Zwei Mal im Jahr gibt es einen muslimischen Feiertag und in vielen muslimischen Traditionen ist es üblich, dass nach dem Id-Gebet (Ramadan-Gebet) dem Friedhof ein Besuch abgestattet wird.

In Essen gibt es einen Hallo-Friedhof, Leute in Essen kennen den sehr wahrscheinlich. Dieser Friedhof hat einen muslimischen Bereich mit etwa 400 Gräbern von muslimischen Menschen. Das ist immer noch eine Seltenheit in Deutschland, aber ich finde es schön, dass Menschen sich hier beerdigen lassen und sich nicht in die Heimatländer oder in die Länder ihrer Eltern transportieren lassen. Für mich ist das ein positiver Integrationsindikator, wenn ein Mensch hier in Deutschland beerdigt werden will.

Der besagte Friedhof hat einen Parkplatz für ca. 30 Autos. An den beiden Feiertagen sind dort aber ca. 200 Autos auf der Suche nach Parkplätzen. Diese sind schlichtweg in dem Ausmaß nicht vorhanden, folglich parken Besucher halb auf dem Bügersteig entlang des Friedhofs und stören und gefährden damit wirklich niemanden, und gehen allerhöchsten nach 30 Minuten wieder. Jedes Mal, wenn ich dort vorbeifahre und erfreue ich mich des Anblicks. Doch war ich jetzt umso wütender, als meine Frau berichtete, dass die Politessen vor Ort waren und fleißig Strafzettel verteilten!

Eine Sauerrei ersten Grades aus mehreren Gesichtspunkten:

1. Die Stadt Essen, und damit bei den Menschen der gefühlte Staat, sendet damit ein völlig falsches Signal der Unwillkommenheit aus.

2. Die Stadt zeigt, wie sehr sie die Bedürfnisse der Menschen ignoriert, oder dokumentiert damit sein Unwissen über Religion und Bräuche.

3. Essen dokumentiert zudem damit seine Rückständigkeit, denn in Städten wie Neuss ist es erlaubt, in der Umgebung von Moscheen mit schlechten Parkmöglichkeiten sogar auf “Grünflächen” in der Umgebung zu parken.

Ich sitze vor einer Gruppe von muslimischen Jugendlichen. Thema waren die Aussagen des  ältesten Nachhilfeschülers Deutschlands, Hans-Peter Friedrich. 10 von 50 Leuten kannten ihn. Aber als sie hörten, dass er was zum Islam sagt, wurde es interessant. Die Profileerungswünsche diverser Politiker zwingt doch wirklich einige Jugendliche dazu sich mit Politik zu befassen. Erst zeigte ich ein paar Videos zu seinen Aussagen über den Islam und das dazugehörige Echo in den Medien und wir gingen direkt über zu dem Live-Interview auf WDR 5. Nach anschließender Diskussion, viel das Wort auf die Medien und ich erzählte von einem Ereignis, das mich seit ein paar Tagen sehr beschäftigte und mich quasi “aggro” machte:

“Wir können froh sein, dass manche Dinge von uns nicht ans Tageslicht kommen… Mir wurde unter der Woche von einer Grundschulrektorin folgendes zugetragen. In Ihrer Schule verkloppen türkische Kinder deutsche Kinder, wenn sie mit einem Schinkenbrötchen in die Schule kommen. Wir sind teilweise nicht mehr Herr der Lage.”

Ich war sehr gespannt auf die Reaktion der Jugendlichen, weil es zeigt, wie sehr sie die Religion überhaupt begriffen haben. Es wurde laut, viele lachten und einer sagte mit ernster Miene “Elhamdulillah” (Gott sei Dank)! Auf meine Frage wer es war, meldete sich ein 17-jähriger Blonder in Arabergewand auf Jeanshose und einem ungepflegten 30-Haare-Bart.

Meine gute Laune verschwand…

“Was ist daran dankenswert. Seit wann erlaubt der Islam andere Religionen zu bekämpfen. Andere Religionsgemeinschaften hatten immer Schutz genossen, sofern sie ihre Steuern zahlten und nicht gegen den Staat kämpften. Die Geschichte ist voll davon!”

Die “Salafisten-Antwort” ließ nicht lange auf sich warten:

“Laut Scharia, gibt es drei Möglichkeiten für Andersgläubige: Religionsannahme, Entrichtung der Schutzsteuer bei Religionsbeibehaltung oder der Tot”.

Mein Puls bei 180. Meine Frage: “Der Islam gibt dir das Recht andere Leute zu töten?!”

“Ja, so ist das in der Scharia”

“So wurde das teilweise gesehen und auch ausgeübt. Aber glaubst du denn, dass alles was die Muslime von damals gemacht haben, nur nach islamischen Beweggründen stattfand. Das Machtspielchen keine Rolle spielten, dass die Muslime ihren Haß nicht in die Religion hineininterpretieren?”

“Das war die beste Generation (Anmerkung Querschläger: Die Salafs).”

“Bruder, Du interpretierst Deinen Haß auf die Gesellschaft in die Religion. Vorsicht!”

Dann beendete ich die Sitzung und es kamen drei Jugendliche, ehe sich meine Wut überhaupt gelegt hatte:

Jugendlicher: “Du hast gesagt in deinem Vortrag, dass der deutsche Staat den Islam anerkennt. Aber stimmt das denn überhaupt?”

“Du sitzt gerade in einer Moschee, erlaubt durch den deutschen Staat. Du kannst beten wo du willst. Kannst fasten, kannst zur Pilgerfahrt fahren, so oft du willst…Was soll er denn noch machen?”

“Aber der deutsche Staat erkennt doch gar nicht den Islam an. Wenn ich im Islam meine Religion wechsele, dann muss ich getötet werden. In Deutschland die Religion wechsele, dann tötet mich keiner!”

Ich packte mir an den Kopf: “Brüder, mit was für einem Zeug beschäftigt ihr Euch? Soll der deutsche Staat dir jetzt das Recht geben, einen Muslim dafür zu töten, weil er die Religion wechselt?! Überhaupt: Die Religion zu wechseln in der damaligen Zeit bedeute gleichzeitig Hochverrat, weil die Wechsler gleichzeitig wichtige Geheimnisse der jungen islamischen Gemeinde, den Feinden verrieten und damals die Existenz der Gemeinde bedrohten. Bedrohst du die Gemeinschaft, wenn du konvertieren würdest? Man muss schon die innere Logik von solchen Versen verstehen!”

Ich dachte die Jungs zu nachdenken bewegt zu haben: “Wir wissen nicht, was hinter diesen Versen steckt. Nur Allah weiß es.”

Damit haben die Jungs mir gerade gesagt, dass sie keine Lust zum Denken haben. Sie unterlassen das Denken, obwohl der Koran an jeder Ecke explizit dazu aufruft. Typischer Fall von partieller Bedienung aus der Religion. Diese Jungs haben vieles mit Islamkritikern gemeinsam, sie sind haßgesteuert, fokussieren sich auf eine aus dem Kontext herausgerissene Sache und wehren sich gegen jedwede Form von Blickerweiterung.

In Deutschland macht das gleiche für mich nicht so viel Spaß, weswegen ich das bisher auch noch nicht gemacht habe. Doch einige Bundesbürger türkischer Abstammung bevorzugen immer wieder gerne die Parkbänke um mit der 200-Gramm-Packung Sonnenblumen- oder Kürbiskerne wie eine Industriemaschine produktionsartig innerhalb kürzester Zeit den Boden weiß zu bedecken. Das sieht so was von schäbig aus! Das ist nicht in zwei Tagen verrottet.

Statt die Schalen der Kerne zumindest in einer Hand zu sammeln und in den Müll zu werfen oder zumindest in die Büsche, betrachten sie die Kerne nicht mal als Müll. Streng genommen ist es biologischer Humus, aber gehört es auf den Boden der Parkbank im Kinderspielplatz oder an einer Bushaltestelle? Schulen und Busse sind leider auch beliebte Orte.

Jeder halbwegs gescheite Bio-Deutsche weiß sofort, dass dort  Bürger türkischer Abstammung am Werk waren. Vögel allein können sowas nicht anrichten.

Deshalb möchte ich hier dafür Werbung machen, dass wir  “unsere Leute” darauf hinweisen sich hier etwas umweltfreundlicher zu verhalten. Falls sie uns überhaupt in Ihrer Verzehrextase wahrnehmen können.

Zu der Huhnzerpflückungstaktik gehört auch ein Zauberhut, aus dem Friedrich nun die Salafisten gezaubert hat. Die sitzen nicht mit in der Konferenz, aber jede Organisation, die dort sitzt, hat irgendwie ein Problem mit denen. Das weiß Friedrich ganz genau weiß.

Bevor wir hier weitermachen, was es damit auf sich hat, müssen wir kurz die Reporter der Nation zu einem Aggrobriefing bestellen: Die Gruppe über die die ganze Zeit geredet wird heißt “Wahhabiten” und nicht “Salafisten”, zu den letzteren gehören viele progressive Denker, die bei den Wahhabiten ebenfalls als “Kafir” oder “Kuffar” gelten. Sie bezeichnen sich zwar manchmal als Salafiten, doch sind die Wahhabiten eine Antisufibewegung, die sich Mitte des 19. Jahrhunderts in der arabischen Halbinsel etablierte. Sie pfeifen gerne auf die Tradition und die “Mezheps” und wollen durch bloßes Hadithenlesen die originale Zeit  der ersten Generationen, sprich die “Salafs”, ausleben. Eine sehr primitive, aber bei gerade jungen Menschen beliebte Art. A bissel kompliziert, aber egal.

Jedenfalls luchsen die Wahhabiten den traditionellen Gruppen und Verbänden immer mehr Jugendliche ab und motivieren diese teilweise auch tatsächlich für Ausbildungscamps im Drogenzankgebiet Afghanistan, aber deren Anzahl beläuft sich auf wenige Hundert (welche wohl allesamt den Behörden bekannt sind) während der Gruppierung mehrere Zehntausend Muslime angehören dürften. Der Schwund an jugendlichen Gemeindemitgliedern macht den Verbänden zu schaffen. Deshalb schwört gerade Friedrich die Muslime ein und scheint sich seines Erfolges ziemlich sicher zu sein.

Und wenn wir gerade bei der Sache sind: Die Wahhabiten haben deshalb eine stark anziehende Wirkung auf Jugendliche, weil sie dort ohne auf die islamische Tradition und Wissenschaft Rücksicht zu nehmen, den Koran und die Sunna so interpretieren, wie es ihnen gefällt. Meistens interpretieren sie ihren Haß auf die Gesellschaft in die Schriften rein. Aber auch sonst sind sie sehr frei in der Interpretation. Genau diese geistig “freie” Haltung soll seltsamerweise der noch zu gründenden Islamischen Theologie in Deutschland zugrunde liegen. Man will eine neues “unbelastetes” Islamdenken etablieren. Islamische Wissenschaftstradition Fehlanzeige. Exkursende.

In jedem Fall wird hier versucht die Muslime gegeneinander auszuspielen. Doch Vorsicht: Seit Jahren drischt man auf die IGMG ein, davor die IGD, neuerdings auch die Grauen Wölfe (was für ein Witz), jetzt sind die Salafisten dran, als nächstes werden die “Süleymancis” und die “Gülen-Gruppierung” zu “Staatsfeinden” erklärt, bis keiner mehr mit ihnen zusammenarbeiten will.

Was fragte mich doch glatt meine Frau gestern während der Autofahrt als die Berichterstattung im WDR 5 mit vermeintlichen Experten lief:  “Würdest Du ab jetzt mit Wahhabiten zusammenarbeiten wollen?”… Ich “Soll ich mir jetzt vorschreiben lassen, mit wem ich reden darf?”. Ich rede mit jedem, auch wenn ich dessen Gedanken im Leben nicht gutheiße. Denn wie krumm sie auch denken mögen, sie gehören zu mir.

Meine Frau war der Ansicht, dass Freundlichkeit und Demut hilft, während ich den Standpunkt vertrat, dass man im Umgang mit Bio-Deutschen seine Position lautstark kundtun muss. Na ja, dass Ende der Diskussion ist das oben beschriebene Verhalten.

Zugegebenermaßen bin ich überhaupt kein Mensch der Konflikte mag, doch habe ich durch mein Arbeitsleben in Industrie und Dienstleistung festgestellt, das meine bio-deutschen Kollegen liebend gerne zur Schnecke gemacht werden wollten, um mich wie einen normalen Menschen zu behandeln. Demut (zu türkisch: Mütevazilik) zieht da überhaupt nicht. Das wirkt sogar eher kontraproduktiv.

Ist das nicht paradox? Jemand wird lieb, wenn man ihn anschreit? Jedenfalls verstehe ich es nicht und würde mir von den AggroMigrant-Lesern gerne ein Paar Kommentare zum Thema lesen. Hat jemand auch mal solche Erfahrungen gemacht?

Şahin ist bei genau dem selben Klub gelandet wie Bundes-Mesut, weswegen die Armee von türkischstämmigen Nachwuchsspieler in Deutschland sich jetzt wieder mehr Gedanken machen muss als vorher. Es zeigt, dass die Leistung zählt und nicht die Trikotfarben des Nationalteams. Man braucht anscheinend neben Rot nicht unbedingt Gold und Schwarz, es reicht auch weiß.

Es erstaunt mich aber in letzter Zeit ein viel größeres Phänomen um den Wechsel von Şahin. Nämlich, dass es einen ganz interessanten Blickwinkel der Presse gibt. Er ist anders als bei anderen Transfers.  Die Presse fragte sich erst, wie es sein kann das er jetzt geht (zuerst wollte es keiner wahrhaben), um sich dann anschließend um 180 Grad und zu Fragen, ob dieser “unerfahrene” Bubi überhaupt Erfolg haben kann. Am treffendsten lässt sich der Wandel an der Nachrichtenhistorie von Sport1.de sehen. Erst war es “Wirbel um Sahin nervt Dortmund” (15.April), dann “Sahin: Königs-oder Holzweg?” (10. Mai) und ein Interview mit dem DFB-Nachwuchstrainer Horst Hrubesch (11. Mai).

Nur zum Vergleich wie sich die Statements bei Sami Khedira und Özil anhörten: “Einen absoluten Führungsspieler und eine Identifikationsfigur wie Sami Khedira lässt man natürlich nur äußerst ungern ziehen. Aber auf der anderen Seite können wir den Wunsch von Sami nachvollziehen, bei Real an seiner weiteren Karriere zu arbeiten. Wir wünschen ihm viel Erfolg bei seiner neuen Herausforderung in Madrid”, sagte Sportdirektor Fredi Bobic. (30.07.2010, t-online.de) und die Sport1 fragte damals den gleichen Bobic nicht, ob Khedira erfolgreich sein wird oder es zu früh ist. Ähnliches gibt es auch zu Bundes-Özil. Beide Spieler waren auch keine gestandene Akteure in der Champions League, vor Özil stand Kaka und vor Khedira keine Ahnung welcher Star. Beide hatten zwar eine gute WM gespielt, doch gibt es in der deutschen Nationalmannschaft Spieler, die nur dort glänzen konnten, weil Löw sie so gut einsetzen konnte. Es gab durchaus das Risiko, dass beide nicht erfolgreich sein könnten, wie alle jungen Spieler die zu großen Vereinen wechseln, doch interessierte es keinen.

Auf Transfermarkt.de gab es am 16. Mai dann die folgenden Umfrageergebnisse: 46,8 Prozent (1.695 Stimmen) der 3.621 Teilnehmer glauben, dass Sahin in Dortmund hätte bleiben sollen. 27 Prozent (978 Stimmen) halten den Entschluss des Türken, nach Madrid zu wechseln, für richtig, während 26,2 Prozent (948 Stimmen) glauben, dass der 22-Jährige den hohen Anforderungen bei Real Madrid nicht gerecht werden kann und er besser zu einem anderen Verein gewechselt wäre.

Irgendwie scheint Deutschland ein Problem mit dem Wechsel zu haben, irgendwas hat sowohl die Presse als auch der Standart-Normal-Fan nicht gut vertragen, etwas liegt im Magen. Aber was? Warum fragt TM nicht damals bei den anderen jungen Stars die User?

Ist es, dass es diesem Mann anscheinend nicht reicht Deutscher Meister geworden zu sein?

Ist es, dass er die Borussia einfach so für einen renommierten Club verlassen kann?

Oder ist es ein noch Ausgesprochener Satz wie: “Was denkt sich dieser S….. Türke eigentlich wer er ist?”

Die Abschiedszeremonie in Dortmund war sehr sehr schön anzusehen. Doch in jedem Falle gibt es in Bezug auf Şahin eine interessante Doppelmoral die hier kaum zu übersehen ist.

Es ist bereits zu spät!

Dank Infratest dimap ist es jetzt amtlich, was viele befürchtet haben: Wir Deutsche werden von Muslimen unterwandert und infiziert. Die unzähligen verspeisten Döner, die mit Koran-Wasser getränkte Baklawa, alle sporadischen Türkisch-Tee-Trink-Versuche, der Gebetsruf in den Moscheen und die damit einhergehende Beeinflussung des Herzens und des Verstandes durch islamische Schwingungen. Diese und weitere bisher noch nicht in den Fokus der Medien gerückte Einflüsse der Muslime auf Deutsche haben anscheinend gewirkt:

Immerhin 42 Prozent halten den Kurs von Präsident Obama für legitim und sind der Ansicht, die USA hatten das Recht, Bin Laden zu töten.

Das Recht gibt ihnen freilich nicht die Werte der Demokratie und Menschenrechte. Sie sagen dies aus dem Bauch heraus und wissen gar nicht, dass sie sich damit zu staatsfeindlichen Islamisten machen. Im Islam gibt es bei einer Tötung einer Person das Recht der Hinterbliebenen den Mörder entweder zu töten, sich entschädigen zu lassen oder ihm zu verzeihen.

Sure 2 Vers 178-179:
O die ihr glaubt, vorgeschrieben ist euch Wiedervergeltung für die Getöteten: der Freie für den Freien, der Sklave für den Sklaven und das Weib für das Weib. Doch wenn einem von seinem Bruder etwas erlassen wird, so soll die Verfolgung (der Ansprüche) in rechtlicher Weise und die Zahlungsleistung an ihn auf ordentliche Weise geschehen. Das ist eine Erleichterung von eurem Herrn und Erbarmung. Wer aber nach diesem eine Übertretung begeht, für den gibt es schmerzhafte Strafe.

In der Wiedervergeltung liegt Leben für euch, o die ihr Verstand besitzt, auf daß ihr gottesfürchtig werden möget!

Sure 17 Vers 33:
Und tötet nicht die Seele, die Allah verboten hat (zu töten), außer aus einem rechtmäßigen Grund. Wer ungerechterweise getötet wird, dessen nächstem Verwandten haben Wir Ermächtigung erteilt (, Recht einzufordern); doch soll er nicht maßlos im Töten sein, denn ihm wird gewiß geholfen.

Wenn die Scharia als Anwendung des Korans als Rechtsquelle verstanden wird, stellen wir fest: Wir brauchen dringend ein paar neue Stellen beim Verfassungsschutz. Diese können dann deutsche Bierbauch-Kleingärtner bei Grillgesprächen abhören und bei Bedarf den Kleingärtnerverein stürmen.

Aachen (dnd) –

Prof. Dr. Ursula Deitermann verfolgt einen ähnlichen Weg. Sie hat endlich ein Gen gefunden, dass die Fruchtbarkeit bei Frauen steuern soll. Das bisher nur “Child-X” genannte Gen tauche häufig bei muslimischen Frauen auf und könne möglicherweise wertvolle Informationen für die Medizin liefern. “Nicht-muslimischen Frauen fehlt dieses Gen entweder ganz oder ist nur wenig ausgeprägt. Selbst Pandadamen scheinen fruchtbarer zu sein” sagt die 59-jährige Professorin und fügt hinzu “dass das entsprechende Gen bei nicht-muslimischen Frauen wohl eher mit der Zeit einfach verkümmert ist.”

Unterdessen trafen die Forschungsergebnisse auf großen Anklang in der Öffentlichkeit. Bundespräsident Christian Wulff ließ über seinen Pressesprecher verlauten, dass er sich über die Entwicklung freue, weil damit wieder einmal bewiesen wurde, dass der Islam zu Deutschland gehöre. Der Zentralrat der Muslime hingegen kritisierte, dass es sich hierbei um eine so wörtlich „nicht-vorurteilsfreie Forschung“ handele.

Das Erdoğan wohl die kommenden Wahlen gewinnen wird, scheint allen Beobachtern klar zu sein, auch weil die Konkurrenz zu schwach ist, weswegen es sich für ein paar Stimmen aus Deutschland kaum lohnt so einen Auftritt zu riskieren.

Wenn ich den Auftritt mir in Düsseldorf anschaue, dann wird eines klar: Türkei hat das Potential der Fachkräfte in Deutschland erkannt und sagt über Erdoğan, dass die Menschen hier, drüben mehr als willkommen sind! Das heißt: Wenn ihr hier nicht gefragt seid, dann kommt rüber.

Hier muss die deutsche Politik näher hinschauen, statt die üblichen Reflexe auszupacken. Wenn es in Deutschland nicht etwas migrantenfreundlicher in guten Positionen wird, dann wird es immer passieren, dass deutsche Firmen in Türkei anrufen und auf perfektem Deutsch geantwortet wird.

Früher waren es die Fussballer die gelockt wurden, demnächst könnten es Fachkräfte sein. Annonymisierte Bewerbungen und Migrantenquoten sind da meines Erachtens unerlässlich.

Mich hat Sarrazin zum Nachdenken gebracht. Der Neid ist allgewärtig in diesem Land. Neiddebatten erleben wir immer wieder, sei es Managergehälter, Abgeordnetenbezüge oder Steuerfragen. Wenn es bei der Diskussion bliebe, wäre es noch erträglich. Ich frage mich immer, auf was für einen Boden das Unkraut Hitler gefallen ist, um in monströser Schnelligkeit zu einem Baum wachsen zu können. Neid ist ein zentraler Aspekt der NS-Zeit. Die deutschen Juden machte ihre Sache gut, brachten mit Unternehmertum viel Wohlstand für ihr Volk, den Deutschen. Nicht dass man sie infolgedessen mit besseren Augen betrachtete, sie wurden für ihr Engagement insgeheim gehasst und beneidet. Da fiel Hitler auf fruchtbaren Boden, indem er den kollektiven Hass ins Mikrophon brachte.

Man fordert von den Muslimen produktiver und gebildeter zu sein. Was winkt uns denn? Opferfest mit Muselmännern statt Schafen?

Irgendwie ist es den Menschen hier schwer zu Recht zu machen. Und Neid trifft auch uns Muslime wie mir klar wurde. Meine Mutter lag im Krankenhaus. Es gehört sich bei uns Schwarzköppen, das Menschen besucht werden. Alle kommen sie. Im 20 Minutentakt. Das führt natürlich zu Spannungen. Die Biodeutsch-Bettnachbarin beschwerte sich. Sie hätte keine Ruhe. Auf Frage wo denn ihr Besuch sei, drehte sie sich trotzig weg. Das war also das Problem. Wenn dich keiner besuchen kommt, bist du natürlich neidisch auf jeden Besuch des Bettnachbarn. Man stelle sich mal vor, wie viele den Neid bereits in sich haben.

Was denken wohl die Kirchenfunktionäre über leere Kirchen und volle Moscheen?

Was denken wohl Menschen die Ihr Geld für Kneipen lassen, alleinstehend sind über den Schwarzkopp mit dem Benz, der die Ausgaben eines Biodeutschen nicht hat und wo der Sohn noch Geld an den Vater abdrückt, weil er noch die Familie zusammen hat?

Was denkt wohl Herr Müller, der keinen zum Reden hat, dessen Kinder verstreut sind und sich in gutem zeitlichen Abstand zwischen Besuchen üben, über die Dogan´s nebenan, wo jedes Wochenende Besucherhorden ein- und ausgehen?

Die Liste ist lang.

Möge Allah uns in Deutschland helfen, dessen Millionen Seiten lange Schwarzakte gerademal 65 Jahre alt ist.

Danach verstummte die Frau. Meine Frau redet mit meinem Sohn, der zwei ist und nur türkisch spricht, außer ein paar Worten Deutsch. Nach einer Weile schreitet die Dame erneut nach merkelschem Vorbild zur Tat und rettet die untergehende Nation:

Sprechen Sie Deutsch mit Ihrem Kind, damit es Deutsch lernt!

Meine Frau hatte die Ruhe weg: “Er soll erst mal seine Muttersprache erlernen und die ist Türkisch. Das Deutsche wird er sowieso lernen, spätestens im Kindergarten.” Ende des Gesprächs. Was man sich nicht alles gefallen lassen muss.

Meinte diese Frau es jetzt nur gut und verfiel in die typisch deutsche Oberlehrigkeit und vergriff sich deshalb im Ton?

Ist Deutschland wieder aus seinem 65-jährigem Schlaf erwacht?

Haben Medien und Politiker es geschafft den Individuen, wie eben dieser Dame, neuen Mut zuzusprechen?

Ich merke an mir, dass es so ist. Vor einigen Tagen habe ich mir zwei Kids geschnappt, die durch die Straßenbahn liefen und dabei diverse Leute anrempelten. Sie waren so 11 Jahre alt schätze ich. Habe ihnen gesagt, dass das nicht geht und sie ein schlechtes Bild von Migranten hinterlassen. Das hätte ich vor einem halben Jahr nicht getan. Man könnte sagen, dass das ganze Gerede etwas Positives bewirkt hat, doch mobilisiert es auch diejenigen engherzigen Bundesbürger, die ohnehin nicht gutes Denken, wenn sie Schwarzköpfe sehen.

Was wird aus Deutschland, wenn diese Individuen gefallen am Zurechtweisen finden und dies eine Eigendynamik entfaltet?

Ich will es gar nicht wissen.

Wieso tönten die Medien lautstark aus einem Rohr und schweigen sich jetzt nebenmeldungshaft aus? Weil sie sich sonst selbst ein Armutszeugniss erstellen würden oder hat man sie dazu angehalten nicht darüber zu berichten. Oder übt der Staat etwa Druck auf die Medien aus? Die Vermutung liegt nahe. Wenn eine Gruppe gleichzeitig schreit und anschließend flüstert geht dies nur durch Kommandos. Was ist dann mit der Pressefreiheit?

Können Organe des Rechtsstaates einfach ein Medieninferno entfachen und unliebsamen Bundesbürger(-gruppen) ihre Muskeln zeigen, Ermittlungen monatelang in die Länge ziehen, Konten und damit Löhne blockieren und wenn am Ende nichts Gescheites herauskam, einfach so tun als ob nichts gewesen wäre?

Machen sich Medienvertreter und Staat nicht Gedanken darüber, was für verbrannte Erde sie hinterlassen, welche Bewohner dieses dauerhaft ins Gefühlsexil gegenüber dieser Gesellschaft geschickt werden?

Man schaue sich mal die Arroganz des folgenden Muskelmannes an:

Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) sieht dennoch keinen Anlass, seine Haltung zu Milli Görüs zu ändern. Das heißt: Die Organisation und der von ihr dominierte Islamrat bleiben von der Deutschen Islamkonferenz ausgeschlossen. De Maizière hatte sich von Milli Görüs distanziert, nachdem er die Regie über die Islamkonferenz übernommen hatte. (Quelle: Badische Zeitung 22. September 2010)

Dreisterweise fordern genau jene willkürlich handelnde Organe von den Verbänden und Muslimen immer wieder gerne, die Muslime sollen sich doch bitte uneingeschränkt zur Demokratie bekennen. Ist Demokratie nicht ein Schutz vor Willkür, wenn ja, warum nicht auch für Muslime? Mit welchem Maß wird hier gemessen? Gilt nicht die Unschuldsvermutung bis das Gegenteil bewiesen ist? Das ist krank.  Mindestens so krank wie folgendes Beispiel:

Ein Meister ruft seinen Lehrling zu sich und schlägt ihm eine. Auf Nachfrage des Lehrlings über sein Vergehen sagte der Meister: ” Du hast noch nichts getan. Aber du könntest es ja tun. Für den Fall hast du jetzt schon Mal die Bestrafung.”

Wie ist es um das Engagement der Eltern heute bestellt?

Meine Schwester berichtet von ihrem Elternabend:

Wir sitzen mit 18 Eltern in der Schule. In unserer Klasse sind 6 türkischstämmige und 2 marokkanischstämmige Kinder. Die einzige von den anderen türkischen Eltern, die da war, war Emine. Der Rest kam einfach nicht. Stell Dir mal vor: Du bist der Lehrer. Was denkst Du Dir, wenn ein Elternteil einfach nicht kommt? Ich sag es Dir: Die Eltern interessieren sich nicht für das Kind, automatisch gibt sich auch der Lehrer weniger Mühe mit dem Kind! So verwahrlost das Kind. Ich sage den Eltern, die ich kenne sie sollen an solchen Abenden teilnehmen, aber die checken es einfach nicht! Weißt Du was die Lehrerin auf dem letzten Elterngesprächstag zu mir meinte? “Frau X bei Ihrem Sohn sieht es in Englisch dieses Jahr schlecht aus, aber das kriegen wir zusammen hin, sie stehen ja hinter ihrem Sohn!” Was wäre, wenn ich nicht schon seit Jahren alle Termine wahrgenommen hätte? Die hätten ihm einfach die Fünf gegeben. Ende aus. Wer soll den nachhacken? Wenn Du als Lehrer weißt, da stehen die Eltern hinter, dann überlegst Du es Dir fünf Mal, bevor Du dem Kind eine Fünf gibst. Auf dem Elternabend war auch das bevorstehende Praktikumsphase ein Thema. Die Lehrerin meinte, man soll die Kinder dort ein Praktikum machen lassen, wo sie sich auch für eine Ausbildung bewerben würden. Nicht beim Onkel in der Firma und nicht beim Betrieb gegenüber der Wohnung. Ein wichtiger Tipp.

Als ich das alles gehört habe, überkam mich ein türkisches “Ahh ulan ahh”. Das macht mich aggro. In der Tat frage ich mich, was der Grund dafür ist, dass Migranteneltern so selten auf Elterngesprächstagen und Elternabenden anzutreffen sind. Unsere Eltern hatten Sprachbarrieren. Was für Probleme habt ihr? Kümmert Euch um Eure Kinder, sonst muss sich die ganze Gesellschaft damit rumschlagen. Kriegt Euren Hintern hoch. Eltern sein ist mehr, als dem Kind alles zu kaufen, nur weil man es selbst bei Zeiten nicht hatte.

Ich dachte mir damals nicht so viel bei diesem Fall. Ahnte noch nichts. Bis gestern. Ich war zu Besuch bei jemandem, dessen Tochter die Klassenbeste ist und nächstes Jahr aufs Gymi gehen wird inschallah. Auf meine Frage welches Gymnasium es seien soll, sagte sie: “Eigentlich wünsche ich mir das Schalker Gymnasium, aber ich habe letztens mitbekommen, dass das RH-Gymnasium keinen Schwimmunterricht hat, dann hat man wenigstens dieses Ding nicht am Hals, wenn sie nicht Schwimmen gehen will, sie hat ja schon alle Abzeichen. Da sind aber viele türkische Kinder drauf. Ich glaube ich melde die dennoch dort an.” Coole Nummer dachte ich mir, die streichen den Schwimmunterricht, weil sie wissen, dass sie dadurch mehr Anmeldungen von Schwarzköpfen bekommen. Zufall?

Am gleichen Tag ruft eine Mutter meine Frau an. Sie ist aus Gelsenkirchen Bismark. Ihre Tochter geht in einen Kindergarten und soll dieses Jahr in die Schule kommen. Sie wollte, dass ihre Tochter auf die Grundschule in Resse geht, doch dort sollen 10 der 13 Deutschen Kinder des Kindergartens hin, die anderen in eine Grundschule in Bismark. Die drei deutschen Kinder die auch auf die Grundschule in Bismark abgeschoben werden sollen, sind, wen wundert es, polnischer Abstammung. (Muss mal Sarrazin anmailen, wie es sich mit polnischen Genen verhält). Das sagte ihr eine dortige Erzieherin im Kindergarten. Wovon redet sie? Wie kann sie im Voraus wissen, welche Kinder wo angenommen werden? Als meine Frau mir von dieser verzweifelten Mutter erzählte wurde mir klar:

Hier stecken keine Einzelaktionen hinter. Das ist Schulpolitik. Hinter verschlossen Türen werden Sachen entschieden, um Migranten dort zu halten wo sie sind. Fein nach der deutschen Art. Ins Gesicht lachen und hintenrum Fallgruben ausheben.

Man könnte sagen, die Schulen machen das wegen der Qualität. Doch ein junger Kerl Namens Hamza der die 13 Klasse eines Wirtschaftsgymnasiums in Dortmund besucht, sagte auf meine Frage, warum er ein Wirtschaftsgymnasium besuche folgendes: “Mein Wunschgymnasium hat mich nicht genommen. Die Stufenleiterin sagte zu mir, dass ihre Schule lediglich eine Migrantenquote von höchstens 5 Prozent haben wolle.” Ob Leute wie Hamza in der Oberstufe eines Gymnasiums für Qualitätsverlust zuständig seine würden?

Jeder darf aufs Gymnasium und in die Realschule in Deutschland, aber bitte nur in Schwarzkopf Sammelbecken, um die anderen Schulen “sauber” zu halten.

Ich möchte an dieser Stelle einen Aufruf starten: Einer muss sich bereit erklären diese Fälle zu sammeln. Entsprechend muss die Aktion publik gemacht werden. Dann müssen diese Fälle veröffentlicht und Beschwerden bei Bildungsministerien und Bezirksregierungen eingereicht werden.

Ich warte schon sehnlichst auf den nächsten Heini im Fernsehen, der sagt: “Die Migranten sind die großen Bildungsverlierer!”

Dieses kleine Erlebnis legte eines offen: Diejenigen Migranten die etwas tun und über das Tagesgeschehen in diesem Land informiert sind, werden von dieser Debatte voll vor den Kopf gestoßen, während diejenigen die Sarrazin vordergründig kritisiert von ihn rein garnichts mitbekommen!

Aus diesem Blickwinkel betrachtet, muss man den Schaden und Nutzen der Worte von Sarrazin mal bewerten.

Wie spreche ich denn jetzt?

Menschen entwickeln Gesellschaften und Sprachen. Eine Sprache besitzt die Eigenschaften des Volkes. Betrachte ich die deutsche Sprache, dann fällt mir auf, dass sie verdammt präzise ist. Denn einem Wort kommen meistens nur ein oder zwei Bedeutungen zu. Man kann im Deutschen sehr gut Dinge beschreiben.

Obwohl man auf Deutsch Dinge gut beschreiben kann, fällt mir eines weiterhin schwer: Meine Gefühle ausdrücken! Die Sprache gibt es einfach nicht her. Vielleicht kenne ich sie nicht hinreichend genug. Doch selbst wenn ich mir Goethes Werke anschaue, der bekanntlich ein Mehrfaches der Wörter eines Normalos kannte, dann sind die Werke besonders ästhetisch, aber erzeugen bei mir keinen Gefühlsregen. Anders ist das, wenn ich Gedichte von Necip Fazıl Kısakürek lese, da geht einiges in der Herzregion, und das obwohl ich die türkische Sprache erst als Jugendlicher lernte.

Die türkische Sprache ist auch wie das Volk, dehnbar wie ein Kaugummi, nicht gerade präzise, eher mehrdeutig, sprich man kann es in alle Ecken ziehen, aber sie ist eine gefühlsbetonte und warme Sprache.

Diese beiden Sprachen sind zwei Welten und die Mitglieder der Zwischenwelt, sprich einer Welt die von zwei Sprachen geprägt ist, sind die hier aufwachsenden Jugendlichen. Sie sprechen Deutsch, fühlen aber Türkisch. Wenn ich beispielsweise auf Deutsch einen Vortrag über Religion halten soll, da stelle ich fest, dass ich Probleme habe die Leute mitzureißen. Kann ich aber den gleichen Vortrag auf teils auf Türkisch abhalten, dann trifft es die Sache besser im Kern. Hinzu kommt, dass ich bei der Vorbereitung der Vorträge auf türkische Literatur zurückgreifen kann, was ein Segen ist. An dieser Stelle möchte ich von einem seltsamen Phänomen berichten, was die prekäre Lage ein wenig deutlicher machen soll: Wir sitzen mit unzähligen türkischstämmigen Muslimen zusammen und reden über Religion, am Ende soll einer ein Abschlussgebet machen, auf Deutsch natürlich, doch was dann folgt ist eher unnatürlich. Erst mal lässt sich kaum einer finden, und wenn doch, dann kann dieser Mensch nur schwer auf Deutsch beten, es klingt oberflächlich, plastisch und er ringt nach Sätzen. Einer von ihnen brachte es auf den Punkt, indem er es abbrach und sagte: „Abi das geht nicht auf Deutsch ya! Kann ich nicht auf Türkisch weitermachen?“. Der Junge kann schlechter Türkisch als Deutsch! Auf meine Frage, wer denn überhaupt auf Deutsch betet, meldete sich keiner der rund 50 Jugendlichen.

Was ist mit diesen Menschen, wenn ihnen die türkische Sprache abhandenkommt? Verlieren sie nicht den Zugang zur eigenen Gefühlswelt und zu einer alten Kultur?

Es kann sein, dass die deutsche Sprache noch nicht mit Gefühlen angereichert wurde, aber kann sie das überhaupt? Es war geplant, dass ich mit meinem Sohn Deutsch spreche und meine Frau Türkisch, doch habe ich meinen Job schnell geschmissen. Verdammt, das geht einfach nicht, ich kann meinen Sohn nicht auf Deutsch lieben (in Klammern meine Übersetzungsversuche ins Türkische):

canım (Mein Leben), seni ham diye yerim (Fresse dich auf), babasının gülü (Papas Rose), koçum (Mein Widder).

Wenn wir schon bei Liebe sind. Im Deutschen sagt man, dass Marc die Karin liebt. Im Türkischen betrachtet man das viel differenzierter: Wenn ich mich in eine andere Person verliebe, dann nennt man dies Aşk, ein Feuerzustand. Damit diese Liebe hält, muss irgendwann daraus Sevgi werden, denn Aşk verfliegt nach einer Zeit. Zwischen Ehepartnern herrscht deshalb Sevgi. Dann gibt es noch die blinde Liebe, eine Extremform von Sevgi nehmlich Karasevda, sprich die von Romeo und Julia.

Ich möchte diesen Beitrag einer kleinen Frage fortführen:

Im Deutschen gibt es das Wort Herz, im türkischen wie auch arabischen lautet der Gegensatz kalb. Das drückt aber lediglich die materielle Dimension aus. Was ist die Übersetzung für Yürek und Gönül? Auch Herz? Das spucken zumindest Wörterbücher heraus. Habe bis heute keine Übersetzung für folgende zwei Sätze gefunden (Sorry vorab, liebe Nur-Deutsch-Versteher): “Su arabada gönlüm kaldı” und “Bu adam çok yürekli”. Ein Versuch: Mein Herz ist an dem Auto kleben geblieben? Das ist ein mutiger Mann? Mut wäre cesaret. Die Leser sind gefragt.

Vielleicht gibt es auch keine Übersetzung, weil diese Gedankengänge und diese Betrachtungsweise in der jeweiligen Sprache gar nicht existent sind. Genauso verhält es sich anders herum. Was ist ein Rohrkrepierer auf Türkisch? Boruda ölen? Sag das mal einem Türken in der Türkei. Im Deutschen ist das eine geniale, klare und präzise Aussage.

Folglich ist es gut beide Sprachen zu kennen, nicht nur weil es für wichtig für die Seele ist, sondern weil es zwei Ansichten ermöglicht. Zum Schluss eine kleine Liste mit offen Übersetzungsfragen:

1. Ayıp = ???
2. Ardamarı = ???
3. Ekmeksiz = ???
4. Hakkını helal et = ???
5. Canım benim = ???
6. Rızasız bahçenin gülü dirilmez = ???
7. Zalım yara = ???
8. Yar = ???
9. Aşk= ???

Na dann sag ich bis zum nächsten Mal: Hoşçakalın!

Die Behörden haben einen Treffpunkt radikaler Islamisten in Hamburg geschlossen. In der Al-Kuds-Moschee am Steindamm hatten sich die Todespiloten der Terroranschläge vom 11. September 2001 in New York kennengelernt. 2009 war von hier eine radikale Gruppe losgezogen, die in Afghanistan für die Al Kaida kämpfen wollte. „Jetzt hat der Spuk ein Ende“, sagte Innensenator Christoph Ahlhaus (CDU) nach der Schließung am Montag. (Quelle: Focus)

Zum Vergrößern auf das Bild klicken.

Die Sicherheitsbehörden haben endlich wieder zugeschlagen. Das Highlight im Monat August ist der Verein “Taiba”. Alle Jahre wieder ist diese Moschee Ausgangspunkt für explosiv kämpferische Weltverbesserer. Jetzt hat der Spuk ein Ende, wie wir wissen. Da sich die Attentäter des 11. September in dieser Moschee trafen, hatten die Sicherheitsbehörden eigentlich diese Moschee bis zum Jahre 2009 wohlwollend vergessen, ehe die Nächsten von dort loszogen, ja und bis so ein Schließungsantrag durch die langsamen Mühlen des Verwaltungsapparates geht, dauert es eben so ein Jährchen. Deshalb konnten die hochsensiblen Sicherheitsbehörden zwei Tage vor Ramadan ein Zeichen der Freundschaft setzen. Letztens war es IHH, davor Milli Görüs zum dritten Mal und nächsten Monat würde ich eine Moschee im Ruhrgebiet empfehlen. Dann haben wir Hamburg im Norden, den Pott in der Mitte, die schließungswürdige MJD in Berlin, die Sauerlandtruppe, das ebenfalls schließungswürdige Islamische Zentrum München, die durch alle Finanzblockaden in die Knie gefallene IGMG in Kerpen, und schon ist die flächendeckende Gefahr perfekt.

Jetzt mal ehrlich: Wenn diese Moschee Ausgangspunkt für Rekrutierung von ekW`s ist, dann kann mir als Sicherheitsbehörde nichts besseres passieren. Dort kann ich wunderbar beobachten, wer mit wem verkehrt, ein paar V-Muslime in der Gemeinschaft und zwei, drei Gemeinschaftsmitglieder der Aufenthaltsstatus in Deutschland labil ist und die Überwachung kann leben. Jetzt ist der Laden zu. Und wohin gehen die Leute? Das müssen jetzt unzählige Polizisten, verdeckte Ermittler und Konsorten beantworten. Jetzt kannste jedem einzeln hinterher laufen. Toll! Sicherheitstechnisch macht die Schließung keinen Sinn, eher Unsinn.

Was ist also der Grund für diese Schließung? Keiner weiß es. Die paranoiden Sicherheitsbehörden schließen einfach was sie wollen und kein Mensch fragt kritisch nach. Wenn es die Muslime sind, dann hat der Staat schon recht. Das beweist der erste Satz aus dem obigen Zitat. Früher tauchten in solchen Meldungen Wörter wie “mutmaßlich” und “vermeintlich” auf. Die fehlen immer mehr. Wo steuern wir hin?

Schirmherr des Ganzen ist unser ranghöchster Homosexueller, der Außenminister Guido Westerwelle. Die “Olympiade” nach Deutschland zu holen war sein „Verdienst“, schließlich muss er einige Aufregungchen, Zweifelchen und Skandälchen um seine Person ausbügelchen – ai ai ai! Genug des Ganzen, kommen wir zum Kern der Sache.

Mir geht die Verschwulung und Verlesbung der Nation gelinde gesagt auf die Nerven. Die Leute schauen einen schon seltsam an, wenn man beim Thema Homosexualität nicht sofort die tollsten, „liberalsten“ und „weltoffensten“ Aussagen trifft. Anschließend muss man sich Fragen anhören wie: „Du sagst ja gar nichts. Hast du etwa was gegen Schwule!?“. Ich möchte einfach nichts dazu sagen, aber das verstehen viele nicht. Bis heute haben sich meine Augen und meine Gefühlswelt nicht daran gewöhnt, wenn ich auf der Straße homosexuellen Bildern und Reizen begegne.

Sind Homosexuelle die neuen heiligen Kühe der Nation? Ihnen werden überall sozusagen Tür und Tor geöffnet und anderen Bevölkerungsgruppen die Wege versperrt. Keiner darf etwas sagen. Oder habt ihr mal Sarrazin gegen Schwule wettern sehen? In diesem Land werden Muslime, Buddhisten, Juden, Russen, Türken, Libanesen offenkundig verbal abgelehnt. Soll doch jeder sagen, was er denkt. Keiner muss den anderen mögen, das darf er auch äußern. Wenn ich keine Homos mag, dann ist das halt so und wenn jemand keine Türken mag, dann ist das eben auch so.

Wenn wir schon mal beim Thema sind. Der Islam wird gerne als rückständig angesehen, u.a. auch weil er keine Homosexualität akzeptiert. Aus meiner Sicht als Muslim stellt sich das wie folgt dar: Von allem gibt es einen Normalzustand, eine Untertreibung und eine Übertreibung. Die letzteren sind Extremzustände und mit unschönen Folgen. Demnach ist bei Hunger „essen“ eine Normalität, Bulimie eine Untertreibung und Fettleibigkeit eine Übertreibung. Beides sind sozusagen Irrwege. Das Mann und Frau sich bei Lust sexuell betätigen ist der Normalfall, das kann wohl jeder Leser bestätigen, es sei denn er ist vom Himmel gefallen oder die Störche haben sie gebracht. Askese in Form von Mönchtum ist eine Untertreibung. Homosexualität, Sodomie, Inzest und Gleichwertiges sind eine Übertreibung. Der Befriedigungsdrang kennt kein ethisches Verhalten. Heute Homosexulität, morgen Sodomie, übermorgen…! Verstanden? Kommt mir nicht mit „So was ist angeboren…; In der Pubertät orientiert sich jeder Heranwachsende, da kann es passieren dass…; Im Tierreich gibt es auch Homosexualität…“ Behaltet Eure Argumente für Euch. Ich habe nichts gegen Schwule oder Lesben (auch wenn einige Leser das anders sehen werden). Einige von Euch werden vermutlich jetzt sagen “Querschlaeger, du wirbst für Toleranz gegenüber Muslimen, tolerierst aber selber keine Andersdenkenden”. Mir geht es auch nicht um die Menschen, sondern um die Tätigkeit an für sich und die Propaganda für diese Taten. Auch wenn ein Muslim hergeht und terroristische Anschläge “im Namen des Islam” verübt, verurteile ich das genauso. Ich hoffe Ihr habt mich richtig verstanden. Schließlich gilt der Grundsatz: Trenne die Tat vom Menschen.

Ist es der Schock, dass noch nicht einmal ein Profi es mit “diesem Pack” aushielt, die es doch so gut meinte mit diesen Kriminellen? Oder ist es wirklich nur die Dramatik, dass jemand über etwas schreibt und es danach immer noch nicht aushält, um sich in völliger Verzweiflung über die Lage das Leben zu nehmen? Wir kennen die Hintergründe ihres Freitods nicht. Kannten die Leser und solche die noch auf ein Buch warten diese Frau und Ihre Arbeit so gut, so dass sie nur so auf ein Manifest von ihr sehnlichst herbeiwünschten. Gehören die Leser auch zu denen die blöde durch die Jugendlichen angemacht, drangsaliert oder verprügelt wurden? Wenn ja, kauft sich jeder dieser traumatisierten Opfer nun so ein Buch, um über diese Geschehnisse hinwegzukommen? Oder kauft sich ganz Neukölln oder gar Berlin jetzt dieses Buch als Standardwerk, dass ihnen ihre Stadt erklärt?

Ich bin mir sicher, dass alle in die Buchläden stürmenden Menschen gar keinen Plan über die ganzen Hintergründe haben, sie finden einfach nur den Titel so geil, weil er ihre Gefühlswelt anspricht. Ihre Geduld ist ebenfalls am Ende. Da macht es auch nichts, dass in dem besagten Stadtteil Neukölln die Kriminalitätsrate zweistellig zurückgegangen ist und die genannten Zahlen im Buch von keinem Kriminaldirektor und von keinem Sozialarbeiter bestätigt werden können. Dieses Buch ist auch gut, wenn Halbwahrheiten drin stehen, denn das Beste ist der Titel. Dieser ist auf jeden Fall wahr!

a)      Damit die nutzengeile Gesellschaft weiß, was es von den Migranten hat

b)      Damit Migranten wissen, was sie verändert haben

c)      Damit man nicht morgen sagt: „Datt jab et schon immer!“

Jubelorgien nach Fußballspielen

Habe da die Tage etwas gelesen in der TAZ:

Alfred Fuhr: Bei uns ist das Phänomen erst seit der WM 2002 stärker präsent. In den 70er-Jahren gab es Autokorsos vor allem in Südeuropa. Ich erinnere mich an Bilder aus Rom, als nach der Fußball-WM 1970 alle um einen Brunnen rumgefahren sind. Diese überschäumende Freude, das geziemte den Deutschen nicht. Mit den Migranten kam das zu uns.

Den letzten Satz will ich ein wenig näher beleuchten: Wir schreiben das Jahr 1996. Deutschland schießt sich zum Europameister. Zehn Minuten nach Spielende fuhren stolze zwei Autos, ein Golf und ein Fiesta, hupend an mir vorbei. Ich weiß es noch so genau, weil ich so etwas zum ersten Mal gesehen habe.

Sechs Jahre später bei der WM. Türkei ist endlich dabei und es gibt Grund zu feiern. Die hier lebenden Türken nutzen jede Gelegenheit, um mit Autos, Flaggen und Dauergehupe die Innenstadtrunden zu drehen, sogar in der Vorrunde. Von Deutschen Fans gab es nur verhaltene „Deutschland“-Schreie. Der Deutsche hält sich gerne zurück, was seine Emotionen angeht, es sei denn, er hat mal wieder Alk im Blut.

Ab dem Achtelfinale verschärften sich die Feierlichkeiten der Türken, der Funke sprang dann auf die deutschen Fans über. Auch sie legten fortan Innenstädte lahm und brannten Autohupen durch. Seit dieser WM feiern Deutsche mit ihren Autos in Innenstädten, und seit der WM 2006 gibt es infolgedessen Public Viewings im ganz großen Stil.

Einige Deutsche haben zu schnell vergessen, von wem sie das Feiern abgeschaut haben, versuchen sie doch mir klarzumachen, dass es so etwas schon immer in Deutschland gab. Sorry, yemezler. Ich finde es schön, dass Deutsche endlich anfangen Emotionen zu zeigen, wäre es doch schön, wenn es überschwappen würde auf andere Lebensbereiche.

Zum erst Mal fluchten wir über vergebene Deutschlandchancen, so wie wir es von Türkeispielen gewohnt waren:

Du Ochse spiel doch ab..

Wo passt der hin? Wo passt der hin?…

Oglum, lauf doch!…

Du Affe!

Lahm´a bak!…

Ich laufe bei einer unwichtigen Szene zur Küche den aufgesetzten türkischen Tee, den Cay, zu holen. Nun saßen wir da mit folgender Kombination: Cay, Sonnenblumenkerne, Deutschlandspiel. Yavrum Deutschland! Wir applaudieren Lahm und fluchen über Özil, den Pott-Türken. Dann wieder Özil und die Erlösung. Aufspringen, jubeln, hinsetzen. Schnell Tee nachschütten. Erleichtert sein. Wer ist der Gegner? England, USA? Hauen wir weg, sagen alle Anwesenden. Aber wer ist WIR? Das wir kommt bei uns mit einem faden Beigeschmack über die Lippen. Wir müssen uns noch entwickeln.

Am nächsten Tag im Betrieb komme ich mit Euphorie reingeschneit, um mich mit den Fußballkollik´s zu unterhalten, doch keiner sagt was! Das ist eigenartig, aber nach kurzem Überlegen verständlich. Denn wenn einer was sagt, müsste er Özil loben. Deshalb hielt man sich besser zurück. Einige Bio-Deutsche hatten es wohl nicht verdauen können, dass der Nur-Paß-Deutsche Sohn von Gastarbeitern Deutschland ins Achtelfinale schießt. Vor diesem Szenario war die Euphorie wieder weg, denn ich sah mal wieder, dass die Bio-Deutschen noch einen langen Weg vor sich haben. Egal, heute geht es gegen England. Neue Chancen für Integration und Verdauungstätigkeiten.

Anders ist dass wenn Menschen Systeme „erschaffen“. Die Systeme produzieren unangenehme und vermehrt unerwünschte Outputs. Sogenannte Probleme. Was macht der Mensch mit diesen Problemen? Er entledigt sich diesen Dingen auf mehr oder weniger geschickter Art und Weise.

Nehmen wir mal die Atomkraft. Es ist eine umweltfreundliche Technologie. Zumindest wenn die Brennstäbe noch in Betrieb sind. Danach werden sie zu höchst problematischen „Buh-Stäben“. Sie müssen entsorgt werden. Doch wohin mit den munter weiter strahlenden Dingen für die nächsten tausend Jahre? Am besten weit weg. In einen Salzstollen tief in der Erde. Ob dieser so lange dem Zeug standhält und nichts raus lässt weiß man dann wenn es so weit ist. Hoffen wir das die Stäbe vorzeitig die Lust am brennen verlieren, weil keiner sie mag.

Die Liste solcher Beispiele ist lang: Die Industrie produziert neben Produkten auch kaputte Menschen wegen einseitiger Belastung. Diese Problemfälle werden dann aussortiert und den Vorruhestand geschickt. Der Steuerzahler übernimmt ab sofort das Problem.

Der Scheidungsrichter entsorgt die Probleme einer normalen Ehe ins Single-Dasein. Die Reichen entsorgen das Systemproblem namens „Arme-Schlucker“, indem sie barrierereiche eigene Kreise bilden, in die keiner von ihnen eindringen kann. Und was macht eine Gesellschaft mit kriminellen hiergeborenen Migranten? Sie exportiert das Problem in das „Heimatland“ der Person. Was diese damit zu tun hat, bleibt weiterhin offen. Zumal diese Person hier und nirgendwo anders kriminell geworden ist.

Zum Schluss haben wir die Politik. Dessen Akteure sind wahre Meister der Problemexporte. Wenn etwas unliebsames angegangen werden muss, dann sitzt man das Problem einfach bis in die nächste Legislaturperiode aus. Die Kommenden sollen sich doch bitte darum kümmern.

Doch genug der Beispiele. Kommen wir zum Resultat. Jedes von Menschenhand geschaffene System schreit nach einer beruhigenden Erkenntnis: Was der Mensch auch tut, es ist niemals perfekt. Das letzte fehlende Stück schreit immer nach dem Schöpfer!