Ich mag Pierre Vogel nicht. Es ist seine Art wie er den Islam predigt, die mich immer wieder zur Weißglut treibt.

So auch gestern, nachdem die Durchsuchungen stattgefunden haben und er sich in einer Audio-Botschaft meldete und einiges von sich gab. Aber halt, man darf dem Mann kein Unrecht antun. Denn die Erklärung wurde von Mainstream-Medien wie Spiegel Online als Drohung interpretiert. Dabei hat Vogel nichts anderes gesagt, als theologisch stimmige Aussagen. Wer den Islam verleugnet, darf nicht damit rechnen, ins Paradies zu kommen. Er wird für seinen Frevel in der Hölle landen.

Gleiche Dinge sagt auch der Papst, wenn er mit dem Fegefeuer droht und für den Katholizismus wirbt. Ist das also eine Drohung? – Nur dann, wenn man es als solche Verstanden wissen möchte.

Der Islam ist vielfältig und der Islam hat nunmal verschiedene Richtungen. Der Salafismus ist da auch keine Ausnahme. Auch er kennt viele Richtungen und auch er unterscheidet sich gewaltig von seinen Schwester-Gruppen.

Der Islam den Pierre Vogel predigt, mag sicherlich ein Kalifat, einen islamischen Staat befürworten und gilt damit per Definition schon als islamistisch, aber er ist keinesfalls gewaltbefürwortend. Pierre Vogel verdammt wo immer er kann Terror-Anschläge und distanziert sich von diesen.

Wie kommt also der Staat dazu diesen Mann sowie seine gesamte Gruppe als gefährlicher einzustufen als die NPD oder die Vernichtung von Muslimen befürwortende Organisationen wie Politically Incorrect? – Man weiß es nicht.

Fakt ist jedoch, dass der Innenminister bereits im Vorfeld bei einem öffentlichen Auftritt in der nähe von Vogels Verein “Einladung zum Paradies” mit einem möglichen Vereinsverbot gedroht hat. Er gab bereits quasi ein Versprechen ab, diese Organisation abschaffen zu wollen, obwohl es da viele andere Gruppen gibt, die eher verboten gehörten…

Und damit sind wir auch schon beim Problem.

Ein Mann, der sich immer für Frieden eingesetzt hat, ist in den Augen des Staates gefährlicher als Rechtsextremisten die nicht zögern Menschen anzugreifen.

Man hat Angst vor diesem Mann und zeigt gerade mit dieser Aktion, dass man nicht weiß wie man mit ihm umgehen soll. Man zeigt resignierend, dass man gegen Pierre Vogel und seiner steigenden Popularität nichts entgegen setzen kann.

Hinzu kommt, dass die Behörden wie auch der Staat sich nicht der Tatsache bewusst werden, dass solche Aktionen eher zu einer Stärkung der Gemeinschaft um Pierre Vogel führen. Die inhaltliche Auseinandersetzung mit seinen Thesen findet sowohl durch die muslimische Community als auch den Staat nicht statt.

Deshalb schafft der Staat, wenn er denn tatsächlich den Verein verbieten und Pierre Vogel mit einem Betätigungsverbot belegen sollte, einen Märtyrer, der rein rechtlich gesehen, nichts anderes getan hat, als zu predigen und dies im Rahmen des Grundgesetzes.

Wenn es Vorwürfe gegen Vogel und Co. geben sollte, die ein Verbot begründen würden, wo sind diese? Es gibt sie nicht, das hat man schon bei den ersten Durchsuchungen festgestellt und versucht nun, nach einem Anfangsverdacht, weitere Beweise zu finden. Das Ziel ist aber schon klar.

Der Vorgang zeigt, dass sämtliche Grundsätze des Rechtsstaats durch den Innenminister erneut mit Füßen getreten werden, während Pierre Vogel sich weiterhin als Opfer einer Hetz- und Medienkampagne profilieren kann. Die Sympathien steigen für Vogel, der Innenminister hingegen verliert erneut an Glaubwürdigkeit.

Man muss einen anderen Weg suchen um mit “Islamisten” die zwar einen Gottes-Staat favorisieren, aber Gewalt als Mittel der Durchsetzung ablehnen, umzugehen. Verbote bringen nichts. Das sieht man schon allein an dem Fall der Hizb-ut Tahrir, die jetzt zwar seit Jahren schon verboten ist, aber im Hintergrund viel organisierter und disziplinierter arbeitet.

Man schafft mit dieser Art und diesem Umgang mit Muslimen nur neue Probleme… Unter anderem fühlen sich Muslime generell durch solche Aktionen des Staates insgesamt angegriffen.

Beleidigende und verleumderische Karikaturen erlauben keinen Mord (aber auch keinen Medienpreis von Fr. Merkel)! Das Verkünden der Wahrheit über Verbrechen (Kriegsverbrechen und Besatzung) und Verbrecher (Planung und Ausführung von Angriffskriegen) schon?

Islamisten drohen Karikaturisten mit “Schlachtung”
In einer Videobotschaft rufen Extremisten zum Aufbruch ins Terrorlager auf und drohen dem Zeichner Vilks mit “Schlachtung”. (Quelle)

Assange bekommt Morddrohungen
Der US-Politiker und ehemalige republikanische Kandidat zur Nominierung für die Präsidentschaftswahl 2008, Mike Huckabee, sagte, die Verantwortlichen für die Daten-Lecks sollten hingerichtet werden. (Quelle)

Na? Sieht Ihr auch den Unterschied?

“Rechtsextremisten nutzen islamfeindliche Propaganda gezielt als Türöffner, um ihre verfassungsfeindliche Ideologie zu transportieren. Parteien wie die NPD und Pro NRW setzen darauf, Vorurteile gegen Musliminnen und Muslime zu schüren. Damit wollen sie ihre fremdenfeindlichen oder rassistischen Botschaften in der Gesellschaft verbreiten”, sagte Innenminister Ralf Jäger heute (23.11.) anlässlich der Fachtagung “WIR oder Scharia”? Islamfeindschaft als Kampagnenthema im Rechtsextremismus” in der DITIB Begegnungsstätte Duisburg-Marxloh. (Quelle: Hier)

Hmmm, interessant!!! Dieser Bericht ist vom 23. November. Auf RTL, Pro7, ZDF, ARD und wie die anderen alle heissen ist von all dem nichts zu sehen gewesen. Warum nicht?

Ich weiß es, wie war der Spruch. Der Feind meines Feindes ist mein Freund!?!

“Unsere demokratische Gesellschaft darf nicht zulassen, dass Menschen anderer Glaubensrichtung ausgegrenzt und diffamiert werden”, forderte Jäger und nannte als Beispiel die islamfeindlichen Kampagnen von NPD und Pro NRW gegen die Marxloher Merkez-Moschee. Dem setzen NRW-Innenministerium und DITIB Begegnungsstätte heute die gemeinsame Veranstaltung als Forum für eine differenzierte Auseinandersetzung mit islamfeindlichen Kampagnen entgegen. “Wir müssen die menschenfeindliche Propaganda von Rechtsextemisten entlarven und ihr wachsam und entschieden entgegentreten”, sagte der Minister. Das sei auch ein wichtiger Beitrag zu einer gelungenen Integration.

Ja klar, “Wir müssen dem entschieden entgegentreten”. Wie denn, wenn noch nicht einmal die Medien darüber berichten?!?!

Angesichts der aktuellen Terrorbedrohungen warnte Jäger davor, alle Muslime unter Generalverdacht zu stellen. “Die weit überwiegende Mehrheit der muslimischen Mitbürger in Nordrhein-Westfalen ist friedlich und lehnt Gewalt ab. Der verhältnismäßig kleinen Gruppe derjenigen, die ihre Religion als Vorwand für Terrorismus missbrauchen, werden wir entschieden entgegentreten, damit die Menschen in NRW weiter friedlich und frei zusammenleben können.”

Leute, es ist heute ein historischer Tag. Kreuzt Euch das Datum (23.11.) an. Es gibt einen Innenminister der zwischen “GOOD Muslim” und “BAD Muslim” unterscheiden kann. ELHAMDULLILAH!!! Ich habe noch Hoffnung.

(Obwohl was bringt das? Wie heißt das andere Sprichwort: Die Aussage von dem Herrn Jäger ist wie “ein Tröpfchen Wasser auf dem heißen Stein” Ich meine ohne Sendezeit von ARD, ZDF und RTL ist das doch alles für’n …… !!!)

Wie sehr freuen mich die Diskussion in den Medien über den Islam. Vor zehn Jahren war es dank Friedrich Merz genauso. Und vermutlich davor auch und davor und …

Wisst ihr, was sich nicht ändert? Die Themen. Deutschland wird islamisiert. Deutschland und die Scharia. Deutschland und das Kopftuch?

Drei Themen beschäftigen die Nation anscheinend seit einem Jahrzehnt. Ist das nicht das Problem? Ich dachte immer, dass die westliche, europäische Kultur gebildet ist, keinen Konflikt, keinen Streit, sondern Dialoge und Lösungen sucht, aber wo sind Sie? Oder noch besser wie werden Sie gesucht? Um ehrlich zu sein, und da bin ich mir sicher, will doch niemand wirklich eine Lösung(!). Der Satz von UNSEREM (!) Bundespräsidenten hat soviel ausgelöst. Ich denke, er wollte eine klare, offene Debatte anstoßen. Reden und keinen Keil hegen, vertragen statt schlagen. Solche Slogans bekommt man doch zu lesen, aber wo ist das geblieben?

Denkt die Bevölkerung wirklich, das Problem löst sich, indem sich jemand mit aller Gewalt in den Islam einmischt und versucht eine Lutherisierung durchzuführen? Man redet nur von „denen“ dort. Wo ist das „dort“? Im Orient. Vielen hat es doch gepasst, dass unsere Großväter und Väter hierher kamen und ehrlich gesagt, schlecht behandelt wurden.

Beweis?

Wallraff schreibt im Vorwort zu seinem Buch “Ganz unten“, für das er ab März 1983 zwei Jahre lang recherchierte:

Sicher, ich war nicht wirklich ein Türke. Aber man muss sich verkleiden, um die Gesellschaft zu demaskieren, muss täuschen und sich verstellen, um die Wahrheit herauszufinden. Ich weiß immer noch nicht, wie ein Ausländer die täglichen Demütigungen, die Feindseligkeiten und den Hass verarbeitet. Aber ich weiß jetzt, was er zu ertragen hat und wie weit die Menschenverachtung in diesem Land gehen kann. Ein Stück Apartheid findet mitten unter uns statt – in unserer „Demokratie“. Die Erlebnisse haben alle meine Erwartungen übertroffen. In negativer Hinsicht. Ich habe mitten in der Bundesrepublik Zustände erlebt, wie sie eigentlich sonst nur in den Geschichtsbüchern über das 19. Jahrhundert beschrieben werden.

Wollt ihr das leugnen? Manchmal denke ich wirklich, gut schiebt uns alle ab! Eine kleine Rechnung wäre doch interessant. Seit ca. 40-50 Jahren existieren türkische Gastarbeiter, durch deren Erfolg auch Deutschland u.a. schnell wieder zu alter Stärke fand. WIR, Kinder der Gastarbeiter, haben also die gleiche Geschichte, wie IHR. Warum? Weil WIR dieses Land teilweise genauso zum Erfolg geführt haben wir IHR. Wallraffs Buch verdeutlich sehr gut, was damals so abgelaufen ist. Heute ist das nicht mehr vorhanden, jedoch hat sich die Form der Menschenverachtung geändert. Der Muselman ist jetzt der Muslim. Der Gastarbeiter ist jetzt ein radikaler Islamist. Man ändere die Namen der Protagonisten und nehme die gleiche Geschichte auf.

Nun gut, zurück zum Thema. Eine Rechnung. Wenn man die 4 Millionen nicht will, gut, sagen wir die Hälfte ist gut integriert und die andere Hälfte nicht. 2 Millionen Menschen abschieben. 1. Problem, was passiert mit denen, die eine deutsche Staatsangehörigkeit besitzen? Wieder “Eintürken”? 2 Milionen gehen, wenn Sie gehen, wollen Sie aber etwas! Das Geld, was Ihre Großväter, Väter oder sie selbst hier erarbeitet haben und durch deren Arbeit Gewinn gemacht wurde. Mit Ihnen gehen die Unternehmen weg. Denkt Ihr wirklich, dass der demografische Wandel dadurch gestoppt wird? Schaut euch Japan doch einmal an. Stark vergreist, die Jugend ist gering, keine gute Einwanderungspolitik und was passiert? Es entstehen nur noch mehr Probleme. Andere Länder werden stärker, die Macht verschiebt sich. Denkt ihr, durch die angebliche Integration, die teilweise eher an Assimilation erinnert, bleibt Deutschland stark?

Wir sind nicht wie die Indianer verfolgt worden, oder wie andere Bevölkerungsgruppen in anderen Ländern. Sie haben mein volles Mitgefühl. Aber psychologische Unterdrückung ist eine andere Form der Misshandlung. Jahrzehntelang war es allen scheißegal, dass alte Frauen mit Kopftüchern Eure Klos oder Eure Büros sauber gemacht haben. Jahrzehntelang haben unsere Väter unter den dreckigsten Bedingungen gearbeitet, weil ihr es nicht wolltet oder konntet. Hunderttausende Gastarbeiter kamen und brachten zusammen mit der deutschen Bevölkerung den Aufschwung. Denkt ihr etwa ohne diese Hunderttausende wäre es so schnell gegangen? Man würde doch noch heute mit den Problemen zu tun haben. Ich wünschte, es gebe eine Berechnung, was für Geld bisher auf den Schultern der Gastarbeiter gemacht wurde über die Jahrzehnte und was man verliert durch die Debatte.

Laut IHK macht der Fachkräftemangel fast 1% Wachstum aus. 25 Milliarden weniger pro Jahr. Eine Interessante Summe, damit kann man doch ansetzen. 12,5 Milliarden für 2 Millionen die man nicht will, pro Jahr. Für 40 Jahre macht das ein Ergebnis (40*12,5Milliarden) von 500 Milliarden €. Ich finde, dass ist mal eine Summe, über die man auch reden sollte, wenn man mal wieder über die schlecht integrierten, zurückgebliebenen, unterdrückten Kopftuchfrauen und ihre radikalen, ungebildeten, unterdrückenden Pascha-Männer redet.

von The Man

Ich war lange Zeit unentschlossen, welcher Partei ich beitreten möchte. Doch Sarrazins Kommentare und die Reaktion der Gesellschaft hierauf, hat mir gezeigt, dass ich nicht viele Alternativen habe.

Das es immer einen Querulanten in der Öffentlichkeit gibt, der auf Muslime und Türkischstämmige schießt, daran haben wir uns gewöhnt. Daher dachte ich, dass Herr Sarrazin nach seiner ersten Salve an die Muslime, keine zweite Gelegenheit bekommen würde. Doch im Gegenteil. Mit seinem neuen Buch bedient Herr Sarrazin nicht nur die Ängste der Deutschen, er präsentiert auch wieder uns als Schuldige.

Sarrazin versucht bei jedem öffentlichen Auftritt darauf hinzuweisen, dass seine Thesen durch Zahlen belegt sind. Bei einem Zahlenspiel in der Show von Beckmann, malt Sarrazin eine Situation, in der deutsche Schüler viermal weiter sind als türkischstämmige. Und selbst Polen und Russen wären in Ihrer ersten Generation viel weiter als Türkischstämmige in Ihrer dritten oder vierten Generation. Dass diese Statistik die Verhältnisse in Großstädten nicht berücksichtigt, wird von keinem der Gäste bei Beckmann erwähnt. Es gibt eine große Schlucht zwischen der Qualität des Bildungswesens innerhalb und außerhalb von Großstädten. Da der Großteil der Türkischstämmigen in Großstädten lebt wäre demnach nur ein Vergleich mit deutschen Schülern in Großstädten angebracht. Die Aussage Sarrazins ist demnach ziemlich verzerrt, also falsch.

Aber das ist alles halb so schlimm. Denn einen Unruhestifter, der Zahlen verdreht, wird es immer geben. Noch viel wichtiger ist, was um Sarrazin herum so alles passiert sein muss. Es war schon verwunderlich, dass Sarrazin nach seiner ersten Salve an diskriminierenden Kommentaren seinen Platz bei der Bundesbank behalten durfte. Während Faruk Sen, der damalige Leiter des Essener „Zentrums für Türkeistudien“, nach seiner Bezeichnung, die Türken seien die “neuen Juden Europas“, ohne weiteres von seinem Amt genommen wurde.

Eine andere Tatsache ist, dass ein Sarrazin nicht heute erst zu seiner muslimfeindlichen Meinung gekommen ist. Diese muss Ihn ja schon jahrelang begleitet haben. Und seinem Charakter nach zu urteilen, ist er ja keiner, der seine Meinung verschweigt. Bedeutet das, dass dies eventuell eine Rolle bei seinem Werdegang gespielt haben muss. Gleich und gleich gesellt sich nun mal gern. So bin ich der festen Überzeugung, dass er durch persönliche Sympathien den ein oder anderen (be)förderer in den Führungsriegen der Organisationen hatte in denen er aufgestiegen ist. In den höheren Führungsriegen sowohl der Bundesbank als auch der SPD, muss es demnach viele geben die die Gedanken Sarrazins teilen.

Doch am aller meisten hat mich die Tatsache verwundert, dass die Mehrzahl der Umfragen, zu den diskriminierenden Kommentaren Sarrazins, ergeben haben, dass die deutsche Gesellschaft die Selbe sarrazinische Meinung teilt. Da stellt sich ein Migrant schon die eine oder andere Frage.

Aus politischer Sicht stelle ich mir die Frage, wo ich jetzt gut aufgehoben wäre. Denn eine SPD, die Sarrazin so lange gewähren ließ (und immer noch gewähren lässt) und öffentliche „Dementis“ übervorsichtig formuliert, ist für mich keine Alternative mehr. Ohnehin hat sich in der SPD eine Schar an türkischstämmigen Politikern verschanzt, die den fanatischen reformfeindlichen Kemalisten in der Türkei nicht vermissen lässt. Wo immer in Köln ein Bauantrag für eine ansehnliche Moschee gestellt wird, dort sehen Sie noch vor den Rechtsextremisten als allererstes die kemalistische Elite aus der SPD protestieren. Nein, Danke. Für mich keine SPD…

Welche Interessen die Grüne Führungsriege vertritt, verdeutlicht sich wenn man sich die PKK-freundliche Haltung zu Gemüte führt, die ein Özdemir jahrelang an den Tag bringen musste, um weiter zu kommen. Noch viel deutlicher war der Angriff auf die Religionsfreiheit von Kopftuchträgerinnen seitens Ekin Deligöz. „Kommt im Heute an, kommt in Deutschland an. Ihr lebt hier, also legt das Kopftuch ab“. Wenn man bedenkt, dass sich diese Frau mit diesem Angriff in der Partei z.T. profiliert hat, weiß man welches Gedankengut in der Partei gepflegt wird.

Über CDU und FDP lohnt es sich noch nicht einmal zu schreiben. Die Linke erinnert an die Politik in den 70 Jahre der Türkei. Sie betreibt nur Populismus und ist an keiner Lösung interessiert.

Doch da gibt es noch die BIG-Partei. Sie ist sehr klein und bewegt im Moment noch nicht viel. Ich muss auch zugeben, dass ich schon viele Risiken sehe wenn ich in die BIG eintreten sollte, doch während ich bei allen anderen Parteien ein Minenfeld betrete wenn ich das Thema „Kopftuch“ anschlage, gibt es bei der BIG erst gar keine Diskussionen darüber. „Das Kopftuch ist die persönliche Sache jedes religiösen Menschen und der Staat muss diese Freiheit gewährleisten.“ und ENDE. Bei dieser Partei, so scheint es, werde ich für meine Identität nicht abgestraft. Ich möchte nicht andauernd meine Identität und Wertvorstellungen zur Diskussion stellen. Denn diese stehen nicht zur Diskussion. Genauso wenig wie die Identität eines deutschstämmigen Christen.

In letzter Zeit häufen sich die Reportagen und Meldungen über Ehrenmorde, Terroranschläge und Konvertierungen. Viele sagen die „jüdischen“ Israel/Amerika-freundlichen Medien, Medien sind die vierte Staatsgewalt so sagt man, würden die Dinge übertreiben und Probleme erfinden oder hyperbolieren. Doch ich sage NEIN. NEIN zur Zwangsislamisierung Europas, NEIN zu Ehrenmorden und Gewalt, NEIN zum rückständigen Morgenland und NEIN zum Kalifenstaat. Wir müssen wachsam sein ! ! !

Die Tentakeln der Mohammedaner ziehen ihre Kreise. So haben es die kenianisch-indonesischen Islamisten geschafft einen Maulwurf (B. Hussein O.) in einer bedeutenden Position der US-Regierung zu installieren und in Deutschland ist der Bundesvorsitzende der Christlichen Demokratischen Schülerunion (Teil der CDU) ein pseudo-assimilierter MOSLEM.

Mittlerweile haben es die Muselmannen geschafft in vielen Ländern Parrallelgesellschaften zu bilden. So werden Muslime- soll heißen die Frauen, Männer müssen ja die Familienehre wahren- in Großbritannien mittlerweile nach islamischem Recht verurteilt. Dass dies auch für das jüdische Recht gilt ist irrelevant, da dieses zwar ca.3500Jahre älter,aber bekanntermaßen bei weitem moderner ist.

Und auch in Duisburg-Marxloh und Berlin-Neukölln/ Kreuzberghat hat man sich angepasst. Dort  ist die Sprache der KT’s ( Kümmeltürken und Kameltreiber) mittlerweile anerkannt, und wir Deutschen müssen uns in UNSEREM Land dafür schämen kein türkisch zu können.

Doch es gibt auch deutlich aggressivere Turbanträger. So wurde der 59-jährige gestresste Chefredakteur der malmöer Zeitung “Sydsvenska dagbladet“ kurz nach seiner Veröffentlichung der originalgetreuen Nachzeichnung des Lebens des Islamgründers und Kinderschänders, einem so genannten “Mohammed“, ermordet. Islam-freundliche Medien verleumden dies allerdings und behaupten Peter Melin, möge unser christlicher Gott ihn selig haben, sei an einem Herzinfarkt gestorben.

Doch die deutschen Medien betreiben nicht allein diese Manipulation. So gibt es überall auf der Welt Islamisten-Liebchen vom Formate Volker Pispers’ und Hagen Rether’s oder gar ganze Kanäle wie MSNBC (dieser verräterische Fernsehkanal verhalf dem Islamisten Barack H. Ob(s)ama zum Erfolg), die diesen Terroristen einen globalem Erfolg ermöglichen.

Mittlerweile sind die Islamisten soweit, dass sie ganz unverblümt ihre Trainingscamps für Jugendliche hier veranstalten. So haben alle großen Vereinigungen Jugendabteilungen welche jährlich BOMBastische Meetings organisieren, zu denen sie Terrorprediger wie Amr Khaled oder Engin Noyan einladen.

Doch all dies sind nur Nebenerscheinungen. Das wahre Ziel der verdeckten und aufgedeckten Islamisten ist es den Westen und somit die gesamte Welt zu islamisieren. Und sie sind erfolgreich mit ihrer Strategie der weltweiten Zermürbungstaktik.

So berichtet Anselm Neft, dass der allseits bekannte, verehrte und von mir angebetete Henryk M. Broder, welcher früher für den politisch korrekten Blog “pi-news.net“ seriöse Artikel verfasste, zum Islam konvertiert ist. Ihm, dem anti-islamischen Vorkämpfer und Erfinder der momentan angesagtesten Sportart Islambashing, blieb nichts anderes übrig als dies zu tun.

So besteht die Möglichkeit das unsere Gesellschaft in 15-20 Jahren, just wie es der Kalif von Köln wollte, zu einem islamistisch-rückständigen Osmanenstaat wird. Und uns lupenreinen laizistischen Demokraten bliebe nichts anderes übrig als zu fliehen oder uns zu assimilieren. Deswegen rufe ich Euch auf meine aufgeklärten Brüder und Schwestern, die Anhänger Mohammeds durch unsere Stadttore zu treiben oder wie es eine Vorreiterin unserer Bewegung, die österreichische Susanne Winter (FPÖ) zu sagen pflegt, der Islam gehöre „dorthin zurückgeworfen, wo er hergekommen ist: hinters Mittelmeer “. Also lasst uns den islamischen Einwanderungs-Tsunami abwehren und Theo van Gogh alle Ehre bereiten.

Na, seht ihr wie lächerlich Islamophoben sind?