AggroMigrant » DerFalke

“Italiener, Armenier, Juden und andere Nationalitäten”

DerFalke — Wed, 12 Oct 2011 07:52:57 +0000

PI ist “israelfeundlich”. Ja klar. Und die Erde ist eine Scheibe.

Ja Servus,

wer noch irgendwie dran geglaubt hat, “PI” (www.pi-news.net) im Allgemeinen und Autorenattrappe kewil im Besonderen wären “israelfreundlich”:

Mit diesem Artikel hat kewil, wegen seiner cholerischen Tiraden auch “Dr. Tourette” oder “Rumpelstilzchen” genannt, mal kurz die Maske fallen gelassen. Huch, nicht aufgepasst? Tja…die Tarnung ist nu hin, Kleiner.

kewil ist ein Judenfeind. q. e. d.

Denn:

seit wann charakterisiert die Bezeichnung “Jude” eine Nationalität? Die im Artikel verwendete Aufzählung “…Italiener, Armenier, Jude und andere Nationalitäten…” ist doch völlig verräterisch…legt sie doch dar, dass nach kewil’s Meinung ein Jude weder Italiener noch Armenier sein kann. Und auch sonst kein Staatsangehöriger. Aha!

Denken wir das doch mal zu Ende. Für uns ergeben sich dann folgende Fragen:

- Welcher Nationalität war dann eigentlich ein Italiener jüdischen Glaubens, wie zB der Schriftsteller und Holocaustüberlebende Primo Levi? War der nun “Italiener” oder “Jude”? Beides zusammen geht ja nicht, was, kewil?

- Welche Nationalität hat denn dann ein “Jude” eigentlich? Zwingend immer die israelische, auch, wenn er in San Francisco, Frankfurt oder Montréal lebt und noch nie in Israel war? Oder sind die alle heimlich staatenlos? Oder was?!?

- Wenn also ein Jude kein Italiener sein kann, und auch kein Armenier und auch sonst kein Staatsangehöriger ist…dann kann er wohl auch kein Deutscher sein, was? Also ist zB Michel Friedman gar kein Deutscher? Und Henryk M. Broder und Ralph Giordano wohl auch nicht (wenn der Herre DAS liest!)? Und Hans Rosenthal war dann wohl auch auch keiner? Oder was ist mit

- Charlotte Knobloch?
– Paul Spiegel?
– Felix Mendelssohn Bartholdy?
– Albert Einstein?
– Albert Ballin?
– die aktuell ca. 200 jüdischen Soldaten der Bundeswehr?
– die ca. 85.000 jüdischen Soldaten der deutschen Reichswehr im 1. Weltkrieg?

Alles keine Deutschen? Hä?

Die Zeiten, in denen Juden als ethnische Gruppe eingestuft wurden, und NICHT als Religions- bzw. Glaubensgemeinschaft, sollten doch eigentlich seit 1945 vorbei sein, oder? Wir hier freuen uns diebisch über diesen demaskierenden Satz. Ätsch, Kleiner: der Falke sieht alles…auch, wenn es nur dieser eine Satz war. Falken haben nämlich GUTE AUGEN und ein Blickfeld von 220 Grad…ohne auch nur den Kopf drehen zu müssen!

Tja, Herr Herre: auf Ihre Stellungnahme hierzu wären wir sehr gespannt. Wir arbeiten weiter daran, dass Sie diese irgendwann mal vor einem deutschen Gericht abgeben müssen. Und zwar vor einem echten und demokratisch legitimierten Gericht … und nicht vor Ihrem Volksgerichtshof-Klon Nürnberg 2.0.

So long

Der Falke

P.S.: Was soll uns eigentlich der Satz “…Von Asterix dürfte niemand mehr abstammen…” sagen? Dass die Franzosen ein “Mischvolk” sind?

Du kleines cholerisches rassistisches judenfeindliches katholibanisches kewilchen… glaubst Du eigentlich, Du stammst von den “Germanen” ab? Oder etwa von den “Ariern”? Dann lass Dir mal folgendes sagen:

- In uns Deutschen mag zwar was Germanisches sein, aber in uns steckt auch so viel von Römern, Slawen, Hunnen, Skandinaviern und dem Rest der Völkerwanderung, das kann man gar nicht mehr auseinanderhalten. Und krieg jetzt keinen Schock, wenn mal kurz daran erinnert sei, aus wievielen Ethnien allein die römische Armee bestand…da war ja quasi ALLES dabei…

- Nur mal so am Rande: die “Arier” waren ein zentralasiatisches Hirtenvolk, wie alte heilige Schriften (Veden etc.) nahelegen. Die kamen NICHT aus Deutschland oder aus dem Norden Europas…DAS hat nur der NS-Chefrassist Hans F. K. Günther behauptet (auf den sich z.B. Herr Sarrazin bezieht…oder auch die NPD bei ihrer Definition des Begriffs “Rasse”).

- Und die “Arier” kommen auch nicht von Atlantis, auch, wenn das einige durchgeschossene Rechts-Esoteriker noch immer glauben. Von den antiken Ariern stammen u. a. die Perser (“Iran” = “Land der Arier”), Inder, Pakistani und Paschtunen (also auch die Taliban…hihihi) ab. Du nicht, mein kleiner giftender Freund.

Okay?

Der 11. September… eine Einordnung (2)

DerFalke — Wed, 14 Sep 2011 06:42:35 +0000

Ja Servus,

wie angekündigt, hier nun der 2. Teil.

b) Der 11. September … 1973 (!)

Was verbinden wir mit dem 11. September? Den Dienstag, an dem 3000 unschuldige Menschen starben.

Der 11. September 1973 war auch ein Dienstag. An diesem Tag wurde Salvador Allende, “…der im Gegensatz zu Bush demokratisch gewählte Präsident Chiles…” (Volker Pispers), mit Hilfe der CIA aus dem Amt geputscht. Und auch damals starben 3000 Menschen. Welch grausame Analogie. Der Befehlsgeber für den Allende-Putsch, Henry Kissinger, erhielt den Friedensnobelpreis.

Salvador Allende

Ersetzt wurde Allende durch eine US-freundliche, faschistoide Militärdiktatur unter der Leitung von Augusto Pinochet. Dieser setzte während seiner Amtszeit, ganz im Sinne der US-Macht in seinem Rücken, wirtschaftsliberale Reformen durch. Politische Gegner wurden verhaftet, oft auch gefoltert (über 94%), man liess sie verschwinden, oder brachte sie einfach um. Heute spricht man von über 27.000 politisch motivierten Verhaftungen, über 2000 politischen Morden und weiteren 1000 Menschen, von denen bis heute jede Spur fehlt.

Wenigstens “verdanken” wir diesem Putsch die Literatur einer Isabel Allende.

Aber dieser 11. September 1973 ist nur ein weiteres Beispiel in einer langen Kette aussenpolitischer “Erfolge” der USA. Die Amerikaner hatten nie viel Glück bei der Auswahl ihrer regionalen Verbündeten zum Aufbau eines “Bollwerks gegen den Kommunismus”. Am Ende erzeugte man sich immer einen neuen Erzfeind.

Es sei erwähnt das Hochrüsten des Schahs von Persien als “Bollwerk gegen den Kommunismus”, der durch seine Repressalien das Volk dazu brachte, sich um einen religiösen Führer zu scharen. Dann kam die schiitische Revolution, die den Schah vom Pfauenthron fegte, und den heute regierenden Präsidenten Ahmadinedschad mit all seinen reizvollen Facetten wie Judenfeindlichkeit und Holocaustleugnung erst möglich machte.

Als dann aus dem verbündeten Persien der Erzfeind Iran geworden war, wandte man sich an den benachbarten Diktator Saddam Hussein. Der war schon als grausam und skrupellos bekannt, also machte man ihm Mut, den neuen Erzfeind zu überfallen. Als der aber nach acht Jahren Krieg und einer Million Toten nicht weiterkam, liess man ihn fallen. Und so holte sich der ehemalige Verbündete Hussein in Kuwait das, was ihm im Iran versprochen worden war: Ölquellen. Und so wurde wieder ein “Bollwerk gegen das Böse” zum “Bösen selbst”.

Eine Militärintervention unter Führung der USA drängte den ehemaligen Verbündeten und aktuellen Erzfeind Hussein in den Irak zurück. Dass nach dem Sieg der “Coalition” in den arabischen Ländern Truppen stationiert blieben, ist für einen gläubigen Muslim noch heute ein Sakrileg. Wir können das ja nicht nachvollziehen: schliesslich sind weder in Jerusalem, noch in Rom oder in Wittenberg sunnitische Eliteeinheiten stationiert.

Und das böse Spiel “Bollwerk gegen das Böse” wird zum “Bösen selbst”, wiederholte sich auch in Afghanistan: ein junger Araber namens Osama Bin Laden war in den 80er Jahren einer der Finanziers im Kampf der Mudjahidin gegen die Sowjets. Auch von den USA wurde er unterstützt…zumal seine weitverzweigte Familie beste Geschäftsverbindungen in die USA hatte. Besonders zur Familie Bush.

Man beschaffte ihm nicht nur die Waffen…man half ihm auch bei der Anwerbung arabischer Kämpfer, Söldner mithin. Es sollen über 100.000 gewesen sein. Damals war der Muslim noch der Freund der USA: das war die Geburtsstunde von Al-Quaida. Bin Laden hätte Al-Quaida auch ohne die Hilfe der USA hinbekommen…aber nicht so schnell und nicht so gut.

Und so kam es, dass sich die USA ihre jeweiligen Erzfeinde immer wieder selbst herangezüchtet haben. Ehemalige Verbündete, finanziert, hochgerüstet und in ideologische Stellvertreterkriege geschickt, die fallengelassen wurden, wenn sich der politische Wind drehte oder sich die Interessen verschoben. Dabei spielte es keine Rolle, ob sie als grausame Diktatoren oder religiöse Wirrköpfe bekannt waren. Der Zweck heiligte die Mittel.

Eine der vielen -meist hirnrissigen- Verschwörungstheorien um die Anschläge vom 11.09.2001 besagt, dass die amerikanische Regierung die Anschläge selbst begangen hat, um sie dem Islam unterzuschieben. Das ist natürlich Unsinn. Die Attentäter waren von Al-Quaida gesteuert, und nicht aus Langley. Sie waren fanatische Muslime, und sie wurden von Bin Laden finanziert und inspiriert.

Aber:
die Radikalisierung der Muslime, das starke Aufflammen des Islamismus und die hohe Zahl an Fanatikern, die bereit sind, für einen Anschlag mit tausenden unschuldigen Opfern ihr Leben aufzugeben, sind eine der vielen indirekten Folgen der amerikanischen Aussenpolitik der letzten Jahrzehnte.

Und damit sind auch die Anschläge vom 11.09.2001 eine Folge davon. Aber wir haben ja nun endlich einen neuen Feind, nachdem die Sowjets sich so schändlich aus dem Staub gemacht haben: den Islam.

“Wenn man morgens aufsteht und weiss, wer der Feind ist…
dann hat der Tag Struktur”

- Volker Pispers

PS: Die USA und die meisten ihrer Verbündeten haben 1980 die Spiele in Moskau boykottiert, weil die Sowjets damals in Afghanistan waren. 2012 sind Olympische Spiele in London.

Die Inspiration für diesen Artikel: Volker Pispers’ “Geschichte des Terrorismus”

Der 11. September… eine Einordnung (1)

DerFalke — Tue, 13 Sep 2011 07:51:44 +0000

Ja Servus,

die Begriff “11. September” ist ja -verständlicherweise- seit 2001 mit den Anschlägen in New York und Washington verknüpft. Bei aller Trauer um die Opfer, bei allem Respekt vor den Hinterbliebenen und bei aller Verurteilung dieser Anschläge sehen wir uns aber dringend genötigt, angesichts der weltweiten Solidaritätsadressen an die USA eine historische Einordnung der Anschläge von 2001 vorzunehmen.

Das tun wir hier in Teil 1 durch Hinweis auf Opfer anderer -auch terroristischer- Aktivitäten, an die dieser Tage -und auch sonst- niemand denkt. Und zum anderen stellen wir die Frage, wie eigentlich eine derart menschenverachtende Haltung entstehen kann, die eine solche Tat erst möglich macht. Und dass die Ursachen dafür unter anderem in einem Ereignis zu finden sind, welches ebenfalls an einem 11.09. stattfand.

a) Andere Opfer

Wir erinnern uns noch an die Worte des damaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder: die USA könnten mit der “uneingeschränkten Solidarität” der Bundesrepublik Deutschland rechnen. Als Folge sahen wir in den Wochen und Monaten nach den Anschlägen von New York 2001 viele US-Flaggen an Häusern, auf Balkonen oder in den Fenstern hängen. Schon damals stellten wir uns eine Frage, die uns niemand beantwortet hat. Und die wir heute wiederholen:

Wer trauert eigentlich um die weltweit täglich (!!) anfallenden etwa 25.000 Hungertoten?

Schon der damalige Bundespräsident Rau wies im Jahre 2001 auf diese Frage in einer seiner Reden hin. Die Zahl der hungernden Menschen stieg von 822 Millionen im Jahre 1990 auf etwa eine Milliarde im Juni 2009. Das ist etwa jeder siebte Mensch.

Jedes Jahr sterben 8.8 Millionen Menschen an Unterernährung, das ist etwa ein Todesfall alle drei Sekunden (!). Und die überwiegende Zahl der Hungernden leidet an den Folgen chronischer Unterernährung…und nicht an den Folgen akuter Unterernährung als Folge von zB einer Dürre oder eines Krieges. Und, liebe Frau Schwarzer, bevor Sie im Wege der Themensuche Allianzen mit der BILD eingehen oder ins Horn der Islamophoben stossen, hier ist ein Thema für Sie: rund 70% der Betroffenen sind Frauen.

Aber wo, WO sind die Solidaritätsbekundungen Deutschlands und anderer Länder mit Staaten wie dem Kongo, Burundi, Eritrea, Sierra Leone, dem Tschad oder Äthiopien? Hat da irgendwer eine Flagge im Fenster? Oder ist es nicht so, dass wir nichtmal wissen, wie diese Flaggen aussehen?

Kleine Erinnerung: Flagge von Sierra Leone

Wir werfen Bomben auf afghanische Hochzeiten, weil da aus Tradition mit dem AK74 in die Luft geschossen wird, und weil vor zehn Jahren dort islamistische Attentäter ausgebildet wurden. Aber wer wirft Bomben auf den Vatikan, weil von dort noch immer verkündet wird, dass das Benutzen von Kondomen Sünde ist? Warum muss der Hunger die Bevölkerungszahl in Afrika regeln…warum tut das nicht ein Stück Latex? Ist der Hungertod katholisch?

Wer wirft Bomben auf die Zentrale des Shell-Konzerns in Den Haag, weil von dort aus ökonomischem Interesse (und in unserem Interesse) unterdrückerische Diktaturen unterstützt wurden? Und und und…die Liste mit “möglichen Bombenzielen” liesse sich endlos fortsetzen. Da dürfen wir uns nicht wundern, wenn das Bombenwerfen dann von Selbstmordattentätern übernommen wird. Und die nennen wir dann “Terroristen”?

Warum interessiert uns das alles nicht? Weil der Wohlstand des “zivilisierten Westens” in nicht unerheblichem Masse darauf beruht, dass woanders gehungert wird? Bekommen nur Staaten dieses “zivilisierten Westens” unsere “uneingeschränkte Solidarität”? Respektieren wir nur Mannschaften, die in unserer Liga spielen?

Sind 3000 Amerikaner mehr wert als 25.000 Afrikaner?

“…Herr, die haben Angst, dass ihre Kinder verhungern.
Wir haben Angst, dass unser Deo versagt, und dass wir
beim Telefonieren im Auto erwischt werden.
Herr, wie kriegen wir in deren Drittweltschädel rein dass Du Europäer bist?”

– Hagen Rether

Teil 2 folgt:
b) Der 11. September …1973 (!)