Muammar Gaddafi wurde endlich gefasst und ist dann unter mysteriösen Zuständen umgekommen. 42 Jahre hat er Lybien geführt und in dieser Zeit seine Gegner brutal gejagt und getötet. Keine Frage, für mich hat(te) der Mann den Tod verdient. Ob es denn in der Art und Weise geschehen sollte, wie es die wackeligen Handyvideoaufnahmen angedeutet haben, sei dahingestellt.
Vieles wurde zu seinem Tod geschrieben, doch zwei Kommentare möchte ich Euch nicht vorenthalten. Zum einen ein Kommentar von Ulrich Ladurner in der Zeit.
Muammar al-Gadhafi ist im Namen der Menschenrechte erlegt worden wie ein Tier. Das sollte man nicht vergessen, jetzt, da in Libyen sein Ende gefeiert wird.
[...]
Die Nato handelte offiziell im Namen der Menschenrechte – jedenfalls war das die völkerrechtliche Grundlage der Intervention.
Bis zum Schluss diente sie als Luftwaffe der Rebellen. Sie beteiligte sich mit ihren Kampfbombern an der wochenlangen Belagerung der Stadt Sirte, in der Gadhafi jetzt gestorben ist.
[...]
Aber eines ist klar: dass die Nato ein entscheidender Teil dieser libyschen Jagdgesellschaft war, allen voran stellvertretend der Franzose Nicolas Sarkozy und der Brite David Cameron. Wie diese Menschenjagd mit den Menschenrechten zu vereinbaren ist, das bleibt ein Rätsel, an dem selbst die spitzfindigsten Juristen sich die Zähne ausbeißen werden.
Die “humanitäre Intervention” hat durch die Intervention in Libyen einen bleibenden Schaden gekommen. Wenn nämlich in Zukunft wieder davon die Rede sein sollte, werden uns die Bilder des erlegten Diktators Gadhafi in den Sinn kommen. Und diese Bilder tragen eine überraschende Wahrheit in sich: Die selbst ernannten Menschenrechtler können ganz schön grausam sein.
Es ist deshalb Zeit, sich von der Menschenrechtsrhetorik zu befreien. Sie vernebelt nur die Zusammenhänge. Gadhafi ist gestürzt worden, weil er die Zeichen der Zeit nicht erkannt hat, vor allem aber, weil er den Zynismus des Westens unterschätzt hat.
Gestern noch war Gadhafi von Nicolas Sarkozy mit allem Pomp empfangen worden, heute blies eben dieser Sarkozy zur Jagd auf den Libyer. Die Menschenrechte waren die willkommene Legitimation, um diese Geschichte zu Ende zu bringen. Mit Gadhafi ist ein Kumpane getötet worden, der nicht mehr im Spiel war.
Des Weiteren hat Solveig Bach für n-tv ein Kommentar verfasst:
Die Einigkeit ist groß: Für die weitere Entwicklung in Libyen sei Muammar al-Gaddafis Tod besser.
[...]
Ein Tribunal, das Gaddafi Raum gibt für die stundenlange Erklärung seiner Sicht auf die Welt, konnte am Ende kaum jemand wollen. Zumal sich sofort die Frage gestellt hätte, wer ein Urteil über Gaddafi fällen soll. Libyen wäre nach Jahrzehnten der Diktatur kaum selbst zur Umsetzung eines rechtsstaatlichen Verfahrens in der Lage gewesen. Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hatte zwar bereits einen Haftbefehl gegen Gaddafi ausgestellt, doch die Prozesse in den Niederlanden erwiesen sich bislang als quälend lange Veranstaltungen mit wenig Erkenntnisgewinn – auch wenn klar ist, dass die Tatsache, dass Diktatoren schon während ihrer Amtszeit fürchten müssen, für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen zu werden, nicht hoch genug geschätzt werden kann.
Trotzdem wäre ein solcher Prozess für die Rebellen im sich rasant verändernden Libyen wahrscheinlich unbefriedigend geblieben – wenngleich Mitglieder des Übergangsrates immer wieder betonten, das sei ihr Ziel. Den Gräueltaten aus 42 Jahren steht nun ein blutiger Racheakt gegenüber.
[...]
Erleichterung dürfte jedoch vor allem bei vielen westlichen Regierungen herrschen. Immer wieder wären die Bilder gezeigt worden, wie Gaddafi die Mächtigen dieser Welt im Beduinenzelt willkommen heißt. Ob der deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder, der britische Premier Tony Blair, Frankreichs Staatspräsident Nicolas Sarkozy oder Italiens Ministerpräsident Silvio Berlusconi – gegen Gaddafis Öl tauschten sie nur zu gern ihre Skrupel in Menschenrechtsfragen ein. Wahrscheinlich hätten sie sich nun fragen lassen müssen, was sie in all den Jahrzehnten davon abgehalten hat, den Diktator an seinem blutigen Treiben gegen das eigene Volk zu hindern.
Es wäre in der Tat nicht ganz einfach zu erklären gewesen, warum der britische und der US-Auslandsgeheimdienst sogar noch Informationen über libysche Oppositionelle im Exil an Gaddafis Geheimdienst weitergegeben haben, wie es Unterlagen aus dem Büro des ehemaligen libyschen Außenministers Mussa Kussa belegen. Kussa wiederum war eine halbe Ewigkeit an Gaddafis blutigem Treiben beteiligt und wurde dennoch in London herzlich willkommen geheißen, als er das sinkende Schiff gerade noch rechtzeitig verließ.
[...]
Den guten Beziehungen zum Westen verdankt Gaddafi wahrscheinlich ein längeres Leben. Einen 1986 unter Präsident Ronald Reagan als Vergeltung geflogenen US-Bombenangriff soll er nur deshalb überlebt haben, weil ihn der ehemalige italienische Ministerpräsident Bettino Craxi und der ehemalige maltesische Ministerpräsident Karmenu Mifsud Bonnici gewarnt hatten.
[...]
Jetzt können London, Paris, Washington und auch Berlin und Rom ihre Rolle bei Gaddafis Vertreibung hervorheben, das libysche Volk loben und in eine gemeinsame Zukunft schauen, in der das libysche Öl und gute Geschäfte noch immer eine wesentliche Rolle spielen. Auch wenn kaum jemand gern bei Lynchjustiz zuschaut – im Umgang mit entmachteten Diktatoren ist sie nicht nur ein probates, sondern auch ein nützliches Mittel.
aha da scheint die Moderation wieder aufgehoben zu sein
da gab es nie eine moderation… du warst nur zu blöd dafür… und wir alle hatten uns gefreut, dass du gesperrt wurdest.
Dass ich das noch erleben darf. Ich heul gleich vor Freude. Ich kann eigentlich nicht widersprechen. Und…..wie herrlich….. Kein Gejammer. Einfach toll
Wie geil, auf dieser Internetseite steht doch tatsächlich das Wort “M_e_n_s_c_h_e_n_r_e_c_h_t_e” auf der verbotenen Wortliste und darf nicht in Kommentaren verwendet werden. LOL Aggromigrant, deine Seite ist wirklich schon sehr islamisch korrekt.
zu meinem kommentar von oben… es gibt kein wortfilter auf menschenrechte oder Menschnrechte oder MENSCHENRECHTE. wahrscheinlich kommt du baumschüler nicht durch den rechtschreibfilter…
Ich fand Gaddafi toll. Schade, dass er weg ist. Hatte eine geile Leibgarde.
Jede Wette, jetzt kommt irgendeine depperte Ayatollah-Diktatur. Gute Nacht Libyen.
Earthquaker, Ein britischer Minister in Indien fragte mal Gandhi als Indien unabhängig werden wollte, wieso die Engländer Indien verlassen sollten, denn ohne sie würde es noch viel mehr Katastrophen und Probleme geben. Gandhi antwortet darauf “Ja das mag sein, aber dann werden es UNSERE Probleme sein, und WIR werden LERNEN mit denen umzugehen.” Ich hoffe natürlich dass Libyen keine Islam. Rep. wird wie im Iran, aber um ihren eigenen Weg zu gehen OHNE dass sich der Westen wieder mal zu viel einmischt (haha, ich träume mal…) müssen sie es versuchen!
PS: Die Ayatollah-Diktatur im Iran ist sowieso ‘ne Britische Erfindung
ich fand Gaddafi auch besser…na ja, bin halt kein Transatlantiker…
Test
Warum kann ich keinen Kommentar mehr eingeben?
Aggromigranten,
Willkommen in der wirklichen Welt!
Mord, Totschlag, Unterdrückung, Tyrannei, Folter.
Seid froh, dass ihr in der westlichen Welt wohnt, die insel der Glückseligkeit!!!!!
Seid froh, dass ihr nach der Arbeit heimkommt und euer Haus noch steht und eure Liebsten noch am Leben sind!
Ihr merkt gar nicht welches Glück ihr habt im westlichen Europa leben zu dürfen.
Da wo Frieden und Menschenrechte zuhause sind und ihr nicht um euer Leben und das Leben eurer Kinder zittern müßt.
Die Welt ist ein brutaler Dschungel wo man täglich ums Überleben kämpfen muß.
AUSSER IM WESTEN!
ABER:
das christliche Abendland muß diesen Frieden und Hort des Wohlstands mit seinen furchtbaren Waffen und mächtigen Armeen verteidigen. Also meckert nicht darüber!
Schon vergessen, dass Migranten zu Tode gehetzt wurden? Schon vergessen, dass Häuser angezündet wurden? Das nennst Du also Sicherheit und Freiheit?
Und erzähl mir mal nichts von christlichem Abendland, denn die west-römischen und protestantischen Christen haben nicht den blassesten Schimmer vom Gedankengut des Christentums. Ihr seid eben auch nur konvertierte Barbaren!
Das Christentum entstand im Osten. Das Christentum ist eine orientalische Religion. Das Christentum ist eine Religion des MORGENlandes. Das Christentum ist Jahrhunderte länger im Osten verankert als im Westen. Der erste christliche Staat war Armenien (sehr weit im Osten!). Die erste Sprache der Christen war eine semitische (verwand mit arabisch…woohoo!). Die Sprache der Bibel (gr. biblion) war Griechisch und nicht latein; und Christus (gr. christos) hat seinen Namen aus dem Griechischen. Demokratie (gr. dimokratia) ist eine Erfindung der Griechen. Gleichheitsrechte sind eine Erfindung des Ostens. Europa (gr. evropi) ist ein griechischer Begriff! Demokratie )
Die größten Chinesen (nicht so gemeint liebe Chinesen) dieser Erde seid ihr komischen Wessis. Nur wenig selbst auf die Beine gestellt und viel Blut und Leid auf diese Erde gebracht, aber sich schön jeden Tag hinstellen und etwas von Menschenrechten und Freiheit faseln! Das ich nicht lache. Tausend Völker verksklavt, kolonialisiert und Diktatoren unterstützt aber minütlich von Menschenrechten sprechen. Wer so mantrahaft diesen Mist wiederholt muss sich wohl selbst täglich darin bestärken auch wirklich auf dem rechten Pfad zu sein.
Weißt du Sophoklis,
Jesus Christus hat weder auf die Herkunft noch auf den Rang eines Menschen geachtet!
Schreib doch ein Buch:
“Wem gehört das Christentum. Dem Abendland oder dem Morgenland?”
Lächerlich, wenn sich einer hinstellt und erklären will wem das Christentum gehört…
Ich würde mal sagen allen Christen, oder besser noch allen Menschen.
Christentum ist nicht auf eine Region beschränkt wie du es darstellen willst.
“Tausend Völker verksklavt, kolonialisiert und Diktatoren unterstützt”
1. In Deutschland ist Sklaverei verboten.
2. Deutschland hat keine Kolonien.
3. Soviel ich weiß, hat die NATO dafür gesorgt, dass Gaddafi gestürzt wurde.
Auch wurde von Deutschland der Fall der anderen Diktatoren in Arabien begrüßt.
Das Regime Saddams wurde vom Westen vernichtet.
Soviel ich weiß, ist nur noch Mahmud Ahmadinedschad und dieser Nordkoreaner als Diktatoren an der Macht. Ach und dieser komische Syrer. Und die werden bestimmt nicht vom Westen unterstützt, im Gegenteil.
Also was meinst du konkret? Du sprichst in Rätseln.
Du sprichst doch vom christlichen Abendland. Das Christentum ist aber keine abendländische Religion, sondern eine morgendländische. Sie ist irgendwann nur heimisch im Abendland geworden.Du sprichst doch von der westlichen Welt der Glückseligkeit. Du sprichst doch vom Westen wo Menschenrechte und Frieden zu Hause sind. Du sprichst so als ob diese Dinge dem Westen vorbehalten sind und vergisst, dass es eben auch andere Lebenskonzepte gibt. Ich habe auch nirgends von Eigentumsrechten bezogen auf das Christentum gesprochen nur davon, dass das westliche Christentum und später die westliche Politik weltweit für viel Leid und Elend gesorgt haben.
Zu deinen Punkten
zu 1. Sklaverei gab es noch vor 70 Jahren in Deutschland und deutsche Firmen zahlen nun mal auch keine Superlöhne im Ausland (China, etc.). Schaut der Westen nicht auch bei Guantanamo gerne weg? So etwas sollte normalerweise das Einfrieren diplomatischer Beziehungen zur Folge haben.
zu 2. Deutschland hatte Kolonien und dort und später in Europa auch Völkermorde betrieben. Die psychologischen und auch demographischen Nachwirkungen muss ich Dir wohl nicht erläutern.
zu 3.
a) Die NATO und der Westen haben diese Diktatoren jahrzehntelang hofiert und ganz sicher nicht alleine dafür gesorgt, dass die nun weg sind. Jetzt das Abdanken der Diktatoren zu begrüßen, ist heuchlerisch. Während der Revolution in Tunesien hat Frankreich Ben Ali Unterstützung bei der Niederschlagung angeboten und Deutschland hat sich bei dem Libyeneinsatz schön rausgehalten! Ach und wurden nicht auch G36 Gewehre in Libyen gefunden?
b) Das Regime Saddam wurde vernichtet und wurde daraufhin der Irak befriedet? Wieviele Zivilisten haben die Allierten im Irak getötet? Toller Frieden!
c) Hat nicht eine deutsche Bank einen Deal mit dem Iran zur Finanzierung von Atomanlagen gehabt? Und da Finanzierungen bestimmter Größen immer über die Bafin laufen, war auch die Regierung davon in Kenntnis gesetzt. Deutschland ist der zweitgrößte Handelspartner Syriens. Zu Nordkorea gibts leider kaum Daten.
Wo Geld ist, spielen die Menschenrechte für den Westen überhaupt keine Rolle.
Sophoklis,
lies noch mal meinen Kommentar:
Die Welt ist ein brutaler Dschungel wo man täglich ums Überleben kämpfen muß.
AUSSER IM WESTEN!
ABER:
das christliche Abendland muß diesen Frieden und Hort des Wohlstands mit seinen furchtbaren Waffen und mächtigen Armeen verteidigen. Also meckert nicht darüber!
Du lebst doch auch im Westen und genießt hier Menschenrechte, kostenlose Bildung, Sozialsystem, FRIEDEN, flächendeckende medizinische Versorgung.
HIER wirst du nicht getötet oder kommst ins Gefängnis, weil du was falsches sagst (Meinungsfreiheit). Du brauchst kein Angst vor Folter zu haben (körperliche Unversehrtheit). Etc. etc. etc. …
Da bin ich mit den Aggromigranten einer Meinung:
WIR leben im westlichen Europa und andere Länder sind uns sch…egal!
Und das ist der beste Platz der Erde.
Wenn du willst kannst du ja z.B. nach Somalia ziehen, dann wirst du erst mal erkennen was es heißt Menschenrechte zu haben!!!
Ob es in anderen Ländern Menschenrechte, Frieden oder Wohlstand gibt kann uns völlig egal sein, die Hauptsache uns und unseren Liebsten geht es gut!
Bete zu Gott, dass du HIER (auf der Insel der Glückseligkeit) leben darfst und nicht in der WIRKLICHEN Welt wo Mord und Totschlag an der Tagesordnung sind.
Irgendwie verstehst du mich nicht.
“Du sprichst doch vom Westen wo Menschenrechte und Frieden zu Hause sind. Du sprichst so als ob diese Dinge dem Westen vorbehalten sind und vergisst, dass es eben auch andere Lebenskonzepte gibt.”
Lebt eure anderen Lebenskonzepte aus wo ihr wollt, ABER nicht hier!!!
Ich glaube, da gibt mir Aggromigrant sogar recht.
Also lebst Du nach dem deutschen Lebenskonzept DIN63248-2 oder was? Jeder Mensch hat ein anderes Lebenskonzept, solange alles im Rahmen der Gesetze ist, kannste da nur aufm Kopf stehen und mit den Ohren wackeln.
Abgesehen davon bist Du seit meinem ersten Post nicht auf einen Punkt eingegangen.
“Keine Frage, für mich hat(te) der Mann den Tod verdient.”
Mit Hilfe der westlichen NATO ist das ja nun geschehen.
Und wo ist jetzt dein Kritikpunkt, AggroMigrant?
Der Westen hat deinen Wunsch erfüllt und jetzt, und jetzt ziehst deshalb über den Westen her? Wenn es das Wort Doppelmoral nicht schon gäbe, müßte es für dich erfunden werden.
Eigentlich langweilig…. Jeder der ein bisschen Gehirn besitzt weist sowas schon längst.
Trotzdem guter Artikel
Ja Ken, du hast Recht, ich wünschte ihr Deutschen und deine weissen Freunde würden unsere Länder kolonisieren, dann würde es uns noch viel besser gehen. Nieder mit der Unabhängigkeit! Ich glaube an eine Freiheit, die ihr mir gibt und kontrolliert
Iraner,
da hast du mich falsch verstanden. Mir ist Iran, Pakistan und Co. sch…egal!
Ob da X oder Y regiert, ob die sich gegenseitig abschlachten, ob die abhängig oder unabhängig sind, ob die Purzelbäume drehen oder nicht.
Nur uns, uns sollen die damit in Ruhe lassen.
Was die in ihren Ländern machen kann uns wirklich egal sein.
Die Hauptsache wir bekommen nicht solche Verhältnisse wie in diesen Ländern, sondern wir leben in Demokratie, Freiheit, Frieden und Wohlstand.
Und du bist doch auch froh, dass du in Deutschland lebst und nicht im Iran, sonst wärst du ja nicht mehr hier.
Ich glaube, du weißt gar nicht was Freiheit, Frieden und Menschenrechte wert sind.
Das mußten die Europäer auch erst in den 2 größten und bltuigsten Kriegen aller Zeiten lernen.
Nichts geht über Frieden und Freiheit.
Das müssen die anderen Länder erst noch lernen, hoffentlich müssen sie dafür nicht solch einen hohen Blutzoll bezahlen wie wir Europäer.
“ich wünschte ihr Deutschen und deine weissen Freunde würden unsere Länder kolonisieren, dann würde es uns noch viel besser gehen”
Leider zu spät.
Der ganze Kolonialismus war Nichts als peinlich-gutmenschlicher Idealismus.
Die Dritte Welt hat sich zerlegt in Völker, die es bringen und Völker, die es nicht so bringen. 1960 waren Iran und Südkorea auf einem Niveau und wo sie heute unterschiedlich stehen, braucht man ja wohl nicht groß auszumalen.
Wobei der Iran noch am ehesten Chancen hat, sich von dem Endzeitenwahn seiner
Führung loszureissen, während es bei den Arabern so richtig hoffnungslos aussieht.
Von mir aus könnt Ihr überall Vollscharia machen, das wird den Tourismus in den nichtislamischen Ländern beleben und hoffentlich zur Sanierung des südlichen EU-Siesta-Pleitegürtels beitragen.
Es ist wichtig den historischen Kontext im Auge zu behalten. In all den Ländern, die sich vom Joch der Kolonialisierung befreit haben, wurde massiv von außen in die Politik eingegriffen; mal mit einem Putsch, mal mit gezielten Tötungen, etc.
Diese Faktoren sind enorm wichtig und einer der Gründe warum es einige Völker noch nicht geschafft haben sich vollständig zu emanzipieren und souverän zu sein. Da tragen wir Mitschuld.
Desweiteren sind die demographische Faktoren in einigen arabischen Ländern und dem Iran sehr gut, die mittel- bis langfristig dazu führen werden, dass diese Länder für sich genommen enorme Fortschritte machen werden. Dazu gehört der Bildungsstand und auch das Durchschnittsalter. In beiden Kategorien stehen der Iran und Tunesien sehr gut da, weshalb es auch kein Wunder ist, dass sich der Iran bereits Ende der 70er vom Schah befreien konnte und ein souveräner Staat ist und Tunesien das erste Land des arabischen Frühlings war und am Wochenende die ersten freien Wahlen stattgefunden haben. Über das Ergebnis sollten wir uns in Europa auf keinen Fall aufregen, denn das ist Demokratie (ich habe auch nicht die Merkel gewählt und muss aber jetzt mit ihr zurechtkommen).
Abgesehen davon können WIR (weil Du IHR sagst) bestimmt nicht die Vollscharia einführen. Lern doch mal zu trennen. Wir sind keine homogene Masse!
Zu dem unqualifizierten Kommentar bezüglich des angeblich faulen Südens und dem ach so fleißigen Norden in Europa sag ich ma nur: Währen der Deutsche pünktlich zum Feierabend reinhaut und dann RTL II glotzt, sind die meisten Südeuropäer auf dem Weg zu ihrem Zweitjob, weil der Lohn von einem Job nicht zum Leben reicht!
“Wobei der Iran noch am ehesten Chancen hat, sich von dem Endzeitenwahn seiner
Führung loszureissen, während es bei den Arabern so richtig hoffnungslos aussieht.”
Ja, da hast du Recht. Wir Iraner wurden NIE kolonisiert und so “vergewaltigt” wie Araber im Nahen Osten und Maghreb. Als die ersten Portugiesen (und auch Engländer glaube ich) und vor der Küste Irans im persischem Golf segelten, haben die Iraner die sofort verjagt. Auch hatten wir nie eine Misere wie die Türken/Osmanen. Eine “kolonialistische Aufteilung” wie bei den Arabern gab es im Iran nicht. Nichtsdetotrotz hat sich auch im Iran die Westmächte, v.a. die Briten sich stark im Iran eingemischt (allerdings viel später). Da sage ich nur Mossadegh, der Iran fast zu einer korrekten Demokratie formen wollte.
Fazit: Der Iran hatte es “ziemlich ruhig” (wenn man das so sagen darf, denn Attentate gab es trotzdem, z.B. auf die Pipeline).
@Sophoklis
Das mit dem faulen Südeuropäer stimmt schon:
Hier in Deutschland arbeiten die Menschen mehr als in Südeuropa.
http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/arbeitswelt/arbeitszeit-in-der-eu-weniger-schaffen-nur-schweden-und-daenen-1698505.html
In der BRD arbeiten wir im Schnitt 41.1 Std/Woche. Während die Leute in den Südstaaten wie z.B Italien 38.4 Std/Woche oder Portugal 38,8 Std/Woche arbeiten.
Auch mit der Bildung liegst du falsch. Tunesien liegt weit unter dem OECD-Bildungsdurchschnitt. Quelle: OECD, PISA 2009.
Ich habe nicht gesagt, dass Tunesien eine höhere Bildung aufweist als europäische Staaten, sondern Tunesien weist eine höhere Bildung als die Nachbarländer in der Region auf. Deshalb auch dort der Beginn des arabischen Frühlings.
@Arbeitszeiten Oh man! Den Artikel hättest Du aber gründlich lesen müssen. Es werden nur die Wochenarbeitszeiten von Arbeiten in tariflich geregelten Sektoren erfasst.
Dann schreiben die Studienforscher: “Die EU-Beobachtungsstelle warnt in ihrem Bericht jedoch vor voreiligen Schlüssen. Ein zuverlässiger Vergleich werde dadurch erschwert, dass es von Land zu Land große Unterschiede in der Berechnung der tatsächlichen Arbeitszeit gebe. So sei in vielen Ländern die jährliche Arbeitszeit für die Berechnung maßgeblich; schwierig werde der Vergleich auch, wenn Urlaubszeiten, Überstunden sowie Teilzeitbeschäftigungsverhältnisse mitberücksichtigt werden, bemerken die Verfasser der Eiro-Studie, deren Zahlen sich auf das vierte Quartal des Jahres 2007 beziehen.”
Wenn man Jahresurlaub, etc mitreinrechnet, landet der “faule Deutsche” auf dem viertletzten Platz. Bestätigt auch meine subjektive Wahrnehmung. “Die Deutschen” verlassen das Büro immer um Punkt 17.30 Uhr. Statistiken sollte man immer mit Vorsicht genießen und sich vor allem Mal anschauen was die Grundlage der Zahlen sind. Statistiken und Bilanzen kann jeder mit ein bißchen Grips fälschen.
Meinst du das:
“Berliner U-Bahn: Italiener in den Tod gehetzt
Es wird immer asozialer in diesem Land: Nachdem bereits mehrere Deutsche zu Tode geprügelt worden sind und zu Krüppeln geschlagen worden sind, wurde jetzt auch der junge Migrant Giuseppe Opfer primitiver Gewalt. Ali T. und Baris B. hetzten ihn zu Tode!”
Richtig immer asozialer. Hier der Beitrag zum Asozialsein von Thorben P.: http://www.youtube.com/watch?v=FC9B_5ffXco&feature=related
Weitere “deutsche” Beispiele:
http://www.youtube.com/watch?v=nKaBih7euVc
http://www.youtube.com/watch?v=XziDVlSuGxU&feature=related
Was zeigen uns all diese Beispiele? Es hat nichts mit der Religion, der Nationalitätszugehörigkeit oder ähnliches zu tun, sondern in den meisten Fällen ist es eine soziale Frage. Und wenn Du das irgendwann verstehen würdest und weniger Hass in Dir trägst, würdest Du die deutschen Politiker in die Verantwortung nehmen, die jahrzehnte lang alles ignoriert und im sozialen Bereich massiv eingespart haben.
In Berlin gibt es kaum noch Fördergelder für Streetworker. Kein Wunder also, dass sich der Frust der Straße irgendwann entlädt. Such die echten Ursachen!
Mir tun in erster Linie die Opfer leid, aber auch die Täter, um die sich kein Mensch in diesem Land schert. Und erzähl mir nicht, dass Du frei von solchen Dingen bist. Du steckst so voller Hass. Noch entlädst Du das in diesem Blog, aber irgendwann frisst es Dich auf. Schau Dir doch mal die STAR WARS Saga an und was mit Anakin passiert ist.
@Sophoklis
“Schon vergessen, dass Migranten zu Tode gehetzt wurden?”
Ich brauche doch wohl nicht extra zu betonen, dass Gewalt immer primitiv und der falsche Weg ist, besonders wenn Menschen dabei umkommen.
Egal von wem, egal gegen wen!
Das wird doch unter uns allen wohl die einhellige Meinung sein.
Ob ein Opfer jetzt aus Rassismus von tumben Idioten totgeschlagen wird oder einfach nur aus Langeweile von tumben Idioten totgeschlagen wird oder aus Geldgier von tumben Idioten totgeschlagen wird oder aus “Ehre” von tumben Idioten totgeschlagen wird ist dem armen Opfer wahrscheinlich völlig egal in seinen letzten Sekunden.
Das sind alles Verbrecher.
Und zu recht wird alles hart bestraft, obwohl man damit kein Leben mehr zurückholen kann.
Dann sind wir ja mal einer Meinung. Nur über das Strafmaß und die Art des Strafmaßes kann man vielleicht mal diskutieren