Als ich die Meldung las, musste ich schmunzeln. Es geht um das im Parlament bereits beschlossene Schächtungsverbot von Tieren. Der interessierte Lesen weiß, dass Juden und Muslime Tiere schächten (Schlachtung ohne Betäubung). Dies soll nun in den Niederlanden verboten werden. Dagegen hatte sich dann eine ungewöhnliche Allianz gebildet.
Die erste Kammer, der niederländische Senat, muss dem Schächtungsverbot nämlich noch zustimmen. Und in diesem Gremium, das 75 Senatoren zählt, ist es gar nicht hundertprozentig sicher, dass das Gesetz eine Mehrheit bekommt.
Daher machen nun jüdische und islamische Organisationen gemeinsam massiv und lautstark mobil. Sie argumentieren, dass das geplante Verbot der uralten Schlachtmethode ihre Religionsfreiheit beschränke. Es ist das erste Mal überhaupt in den Niederlanden, dass Juden und Muslime eine gemeinsame Politik betreiben.
Mal sehen was daraus wird. Bisher waren es wohl nur die Juden, die dagegen protestiert haben. Nun sind aber auch Muslime aufgewacht und sie besprechen ihre Strategie bei einer koscheren “Broodje Ossenworst” in der koscheren Fleischerei “Sal Meijer” in Amsterdam.
Was sagt eigentlich das “projüdische” Netzwerk PI-News dazu? Das Schizophrene ist ja, sie müssten FÜR koscheres Essen (da projüdisch), aber GEGEN die Halalisierung Europas sein.
Was sagt eigentlich das “antijüdische” Netzwerk Islam dazu? Das Schizophrene ist ja, sie müssten FÜR koscheres Essen (da muslimisch), aber GEGEN die Juden Europas sein.
Dass Du antijüdisch in Anführungsstrichen geschrieben hast, beweist uns, dass Du keine Ahnung hast, was Du schreibst.
Es stimmt aber, wenn Du ironischerweise dem Islam ein Antijudentum zuschreibst. Das möchtest Du aber nicht, oder?
Och haci, hast du den diesen hervorragenden Artikel nicht gelesen?
Scheint fast so….
Kleiner Tipp: Lies den Artikel noch einmal, vor allem den letzten Satz.
Nun lies doch meinen Kommentar noch einmal. Vieleicht erkennst Du dann, woher die Anführungszeichen kommen
Also, jetzt noch mal für Dich:
Mit dem Satz
Was sagt eigentlich das “projüdische” Netzwerk PI-News dazu?
will der Autor darauf hinaus, dass PI gar nicht so projüdisch ist, wie sie suggerieren.
Dein Kommentar beginnt mit
Was sagt eigentlich das “antijüdische” Netzwerk Islam dazu?
Willst du damit suggerieren, dass der Islam eigentlich gar nicht so antijüdisch ist, wie es in Orientalistenköpfen (so auch in Deinem Kopf) drin ist?
Ich glaube nicht und deshalb hast Du keine Ahnung!
Wer diese Art des Schlachtens, hier zu sehen http://videos.dhnet.be/video/iLyROoafImlf.html als Religionsfreiheit bezeichnet, der wird vor anderen islamischen Schariavorgaben auch nicht halt machen. Die Steinigung ist ja auch Religionsfreiheit, genauso wie Hände abhacken. Allah möchte es so!
Ich bin des Öfteren nur Leser des Kommentarbereichs, aber Du fällst mir immer wieder mit Deinen überängstlichen und sinnfreien Kommentaren auf. Du bist mit Abstand der dämlichste unter den deutschen Kommentatoren.
@Haci
Wenn du mehr als Beleidigungen beizutragen hast, am besten etwas was einem Argument nahe kommt, dann komm doch wieder und beglücke uns mit deinen Kommentaren. Bis dahin wünsch ich dir gute Besserung, scheints ja erkältet zu sein.
Haci! Gesundheit!
@haci: dir ist der auch schon aufgefallen, nicht wahr? er ist sozusagen, der einzige, der pillen nehmen muss, weil er angstzustände und paranoia hat. wenn er irgendein wort im zusammenhang mit dem islam oder türken hört bekommt er eine panikattacke.
so auch hier. die gemeinde, die am meisten gegen das verbot vorgegangen ist, ist die jüdische, aber der baumschüler spricht vons scharia und handabhacken.
Das stimmt allerdings: Backie ist tatsächlich einer der merkbefreitesten hier! Seine übrigen Synapsen arbeiten nur in eine Richtung hin.. Wenn sein auf diese Weise selbstprogrammierter Sensor dann “Islam”, “Moslem” oder “Moschee” liest oder registriert, dann gehen seine Zuckungen los, die er selbst für den Ausdruck seines Freiheitsdrangs hält, der ihn davor bewahren soll zum Moslem zu werden.. Seine Gehirnzellen sind mit seinen Angstkonstrukten so dermaßen überlastet, dass er es nicht schafft aus seiner Froschperspektive- in die er sich transzendieren hat lassen- aus zu brechen.. Kurzum: Ja, er ist ziemlich dämlich..
Ja Servus,
vor einigen Wochen sind wir auch über einen ähnlichen Artikel gestolpert.
Da machte sich jemand darüber lustig, dass PI-News.net seine Leser aufforderte, Fotos von Restaurants und Händlern mit “Halal”-Werbeschild zu machen. Mit dem sinngemässen Satz:
“Viele nicht-säkulare Juden sind doch dankbar für die Halal-Schilder…da wissen sie wenigstens, wo sie koscheres Fleisch herbekommen.”
Also ist es mit der “Israelfreundlichkeit” von PI wohl doch nicht so weit her…
Ganz abgesehen davon:
Man stelle sich vor, ein Blog fordert seine Leser auf, “Foto-Jagd” zu machen auf Restaurants und Händler, die “koschere” Ware anbieten. Dann wären wir wieder im Jahre 1937.
Aber neiiinnn…..PI muss ja nicht vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Die sind ja nicht rechts.
Einer Stellungnahme der Bundesregierung zufolge wird die Beobachtung von PI durch den Verfassungsschutz mit der Begründung abgelehnt, dass sich die staatsgefährdenden Tendenzen ausschliesslich im Kommentarbereich abspielen.
Wir stehen in Verbindung mit einem Bundestagsabgeordneten, dem wir entsprechendes Material haben zukommen lassen, welches zeigt, dass auch die redaktionellen Artikel den Boden des Grundgesetzes längst verlassen haben.
Die Antwort des MdB lautete: die Angelegenheit “PI” und “Verfassungsschutz” kommt wieder aufs Tableau!
So long
Der Falke
derfalke.blogspot.com
Was sich hier im Kommentarbereich abspielt ist auch nicht besser. Also halt den Ball flach.
also ich als aus dem zentralmexikanischen Hochland zugewanderter Ackerbauer fordere dass ich im nächsten Frühjahr mein Fest Tlacaxipenaliztli in allen Ehren und mit allem was dazugehört gebührend feiern kann.
http://de.wikipedia.org/wiki/Xipe_Totec
Ansonsten sehe ich meine Religionsfreiheit beschränkt und werde Euch alle verklagen!
Dein Fest Fest “Tlacaxipenaliztli” kannst du bestimmt ohne Probleme feiern. Wenn du noch einen weiteren Mexikaner in Deutschland findest.
Gibt es bei diesem Fest Menschenopfer? Dann findest Du wahrscheinlich noch nicht mal einen Mexikaner, der dieses Fest in Deutschland fordert.
Halal-Fleisch ist nicht koscher…
Koscheres Fleisch ist außerdem vertraulicher!
Halal-Fleisch ist für einen Juden nicht koscher.
Für einen Moslem ist koscheres Fleisch nicht direkt Halal.
Was willst Du uns mit Deinem “vertraulicher” eigentlich sagen?
Ist das die Schizophrenie, von der der Autor sprach?
Man ist weder antijüdisch noch antimoslemisch, wenn man das Schächten für primitiv und illegal hält. Religionsfreiheit hat da ihre Grenzen, wo andere/r/es beeinträchtigt wird.
Ich kann aus Glaubensgründen mit ner Unterbüchs auf dem Kopf rumlaufen oder mich ritzen, beides schadet nur meinem eigenen Ansehen/ Körper. Laufe ich völlig nackt in der Stadt rum, ist es schon Erregung öffentlichen Ärgernisses und illegal.
Und quäle ich ein Tier durch unbetäubtes Kehledurchschneiden und Ausbluten zu Tode, ist es Tierquälerei und ebenso illegal. Ich sehe nicht ein, wieso der Verweis auf eine tausendjährige Tradition daran etwas ändern sollte.
Alt und bewährt oder “ich glaub das einfach, mein Ururururururururururururururururururopa hat das schon gemacht und außerdem steht das da” ist KEIN Argument. Die Vernunft kann nicht ausgeheblt werden, wenn es um Strafgesetze geschweige denn Verfassungsrecht geht.
so könntest du argumentieren, wenn irgendeiner in der öffentlichkeit schächten würde.
frag doch mal die schlachterei deines vertrauens, wie er die patties für den chickenburger macht. als küken in kiste kommen sie erst raus wenn es zum schlachten geht. kopfüber aufgehangen werden sie durch zwei messerklingen geführt. ohne betäubung.
nur ein vollochse kann schächtung mit dem strafgesetz in verbindung bringen. und durch das schlachten von ochsen wird das gg auch nicht ausgehebelt.
@Ahmet
“nur ein vollochse kann schächtung mit dem strafgesetz in verbindung bringen.”
Dann ist der Gesetzgeber also ein Hornochse für dich. Lustig, Ahmet aus Köln macht seine eigenen Regeln!
Schächten ist in Deutschland grundsätzlich verboten, da es ohne Betäubung stattfindet. Es widerspricht damit dem Tierschutzgesetz. Aus religiösen Gründen können Ausnahmegenehmigungen UNTER ALLERSTRENGSTEN Auflagen und nur in einzelnen Ausnahmefällen erteilt werden.
Ohne diese Ausnahmegenehmigungen ist dies Tierquälerei gemäß § 222 StGB und wird bestraft.
Solche Ausnahmegenehmigungen gibt es auch bei tierquälerischen Tierversuchen, damit die Forscher nicht bestraft werden.
Im obigen Kommentar habe ich mich verschrieben: § 222 gilt in Österreich als Tierquälerei!
In Deutschland gilt das Tierschutzgesetz:
Zwölfter Abschnitt
Straf- und Bußgeldvorschriften
§ 17
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1.ein Wirbeltier ohne vernünftigen Grund tötet oder
2.einem Wirbeltier
a)aus Rohheit erhebliche Schmerzen oder Leiden oder
b)länger anhaltende oder sich wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden
zufügt.
gut das euch der “tierschutz” genau hier interessiert. bei mc donalds und deren massentierhaltung ist es euch scheissegal…
Servus Mirak,
DAS ist allerdings ein wahres Wort.
Gruss
DerFalke
Es ist wirklich interessant, dass beim thema islam so viele plötzlich zum tierschützer, frauenbeauftragten oder menschenrechtsaktivisten werden. Wenn aber kinder in wohnblocks monatelang zum tode misshandelt werden, will es niemand gewusst haben. Wenn ein alter mann an der kasse beim kleingeld zählen ne minute länger braucht, rollen alle mit den augen. Und das schächten verurteilen, aber heimlich nen döner essen oder wie oben geschrieben zu mcdonalds gehen ohne darüber nachzudenken, woher das fleisch kommt und wie das tier vorher gelebt hat. Das ist alles nur ein heuchlerisches interesse. Wahre barmherzigkeit oder mitleid und interesse gibt es nur noch wenig. Ich würde vorschlagen, dass sich backie und die anderen ein sinnvolles hobby suchen, wo wirklich bedarf besteht zb bei der tafel aushelfen. Da brauchen menschen wirklich deine hilfe. Vielleicht kann der ein oder andere auch durch den umgang mit menschen noch respekt, höflichkeit und hilfsbereitschaft lernen. Es ist traurig das zu sagen, aber daran fehlt es oft in deutscher erziehung. Ich muss jeden tag den kopf schütteln, wenn ein deutscher der frau mit kinderwagen nicht aus der bahn hilft und nur daneben steht und ich als frau ihr helfen muss. Das nennt man wohl gleichberechtigung…
@jinx
Sinnvolle Hobbys sind immer eine gute Sache. Der Ideologie ein Mannes zu folgen, der ein Massenmörder war und ein Kind geheiratet hat, ist wohl kaum ein sinnvolles Hobby. Vorallem wenn man bedenkt wie viele Millionen Tote dieses Hobby Islam schon gefordert hat.
@jinx
Stimmt das mag ich an euch Südländern, immer Hilfbereit .
Ey Alter haste problem
Sorry aber als besonder`s Hilfbereit seit ihr mir noch nie aufgefallen,
nö beim besten willen nicht.
Die Gehirnzuckungen und religiösen epileptischen Anfälle gehen doch bei Moslems schon los, wenn sie nur die Wörter Kirche, Christ, Fastenzeit, Ostern, Weihnachten, Glockengeläut, Jesus Christus, Katholik, Papst etc. hören oder lesen.
Sie können einfach nicht verstehen, dass das Christentum die einzig wahre und menschlich gesunde Religion ist. Deshalb wird das Christentum auch in moslemischen Ländern unterdrückt und diskriminiert.
Und ich finde, es ist schon ziemlich pervers armen Tieren bei vollem Bewußtsein die Kehle durchzuschneiden und minutenlang Schmerzen, Todesangst und Ausbluten auszuliefern.
Und eure Gegenargumente wie Massentierhaltung und McDonald sind armselig.
Die Massentierhalter und McDonalds-Fleischlieferanten haben wenigstens EINE Entschuldigung und quälen diese arme Kreaturen aus Profitgier. was schon verwerflich und pervers genug ist.
Aber aus “religiösen Gründen” unschuldige Tiere sinnlos quälen, das muß dann schon wirklich eine, gelinde gesagt: sehr seltsame “Religion” sein.
du hast “unsere gegenargumente” nicht richtig verstanden. tierquälerei ist allgegenwärtig. das verbot des schächtens ist da einfach unverhältnismäßig und antimuslimisch, antisemistisch motiviert. so wie dein post!
Mirak,
Tierquälerei ist strafbar. Ich bin Tierschützer und gegen JEDE Art von Tierquälerei, nicht nur gegen Schächten wie du das hinstellen möchtest.
Ich frage mich nur, was es Moslems bringt Schlachtvieh bei vollem Bewußtsein die Kehle durchzuschneiden. Früher ging es nicht anders.
Aber heutzutage kann man diese gequälten Kreaturen doch betäuben um ihnen SINNLOSES Leid zu ersparen!!!
Warum macht ihr das nicht?
Nachtrag zu Mirak:
Seid IHR doch wenigstens menschlicher als die Massentierhalter und McDonalds-Fleischlieferanten!
@ azrael
es tut mir sehr leid für dich, wenn du schlechte erfahrungen gemacht hast und nur komische “südländer” kennen gelernt hast. Aber die muslime die ich kenne und dazu gehört auch mein mann, sind zuvorkommend und immer darauf bedacht es der frau am einfachsten zu machen. und das habe ich auch bei fremden bemerkt. Wenn mir ein mann die tür aufgehalten hat oder mir in der straßenbahn seinen platz überlässt, dann ist es immer ein ausländer gewesen. Alle ” südländer” die ich kenne, können sich gut artikulieren, sind höflich, gebildet und zuvorkommend.
@backie
ich habe nie religion als hobby bezeichnet und es wäre sehr respektvoll von dir dies auch nicht zu machen. Religion ist eine rechtsleitung und lebenseinstellung und bedeutet gläubigen viel. Ich kann deine meinung über den islam nicht ändern und will es auch gar nicht. Es ist ermüdend ständig deine beleidigende kommentare, die den boden einer sachlichen diskussion längst verlassen haben, lesen zu müssen. Dein übersteigerter hass ist wohl eine antwort auf deine innere schwäche. du hast auch ein großes geltungsbedürfnis, deswegen schreibst du weiterhin bei einem blog, der deiner meinung entgegensteht. Denn jede antwort auf dein kommentar bedeutet aufmerksamkeit für dich und es ist klar, dass du hier viel aufsehen erregt ergo viel aufmerksamkeit erhältst. du willst nichts bewirken, du willst nur sein. Die aufmerksamkeit ist deine luft zum atmen. Aber ich wünsche dir, egal wie sehr du mich mit deinen kommentaren verletzt und getroffen hast, dass du in deinem leben auf einen guten weg kommst inshallah…
@Jinx
Bis auf ein paar Fälle hatte ich wenig probleme mit Südländern, aber mir sind sie noch nie(bis auf die Älteren) als besonders höflich oder hilfsbereit aufgefallen.
-
>Wenn aber kinder in wohnblocks monatelang zum tode misshandelt werden, will es niemand gewusst haben.
-
Schau dir mal die letzten Fälle alle an ,da hat es genug wahrnungen an die Behörden gegeben, nur haben die nicht reagiert.Hatten selber vor kurzen so einen Fall bei meiner Schwester im Bekanntenkreis. Sie hat das Jugendamt angerufen genau wie meine Mutter, die Kindergärterin,Lehrerin u.Nachbarn.Die haben nicht reagiert und beinahe hätte die Tussi sich und die Kinder mit ein paar Kohlegrill`s in der Wohnung umgebracht.
Wir haben da probleme mit den Instutionen nicht mit Nachbarn.
@jinx
Ich habe nie behauptet das DU Religion, bzw Islam, als Hobby bezeichnest hättest. Ich würde dir allerdings dringend empfehlen dir ein anderes Hobby zu suchen, denn Ideologien sind gefährlich und religöse Ideologien erst recht. Je tiefer du in diese Welt eintauchst desto gefährlicher wird es für dich und deine Umgebung.
Ich könnte dein Hobby Islam auch respektieren wenn es Gutes bringen würde, aber das Gegenteil ist der Fall. Wie formulierte es der große Voltaire schon zutreffend:
“Ich gebe zu, daß wir ihn (Mohammed) hoch achten müßten, wenn er Gesetze des Friedens hinterlassen hätte. Doch daß ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, daß er seinen Mitbürgern Glauben machen will, daß er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; Daß er sich damit brüstet in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben läßt, daß er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, daß er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, daß er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben läßt : Das ist mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, es sei denn der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt.”
Dann unterstellst du mir ja “übersteigerten Hass”. Hass ist sicher nicht das zutreffende Wort. Hass kann sich meiner Meinung nach nur aus persönlicher Betroffenheit entwickeln. Wenn man z.B. durch Islam nahe Freunde oder Familienmitglieder verliert. Das ist aber zum Glück bei mir nicht der Fall. Abneigung trifft es besser. Abneigung wie ich sie in ähnlichem Maße auch gegenüber anderen Ideologien empfinde, wie Nationalsozialismus etc.
Karl Marx sagte:
“Der Koran und die auf ihm fußende islamische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist „harby“, d. h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Moslems und Ungläubigen.”
Im Nationalsozialismus baut sich der Rassismus auf der Zugehörigkeit zur “richtigen und einzig wahren” Rasse auf, im Islam baut der Rassismus sich auf der Zugehörigkeit zur “richtigen und einzig wahren” Religion auf. Beides ist strikt abzulehnen und zu bekämpfen.
Wer als lebendiges Wesen unbetäubt die Kehle durchgeschnitten bekommt und durch langsames Verbluten stirbt bzw. am eigenen Blut erstickt, der erleidet Qualen. Beim Schächten wird Tieren unbetäubt die Kehle durchgeschnitten, die Verendung erfolgt durch Verbuten, bzw. Ersticken am Blut bei vollem Bewusstsein.
Daraus folgt: Schächten ist Tierquälerei. Dieser Satz ist wahr, ein klassischer Syllogismus.
Alles andere, “ihr sagt ja nur wegen Islam”, “Aber die Massentierhaltung” usw. usf. ändert an der logischen Wahrheit von “Schächten ist Tierquälerei” nichts.
Religion hat ihren Platz dort, wo niemand anderes durch sie beeinträchtigt werden kann.
Die Vernunft und die Logik können im individuellen Bereich problemlos abgeschaltet werden, wo niemand anderes geschädigt wird. Ums Feuer tanzen, um die Regengeister zu beschwören bleibt jedem unbenommen, solange das Feuer fachmännisch kontrolliert wird.
Schächten oder Witwenverbrennung (klar sehe ich einen gewaltigen Unterschied im Unrechtsgehalt beider, Beispiel!), gewaltsamer Exorzismus oder Ermordung bei Glaubensabfall sind demgegenüber illegale Abweichungen von der Vernunft. Sie sind, gerade im Extremfall, zu Unterbinden.
Das ist klassisch bis hin zur Witzigkeit.
Erst vorgestern entdeckte ich an einer Tankstelle einen Schweinetransporter.
Darin ca. 40 – 50 Tiere, über und über bedeckt mit Hämatomen, blutigen Schrammen und sehr viel Kot. Der Transporter stank bis weit jenseits des Brechreizes, an seinen Seiten quoll durch die Gitter ebenfalls Kot. Die Tiere schrien wie verrückt.
Bei den unglaublichen Mengen von Tieren, die unter wirklich entsetzlichsten Umständen in Deutschland ihren Weg in die Plastifolie für den Discounter finden, finde ich das Bekritteln des Schächtens grotesk, lächerlich und richtiggehend dämlich.
Seit Jahrzehnten (!) sind die Transporte von Schlachtpferden zwischen Polen und Frankreich über Deutschland allen Behörden bestens bekannt. Auch, dass ein großer Teil der Fracht verendet sein Ziel erreicht; die Tiere verdursten übrigens gerade auf Höhe Deutschland (!!) qualvoll in Eisenbahnwaggons. Wenn sich an ihrem Ziel die Türen öffnen, kann man sich entweder nur übergeben oder zur Waffe gegen den Transporteur greifen.
Schaut euch doch mal Schweinehaltungen näher an!
Nicht immer nur auf die hübschen Bilderchen auf den Discounterverpackungen gucken, “PI” und “BILD” lesen und islamisches Schächten verteufeln! Guckt euch doch mal auf euren eigenen Höfen um!
Wenn ihr es geschafft habt, einigen hunderttausend eigenen Zuchtschweinen ihr grausames Schicksal zu ersparen, DANN setzen wir uns nochmal wegen des Schächtens zusammen, ja?
Sonst wäre das, als wenn ein Serienkiller sich über einen Handtaschendieb aufregt.
jinx schrieb am 20.09.2011 um 13:42 Uhr
Alle ” südländer” die ich kenne, können sich gut artikulieren, sind höflich, gebildet und zuvorkommend.
Du wohnst sicher in Neukölln.
Unser Leser. Allah liebt auch ihn, den Robin Hood der gequälten Schweine.
So ein echter Moslem setzt sich halt auch für Schweine ein.
Leser schrieb am 21.09.2011 um 07:07 Uhr
Das ist klassisch bis hin zur Witzigkeit.
Witzischkeit kennt keine Grenzen, Witzischkeit kennt kein Pardon.
An Koranversteher:
“So ein echter Moslem setzt sich halt auch für Schweine ein.”
Natürlich.
Aber sowas versteht ein Flachhirn wie du nicht, weil es deinen bizarren Vorstellungen nicht dient.
Ich erinnere nur an den WIesenhof Skandal. Schaut mal erst bei den Tierschutzirganisationen nach wie sehr der Tierschutz eingehalten wird. Kümmert euch erstmal mal um eure Schweine und dann könnt ihr andere kritisieren
@ ULTRAparaDOCS und Leser
Ihr habt schon recht!
Tiertransporte und Massentierhaltung sind Tierquälerei asn wehrlosen Geschöpfen!
Leser hat genau richtig die ekelhafte Tierquälerei bei Tiertransporten quer durch Europa beschrieben. Furchtbar! Danke Leser, du hast völlig recht.
Ich bin als Tierschützer dagegen aktiv.
ABER:
es sind nicht meine Schweine, sondern UNSERE Schweine, ULTRAparaDOCS und Leser!
Ihr beide seid auch Deutsche und ich bitte euch gegen diese Tierquälerei Flagge zu zeigen!
Ihr könnt euch nicht einfach ausklinken, mit der Meinung: wir sind Muslime und deshalb geht uns das nichts an. Tut was dagegen!
An Ken:
“es sind nicht meine Schweine, sondern UNSERE Schweine.”
Nochmal: natürlich.
Bloß, weil ich die armen Viecher nicht esse und nicht in ihrem Stall schlafen mag, sind sie mir nicht weniger lieb als jedes andere Tier. Meine Frau und ich haben vor Jahren durchaus sehr aktiv Tierschutz in Sachen Hunde betrieben, und das mit hohem finanziellen und menschlichen Einsatz.
Und das sowas für Muslime VERPFLICHTEND ist, kann im Qur’an nachgelesen werden.
Wenn das einige Muslime anders sehen, kann ich auch nicht dafür.
Auch wenn es Unterschiede und Konflikte gibt, wir Morgenländer müssen mehr zusammenhalten!
Wir Abendländer auch ,vereinigen wir uns wieder unter dem Tatzenkreuz.
Hier das passende Lied
http://www.youtube.com/watch?v=7rgmPjYVwOM
Was am Schächten so schlimm sein soll, habe ich nie verstanden. Wie hier bereits erwähnt, geht es in der industriellenen Fleischproduktion doch weitaus rabiater zur Sache.
Mal ganz davon ab, dass früher jeder Bauer sein eigenes Vieh auf dem Hof geschlachtet hat oder hat schlachten lassen. Und jeder zweite Städter hatte seine Kaninchen oder Federvieh. Wie die wohl zum Braten wurden.
Das ist doch nur ein Thema einiger ultraorthodoxer Tierschützer und mancher Phobiker, die das Schächten als Vorwand gerne mitnehmen.
Was ist eigentlich mit Fischen? Vor kurzem wurde doch bewiesen dass die während des Erstickens sehr leiden müssen. Werden sich unsere Pseudo-Tierschätzer hier und bei PIPI nun für die Fische einsetzen? Nein, natürlich nicht.