12

Oslo – Schuldig, im Sinne der Anklage!

Der Terrorismus-Experten Rolf Tophoven in einem Interview, am Tag danach:”"…..ist zwar noch offen, aber es deutet sehr viel auf militante ISLAMISTEN hin”.

Nicht nur er, auch alle anderen Medien waren der gleichen Meinung. Schon am gleichen Tag hieß es in vielen verschiedenen Sendern dieses Landes “Islamischer Fundamentalismus, Islamischer Terror, Islamischer Hassprediger…”. Der Moslem war es, er ist schuld an dem Massaker!

Nun wissen wir das der Norweger Anders Behring Breivik, weder ein Moslem noch ein Jude war. Er war ohne Zweifel ein Christ. Die Super-Manipulierer dieses Landes, die Supersender und ihre Experten spekulierten plötzlich, ob er denn ein Nazi wäre, ein Rechtsradikaler. Denn man wollte es nicht wahrhaben – ein christlicher Fundamentalist? Das passt ja so gar nicht in das aufgeklärte Europa. Fundamentalismus gibt es nur bei den Moslems, ein Christ macht so etwas nicht.
Andere waren der Meinung, dass es an den Computerspielen liegen könnte, man suchte verzweifelt nach einer Entschuldigung.

Fakt ist, dass dieser Mann ein christlicher Fundamentalist war, der sich als Kreuzritter verstand und die Meinung vertrat, das Muslime eine Krankheit wären. 76 unschuldige Menschen hat er kaltblütig ermordet im Namen seiner Religion. Er war ein Fan von Geert Wilders, und zitierte in seinem 1500-seitigem Manifest Sarrazin, Necla Kelek, Broder und all die anderen selbsternannten “Islamkritiker”. Und vergessen wir bitte nicht, dass er eine “schleichende Islamisierung Europas” als Grund für seine Tat angab. Seine Nähe zu Webseiten wie “Politically Incorrect” sollte hier auch noch einmal erwähnt werden.

Nun nennt man ihn einen Psychopath. Warum eigentlich? Warum nennt man die Tat nicht beim Namen. Er ist ein christlicher Fundamentalist und seine Lehrmeister sind genau jene die ihn mit diesem Hass gefüttert haben. Die Islamkritiker dieses Landes. Sarrazin und Co. lassen grüßen. Ich habe mehrmals davor gewarnt, dass genau so etwas eines Tages passieren könnte. Sarrazin, Kelek, Giordino, Wilders und all die anderen sind Hassprediger! Genau wie die muslimischen Hassprediger dienen sie nur dem einen Zweck. Den Hass auf Andersgläubige oder Andersdenkende zu feuern. Sie waren Prediger und er der Handlanger. So einfach ist das zu erklären!

Er sah sich in der Tradition der Kreuzritter.

Ohne Zweifel haben diese selbsternannten Apostel dazu beigetragen. Sie und ihresgleichen waren die geistigen Attentäter und sie waren es die den Funken des Hasses gezündet haben. Ich habe schon vor Monaten gefragt, wer denn die Schuld auf sich nimmt, wenn es zu einem Attentat kommen würde. Denn ich war davon überzeugt, dass dieser Tag kommen wird. Wenn mehrere Nationen anfangen, ihre inkompetenten Fehler auf dem Rücken anderer abzuladen, dann wird es nicht lange auf sich warten lassen, bis auch die ersten kranken Köpfe ihre Waffen nehmen und Jagd auf Menschen machen. Ganz Europa ist schuld an diesem Massaker. Ausgenommen jene, die von Anfang an davor gewarnt und immer wieder zu Vernunft gerufen haben. Seien wir mal ehrlich, kann irgendjemand garantieren, dass so etwas nie wieder passiert? Oder kann jemand garantieren das es nicht schlimmer wird? Und seien wir doch mal ehrlich, haben wir es wirklich nicht kommen sehen?

Ich muss zugeben, dass ich mich hingekniet und Gott gedankt habe, dass es kein Moslem war der diese abscheulichen Taten begangen hat. Wäre er ein muslimischer Fundamentalist gewesen, hätten die Sarrazins, Broders und Keleks dieser Nation ganz andere Töne von sich gegeben. Er ist ein christlicher Fundamentalist, der die Muslime hassen gelernt hat. Was wäre eigentlich, wenn die Muslime nun einen Christentumkritiker an den Start bringen und argumentieren würden “Das ja eigentlich die Bibel und Jesus daran schuld hätten, die Bibel voll von Grausamkeiten wäre” . Vielleicht sollten die Muslime nun die Meinung vertreten, dass man alle gläubigen Christen schärfer kontrollieren müsste, da sie ja alle potenzielle Terroristen sein könnten. Wie finden Sie eigentlich den Gedanken? Ich finde die Idee phänomenal! Und wie fühlen sie sich jetzt? Immerhin ist es ein christlicher Fundamentalist gewesen der diesen Terroranschlag verübt hat. Wie fühlen sie sich, wenn ein Moslem Sie darauf anspricht?

Sind Sie beschämt? Würden Sie sich am liebsten in ein Loch verkriechen? Schimpfen Sie innerlich, dass dieser Norweger ihre Religion für seine abscheulichen Taten missbraucht hat?

Gut…! Denn nun wissen sie, wie sich ein Moslem fühlt, wenn man ihn mit den Terroranschlägen konfrontiert und die Meinung vertritt, dass jeder Moslem eine potenzielle Gefahr sei, da ja der Islam schuld an den Anschlägen wäre. Das würde dann aber bedeuten, das Sie die Mitschuld an dem Massaker in Norwegen tragen! Denn es ist ja Ihre Religion. Ohne Christentum hätte dieser Norweger ja niemals diese Tat verübt, daher trägt die Schuld jeder Christ. Kein schöner Gedanke, oder..?

Vielleicht verstehen Sie, wie Menschen sich fühlen, wenn man ihre Religion für Terroranschläge missbraucht. Vielleicht dämmert es Ihnen zum erstenmal ein, dass weder die Bibel noch der Koran schuld daran haben, dass eine kranke Seele andere Menschen im Namen seines Gottes hinrichtet. Denn nichts anderes hat dieser Norweger getan!

Und nun…? Wollen wir weiter unsere Religionen dafür verantwortlich machen oder wollen wir endlich anfangen die Probleme genau dort anzupacken wo ihre Wurzeln liegen? Traurig ist nur, dass 76 Menschen ihr Leben lassen mussten, damit man merkt, dass der Terrorismus keine Religion hat.

Nun haben sie sich nicht so, natürlich war es Terrorismus und dieser Norweger war ein Christentumist, ein Fundamentalist. Nennen Sie es ruhig beim Namen!

Mustafa Celebi

Kategorie: Islam, Muslime, PI-News, Politik, Rassismus, Rechtsextremismus, Terrorismus


Ähnliche Beiträge:

12 Kommentare

  1. MLI sagt:

    War ja klar das der Aggromigrant den Unfug vom “christlichen Fundamentalisten” auch noch bringen muss.

  2. Bombasticus sagt:

    Egal…Muslime sind immernoch, in Augen vieler Menschen auf der Erde, eine Störung. Unwillkommene Gäste, die abhauen sollen, wenn sie sich nicht anpassen oder benehmen können. Gerade heute habe ich von einem Türken gelesen, der einen Behinderten schlug. Geil!

    • AliBaba sagt:

      @Bombasticus: Definiere Benehmen. Soweit ich weiss gilt eines: Solange ich mit meinem Tun und Handeln nicht die Freiheit anderer berühre oder störe kann ich machen was ich will…denk mal darüber nach…aber so Überfälle in diverse Länder (da man ja Sie demokratisieren will etc.) gehören wohl zu richtigem Benehmen oder?

  3. taifun sagt:

    Die dummen kommentare könnte ihr doch wirklich sparen. Es geht hier nicht um glaube, eher um Spielerein bei denen die Religionen nur genutzt werden. In jeder Religion wird Terror nicht Gewünscht.Es wird eher Verabscheucht.Und kommt ja nicht mit dem Argument das in Islam bzw im Koran nur über “töten”gesprochen wird. Nimmt nicht immer die einzelnlen Versen, schaut lieber was da im Ganzen gemeint ist.Nochmal zur Sache zu kommen, Es wird ein Spiel gespielt mit den Religionen.Und unsere Aufgabe ist nicht darein zufallen. Leider ist es aktuell so, das viele daran glauben. das jeder das Schuld auf andere schiebt.

  4. Lutherus sagt:

    Da muss ich dir widersprechen Muhabecci,

    Woraus leitest du ab, dass Breivik religösen fanatischen Überzeugungen folgte?
    Breivik begründet sein Handeln nicht religiös und zieht auch keine Bibel heran. Breivik hatte andere Motiviationen.
    Und das unterscheidet ihn vom Islamisten. Islamisten sehen ihr Handeln durch den Koran vorgegeben. Sie zitieren Koransuren bevor sie handeln und glauben den Weg ihrer Religion zu gehen.

    Jene Leute behaupten so wie du den Islam zu kennen und zu leben. Du kannst gerne sagen dass das was jene Leute tun, nichts mit Islam zu tun hat. Aber warum richtest du dich dann gegen die NIchtmuslime?
    Dass man die Tötung von Menschen mit den Islamregeln legitimiert, haben nicht die Nichtmuslime zu verantworten. Islamisten begründen ihre Handeln mit dem Koran egal ob du Breiviks Tat so oder so einordnest. Dein Artikel verschließt die Augen davor.

  5. Leser sagt:

    “Lutherus” ….

    …. du bist sehr unappetitlich.
    Obschon er es selbst definitiv ausgesagt hatte, willst du offenbar in Zweifel ziehen, dass er auch auf Basis einer kruden, religiösen Auffassung gehandelt hatte.
    Das lässt blicken, dass dir der Massenmord wirklich leid tut – denn deine Szene hätte wirklich gern noch viel länger, schmerzhafter und nachhaltiger herumgehasst, beleidigt, ausgegrenzt, herabgewürdigt. Und jetzt ist es euch echt unangenehm, dass ihr euch als nichts besser herausstellt und euch plötzlich unter dem grellen Licht der Öffentlichkeit befindet. Jetzt möchtet ihr ihn als “krank” bezeichnen.

    Dabei ist er kaum kranker als du, der du versuchst, mit butterweichen Worten deine braune und geringschätzige Stimmung zu machen.
    Schade, wie? Gelingt dir nämlich nicht.

  6. Basti sagt:

    nennst du dich Leser, weil du stolz drauf bist, dass du wenigstens das kannst??Es ist schön zu lesen, was euch Torfnasen wirklich so bewegt.Das schönste ist aber, uns vorzuwerfen wir würden alle Moslems als Terroristen sehen aber uns alle geschlossen in die Nähe von dem Idioten rücken. Ganz großes Kino.Merkt ihr nicht, dass da irgendwie was falsch läuft?Oder dürft “ihr” das? Es ist wirklich erbärmlich.Hast du von uns jemals nach einem muslimischen Anschlag die Frage gehört ob du dich jetzt dann auch bald in die Luft sprengst?

    Ich vermiss den Feisal :( Wir hatten zwar unterschiedliche Meinungen aber mit dem zu reden hat wenigstens Sinn gemacht.Der einzige der hier überlegte Antworten schreibt, ist Bruxi, dessen immer größer werdenden Hass man in jeder Zeile lesen kann und von euch anderen Vogeljüngern kommt nie etwas produktives.Wobei ich mich da mittlerweile auch mit einschliessen muss, weil es sowieso sinnfrei ist zu diskutieren.Keiner, wirklich keiner hier in diesem Block, egaöl auf welcher Seite er steht, wird jemals von seiner Meinung abweichen.

  7. Leser sagt:

    An Basti

    Nein. Ihr rückt euch nicht in die Nähe dieser Idioten.
    Ihr zählt schon lange zu diesen Idioten.

    Ich weiß nicht, auf wen oder was du dich beziehst, aber ganz sicher zählst ausgerechnet du zu denen, die ihre Meinung niemals ändern / ändern würden. Du bist darauf fest eingestellt, dass Muslime blöd und Islam rückständig sei und würdest um nichts in der Welt davon abweichen.
    Da frage ich mich, wer da der schlimmere Betonkopf ist. Du jedenfalls bist unfähig zur Einigung oder zur Überprüfung deiner Einstellung. Soviel ist aus deinen Beiträgen für den schlimmsten Dummkopf einfach ersehbar.

  8. Basti sagt:

    Leser du machst deinem Namen keine Ehre. Ich habe dieser Idiot geschrieben(und damit ist Breivik gemeint.) nicht die Islamkritiker.Oh doch. Ich kann meine Meinung sehr wohl ändern.Ich, genau wie viele meiner Freunde und Familienangehöriger waren euch sehr positiv gegenüber eingestellt.Das hat sich geändert

  9. Lutherus sagt:

    Szanowny Panie Leser,
    Breiviks Tat wird nicht abgewertet wenn man sie richtig einordnet.
    Er begründet es nicht damit, religöse Vorgaben zu erfüllen, sondern mit dem Kampf gegen einen Plan zur Veränderung der Gesellschaft. Wer sagt er ist krank? Ich nicht.

    Zu versuchen, dies als religöse Tat hinzustellen, vernebelt zwei Dinge, und das kritisiere ich am Autor:

    1. in unserer Gesellschaft mit viele Kulturen und Religionen kommt Bedrohung nicht von außen sondern von innen. Jeder der mit Andersartigkeit überfordert ist kann zum Bombenleger werden. Es ist nicht der religöse Fanatismus der uns bedroht.

    2. was bringt die Einordnung als religöser Fanatiker? Es lenkt ab. Es ändert nichts daran, dass einige Muslime die Vernichtung anderer Menschen mit der Legitimation aus dem Koran begründen. Dieses Problem löst man aber nicht dadurch, indem man einen gleichwertigen Fanatismus woanders konstruiert. Das ist weglaufen! Wer ist verantwortlich dafür, dass manche den Koran so lesen?

  10. Leser sagt:

    An Lutherus

    “Szanowny Panie”

    Wer oder was soll das sein?

    Aber egal: du magst es ja versuchen, aber es wird dir nicht gelingen.
    Breivik hat seine Tat u.a. auch mit seinen religiösen Ideen begründet, da magst du dich winden wie ein Wurm, das wird sich deshalb nicht ändern.

    Kein einziger Muslim “konstruiert woanders gleichwertigen Fanatismus”. Das brauchen wir nicht zu tun, das tut ihr schon selber.
    Oder wie war das doch gleich mit dem “Kreuzzug” von Bush, dem mittlerweile hunderttausende von Menschen zum Opfer gefallen sind? Jetzt musst du mir nur noch erzählen, dass hätten Muslime als Gerücht erfunden!

  11. watchdog sagt:

    “Ich muss zugeben, dass ich mich hingekniet und Gott gedankt habe, dass es kein Moslem war der diese abscheulichen Taten begangen hat.”
    “Heiliger Sankt Florian / Verschon mein Haus / Zünd andre an!”

    Christen beten auch für Breivik und Christen beten auch für Nichtchristen.
    Celebi dankt Gott dass es keiner aus der Peer-Group war.

    Grüße an Florian Celebi

Hinterlasse einen Kommentar

Absenden

© 2012 AggroMigrant.
.

Switch to our mobile site