Die Vertreter muslimischer Verbände haben die Konservativen in Deutschland zum gemeinsamen Kampf gegen die Hinwendung junger Deutscher zum Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit aufgerufen. “Der Radikalisierung und dem Missbrauch der Demokratie wollen wir gemeinsam entgegentreten”, ließen die Vertreter der muslimischen Verbände nach dem gut dreistündigen Präventionsgipfel verlautbaren, bei dem Vertreter muslimischer Verbände mit der CDU/CSU in Berlin über die Bekämpfung des Rechtsextremismus berieten.
Die Vertreter der muslimischen Verbände warnten davor, dass das Rechtsextremisten wie die NPD versuchen junge Deutsche anzuwerben. Der Gipfel soll der Auftakt zu einer besseren Sicherheitspartnerschaft sein. Geplant ist eine Anti-Extremismus-Kampagne mit Broschüren und Plakaten, die unter dem Motto “Gemeinsam gegen Extremismus – Gemeinsam für Sicherheit” steht.
Damit wollen die Muslime stärker gegen die Radikalisierung junger Deutscher vorgehen, die sich mit rechtsextremer Propaganda im Internet beschäftigen, sich extremistischen Gruppen anschließen, um am Ende gewaltsam national befreite Zonen unter Berufung auf demokratische Werte zu schaffen. Vor allem die Familien, Parteien wie die CDU und CSU sollen darauf achten, ob sich ein Konservativer plötzlich radikalisiert. Sie sollen solche ausländerfeindliche oder islamophobe Ansichten im Privatbereich, in Vereinen, am Stammtisch, bei CDU/CSU-Wahlkämpfen und beim Gespräch über das eigene Verständnis von Demokratie schon im Frühstadium erkennen. Und sie sollen sich dann möglichst an Polizei und Verfassungsschutz wenden.
Vertreter der CDU/CSU werfen den muslimischen Verbänden vor, damit das “Denunziantentum” zu fördern und Konservative unter Generalverdacht zu stellen. Diese Reaktionen erinnern an die scharfe Kritik der Unionsparteien an dem von damaligen Bundeskanzler Schröder medial inszenierten “Aufstand der Anständigen” gegen den Rechtsextremismus in Deutschland. Den Vorwurf der CDU/CSU weisen die Muslime zurück. Für ihnen geht es schlicht um Wachsamkeit, die sie von jedem Bürger erwarten. Wer Hinweise auf ausländerfeindliche Übergriffe als “Denunziation” bezeichnet, hat nach Ansicht der Muslime den Rechtsstaat nicht verstanden. Durch das gemeinschaftliche Handeln könne man zudem jedem Generalverdacht entgegentreten.
Eingeladene Gäste wie Ströbele und Trittin gehen weiter als die muslimischen Verbände. Sie laden Konservative und CDU/CSU Verbände dazu ein, eine Erklärung zu unterschreiben, in der es heißt: “Wir distanzieren uns von allen Bestrebungen, die nicht mit den Grundwerten einer demokratischen Gesellschaft zu vereinbaren sind.”
Fazit: Innenminister Friedrich (CSU) ist für einen sogenannten “Dialog auf Augenhöhe” mit Muslimen schlicht eine erbärmliche Fehlbesetzung.
Originalquelle: Welt Online.
Alloo,dein Artikel ist eine witzige Idee, aber dumm.
Ein extreme Konserverativer ist ein Nationalsozialist/Faschist ? Dass sind zwei völlig unterschiedliche politische Richtungen. Beide berufen sich auf unterschiedliche gesellschaftliche Konzepte. Ein Lesen der Programme NPD und CDU offenbart sogar, dass sich beide Strömungen bekämpfen. Schon das Wort „Nazi“ stammt vom National-SOZIALISMUS. Wenn du vorführen wolltest, wie schlecht die Abgrenzung zu Rechts sei, ist das misslungen. Der Artikel ist so als würde man von der Kirche verlangen, sie soll radikale Christen beobachten, weil radikale Christen muslimischen Terror unterstützen würden.
Der Text ist auch inhaltlich falsch. Das was du hypotetisch verlangst, gibt es. Die CDU geführte Regierung setzt Steuergelder für Maßnahmen gegen rechts ein, sie war Akteuer beim Verbotsverfahren gegen die NPD sogar mit Spitzeln und unterstützt Aussteigerprogramme von Rechtsradikalen oder setzt den Verfassungsschutz drauf an. Worüber wir reden können ist, ob das ausreicht. Dein Artikel geht aber davon aus dass sich die Konserverativen dem verschließen.
Der umgekehrte Fall ist der Aufreger: Welches Engagement gibt’s von muslimischer Seite gegen Extremismus? Ich habe in 20 Jahre nix gesehen. Es gibt immer nur Empörung, aber keine inhaltliche Diskussion von Seiten der Muslime.
der Innenminister ist längst weiter in der Differenzierung als du. Der bärtige Terrorist und der in sich gekehrte friedliche muslimische Nachbar berufen sich beide für ihr tun auf ein das gleiche Regelwerk. Wenn du diese Differenzierung zu den deinen angeblichen Brüdern und Schwestern nicht hinbekommst, hast du das Problem.
Im übrigen: Wieso machst die die Abgrenzung Muslim/Deutscher? Du trennst Religion und Nationalität? Es offenbart mehr etwas darüber, wie du die Trennung der Menschen siehst als etwas über unser Land.
@ Lutherus
“Im übrigen: Wieso machst die die Abgrenzung Muslim/Deutscher? Du trennst Religion und Nationalität? Es offenbart mehr etwas darüber, wie du die Trennung der Menschen siehst als etwas über unser Land.”
Leute wie du, die bekanntermaßen große Probleme mit dem deutschen Grundgesetz haben und sich dagegenstellen – ergo eine Gefahr für dieses Land darstellen, sollten sich über solche Themen NICHT äußern.
Du bist in höchstem Maße unglaubwürdig. Ich halte dich für einen verfassungsrechtlich bedenklichen Spalter und Hetzer.
@Feisal
Lutherus Kommentar ist absolut zutreffend. Das du ihm am liebsten den Mund verbieten würdest weil er nicht deiner Meinung ist sagt viel über dich aus. Und es zeigt dein fehlendes GG Verständniss, denn wir haben Meinungsfreiheit in Deutschland.
Hetzer und Spalter bist daher eher du.
http://www.youtube.com/watch?v=6pwmffpugRo
SPALTER!
@ JuZelot (=dumm wie Brot. Reimt sich KLASSE!
)
Du bist niiiiedlich!
@ Blubb
Nein – es verhält sich durchaus so. Lutherus HAT große Probleme mit dem Grundgesetz; er verweigert konsequent, sich dazu zu bekennen.
)
(Übrigens, s.o., du bist auch niiiiedlich!
@lutherus: dein vergleich mit aussteigerprogrammen ist ja schön zu lesen, aber letzendlich nur augenwischerei. du vergleichst die deutsche regierung (mit allen finanziellen mitteln) mit den muslimischen vereien. und außerdem scheinen die aussteigerprogramme, die es SEIT JAAAAAHREN gibt auch nicht erfolgreich zu sein. schau einfach mal in den osten:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13458165/Neonazis-sind-im-Osten-auf-dem-Vormarsch.html
Widerspruch, Achmet. An keiner Stelle gehts um die Wirksamkeit von Maßnahmen, sie auch oben
“Worüber wir reden können ist, ob das ausreicht”.
Es geht ums ob. WAS tun gegen Islamismus ist die Frage, und da ist der Qualitätsvergleich “Bei Rechtsextremismus ist es doch nicht ausreichend” keine Antwort sondern ein Weglaufen.
hast du eine Antwort was man von muslimischer Seite gegen den Extremismus im Namen des Korans tut?
kein widerspruch lutherus. wenn solche kampagnen und programme oder demos helfen würden, gäbe es seit jahren keine atomkraft oder walfang oder rassismus oder rechtsextremismus oder neonazis. all das sagt doch viel über solche programme aus. mehr schein als sein.
oder gibt es allein durch lichterketten weniger gewalttaten? das argument mit “muslime wehren sich nicht öffentlich” ist einfach nur eine symboldebatte.
Ahmet, eine Demo oder Lichterkette gegen Atomkraft oder Walfang richtet sich gegen Institutionen, Gesetze und staatliche Regeln. Ändern kann es nur der Staat selber. (Aber wie du heute im Bundestag siehst, auch das geht – der Gesetzgeber muss nur wissen, wie die Straße denkt.)
Aber Demo und Lichterkette gegen Rassismus oder gegen Extremismus richtet sich gegen das Verhalten einzelner, nicht gegen die staatliche Regel. Da ist ein Unterschied.
Unser Staat ist nicht rassistisch und jeder kann seine Art Glaube leben. Unser Staat ist ganz in Ordnung finde ich. Es ist die Frage wie jeder einzelne mit dem kritischen umgeht. Lichterkette und Demo verhindern, dass sich bestimmte Gedanken als Standard durchsetzen.
Oh, na wenn da nicht einer wieder mal beleidigt ist. “Gute” Muslime und “böse”, mit letzteren man gerne spricht, denn sie sind ja welche von euch, teilen die gleiche Ideologie, auch wenn sie an der einen oder anderen Stelle ein bisschen strenger oder locker ausgelegt wird. “Gute” Deutsche teilen nicht die gleiche nationalsozialistische Ideologie mit Nazis. Aber das versteht ihr wohl nicht.
Dann will der Autor wohl vermitteln das Kritik an dem rückständigen und gefährlichen Weltbidl Islam rechtsextrem ist. In diesem Zusammenhang fällt immer wieder das von Ayatollah Khomeini geprägte Wort “islamophob”. Aber hey kein Wunder das ihr dieses Wort liebt, Moslems sprechen ja mit Isamisten, denn sie sind ja welche von euch. Es ist die Pflicht eines Demokraten sich gegen jede ideologische Weltanschauung zu engagieren die die demokratische Grundordnung gefährdet und abschaffen will. Nach dem Motto, Scharia ist besser als GG.
Gesellschaftliches Engagement gegen Rechtsextremismus und nationalistisches Gedankengut? Absolut, wird auch schon lange so gemacht. Im Umgang mit anderem Gedankengut sieht die Lage anders aus, da wird nur ein wenig geredet, denn sie sind ja welche von euch. Und man ist beleidigt, wo doch Islam Frieden bedeutet, ach nein die richtige Übersetztung ist doch Unterwerfung.
Liebe Aggromigranten (Muslime) ihr habt noch viel zu lernen. In Anspielung an das Fazit des Autors komme ich zu dem Schluß. ALOO MASALA ist für das Schreiben eines Blogs eine Zitat: “erbärmliche Fehlbesetzung”. Er ist aber der absolute Knaller wenn es um die Personifizierung des beleidigten Moslem (Aggromigrant) geht.
Beruhigend ist, dass sich in diesem blog seitens der Islam-”Kritiker” nur der absolute Unterrand der Gesellschaft hier äußert.
Dennoch muss ich zum Artikel sagen, dass die Absicht, der Plan und das Vorgehen, so ehrenvoll und notwendig diese Dinge auch sind, wohl kaum mit Erfolg krönen werden kann.
Die etwas retardierten Kartoffelkreischer hier zählen zum leider immer stärker werdenden Bildungsnotstand der Republik und sie rufen nur allzu gern wieder einmal nach der Aushebelung eines Grundgesetzes, zu welchem sie sich nicht bekennen, ja das sie vermutlich noch nicht einmal kennen. Sie machen sich Positionen zu eigen, die einfach zu übernehmen sind (weil sie kaum oder gar kein Nachdenken erfordern) und die ihrer Aggressivität entsprechen.
Es dreht sich um den ebenso primitiven wie trivialen Trieb des Menschen, andere geringzuschätzen, sie zum “Schuldigen” für eigene Fehler zu erklären und im Schutz des Rudels anzugreifen.
Dieser Unterrand, der Mob also, ist in seiner Wut und in seinem Hass nicht zu unterschätzen.
In Deutschland ist die Gefahr, dass sich daraus (erneut) staatlich geduldeter Rassismus auf den Straßen entwickelt, vermutlich aufgrund der Erfahrungen im Dritten Reich nicht so stark und augenblicklich “halten” die rechtsstaatlichen Anker und Leinen insofern noch, als dass diese Bildungsretardierten in deutlicher Minderzahl sind und in kritischen Augenblicken noch immer (!) von bewussteren und gebildeteren Mitbürgern zurückgepfiffen werden.
Bisher ist ihre Szene ebenso jämmerlich wie laut. Mit Ausnahme von ein paar Verhuschten treten sie nur marginal in Erscheinung und sehen sich fast immer von einer weitaus größeren Überzahl an Denkenden umstellt.
Dennoch ist der Trend DA und wird bzw. wurde aus innenpolitischen Gründen von der Regierung bisher eher sanft massiert als bekämpft. Merkel, Friedrich & Co erkennen in der sich radikalisierenden, aber verblödenden Unterschicht der Bevölkerung das Potenzial, durch Unruhen und Übergriffen eine Fokussierung des öffentlichen Interesses auf ihre eigene Politik ablenken zu können. Getreu der Vision: “Zettele einen Krieg an, dann haste Ruhe im Karton!” bemüht sich die Regierung, den Kampf eher herbeizureden als ihn durch Dialoge, aufrichtig gemeinte Programme und erforderliche Maßnahmen ersticken zu wollen.
Nein – der hier u.a. als “Blubb” und “JuZelot” auftretende, retardierte Mob ist nur lautes, aber eher momentan noch sehr kleines Aushängeschild eines Trends, der böse für das Land enden kann.
Danke ich für meinen Teil zähle mich eher zu der gehobeneren Mittelschicht.
äh ich möchte aber niemanden ausrotten
@ Basti & all
Dieser “Feisal.” bin nicht ICH.
Man erkennt diesen blöden Schmalspur-Fake (oder auch diese Fäkalie) ganz gut am zusätzlichen Punkt.
Ooooch …. das ist ja bloß der Hirni “JuZelot”.
Der ist dumm wie Brot.
Das war langweilig. Viel zu einfach.
Denk dir mal was neues aus, ja?
Neues Spiel, neues Glück!
hallo lutherus,
danke für die bestätigung. natürlich ist der artikel dumm, extrem dumm. alle deine vorwürfe sind berechtigt. was allerdings nur noch fehlt ist, das du deine fähigkeit zum kritischen und differenzierten denken auch im ungekehrten fall ebenso konsequent anwendest. denn alles was du gesagst hast triffst punktgenau auf den von innenminister friedrich inszenierten präventionsgipfel zu. sogar die aussage, dass die inszenierung von friedrich nicht nur dumm sondern auch witzig ist. dein urteil ist ein vernichtendes urteil für diesen unsäglich dummen und aberwitzigen Sicherheitspakt der CDU/CSU mit den muslimen. nochmals herzlichen danke dafür, ich wusste, dass es auch kritische geister hier gibt.
beste grüße
aloo masala
Aloo, In dem Fall teile ich die Ansicht des Innenministers im Grundsätzlichen, vielleicht nicht im Detail und weiss nicht was du kritisiert.
Ich sehe folgenden Punkt: Der Terrorist, der Salafist, mein netter Nachbar, und ich vermute auch du: alle teilen die gleichen Regeln, das gleiche Ziel und die gleiche Basis – Koran und Islam.
Aber nicht alle verstehen darunter das gleiche. Saudi-Arabiens und Irans Führung behaupten von sich ebenso den richtigen Islam zu leben wie du oder die Moscheegemeinde hier ums Eck. Aber es gibt dabei Ausprägungen, die führen zum existentiellen Konflikt mit anderen Menschen. Wenn aber alle ihre eigenen Vorstellungen vom Zusammenleben der Menschen unter den gleichen abstrakten Begriff Islam packen und alle sich auf die gleichen Regeln berufen, kann das etwas nicht passen.
Und hier setzt, so verstehe ich den Punkt, der Innenminister an: Schaut hin und lasst nicht zu, dass alles als Islam nach außen verkauft wird. Und ich versteh auch nicht, warum das z.B. bei dir zur persönlichen Betroffenheit führt: Jene genannten Gruppen sind auf dem falschen Weg. Der Koran lehrt nicht Hass, nicht Unfreiheit des Nichtgläubigen, Nicht Zwang und Verachtung. Da sollte doch jedem Gläubigen die Wut hochkommen, das man das, was jene Gruppen predigen und für richtig empfinden, mit dem Begriff Islam verbindet. Die Distanz zu Muslimen hat auch damit was zu tun, dass man nie weiss, was man bekommt, wenn Muslim drauf steht – einen der damit seine persönliche Entwicklung verbinde oder einen der sein Gegenüber verachtet.
Nur erfordert dass eben die Diskussion darum, ob das, was jene Gruppen wollen und sagen, eine zulässige Einstellung nach dem Koran ist oder nicht. Das Angebot hier war: Lasst uns einig sein, dass das, was jene meinen, nicht richitg ist.
@Lutherus
Du sagtest: “Der Koran lehrt nicht Hass, nicht Unfreiheit des Nichtgläubigen, Nicht Zwang und Verachtung.”
Da muss ich widersprechen. Ungläubige werden mit Vieh verglichen (7,179), sind die schlimmsten Tiere (8,55), die schlechtesten Geschöpfe (98,6), die Niedrigsten (58,20) und kommen eh alle in die Hölle. Freundschaft von Muslimen zu “Ungläubigen” verbietet der Koran in vielen Versen (5,51 5,55 4,144 3,28 etc)
Zum Thema Zwang, Verachtung und Unfreiheit möchte ich folgende Verse anführen.
9,29 Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben, und die das nicht für verboten erklären, was Allah und Sein Gesandter für verboten erklärt haben, und die nicht dem wahren Glauben folgen – von denen, die die Schrift erhalten haben, bis sie eigenhändig den Tribut in voller Unterwerfung entrichten.
4,47 O ihr, denen die Schrift gegeben wurde, glaubt an das, was Wir herabgesandt haben und welches das bestätigt, was euch schon vorliegt, bevor Wir Gesichter vernichten und sie auf ihre Rücken werfen oder sie verfluchen, wie Wir die Sabbatleute verfluchten. Und Allahs Befehl wird mit Sicherheit ausgeführt.
Mit Gesichter vernichten und auf den Rücken werfen ist eine nicht jugendfreie islamische Tötungstradition gemeint. Gibt leider Videos dazu, wo Taliban und andere auch diesen Teil des Korans unter Allahu Akbar Rufen in Realität umsetzen.
backie, das stimmt soweit, wenn du es rein sprachlich meinst. Man muss es aber nicht so lesen.
Das ist der Punkt den ich meine: Ich unterstelle den Gruppen W, S und MG, dass sie es so rauslesen. Ich unterstelle vielen anderen, dass sie es nicht tun.
Dummerweise überlassen viele Gläubige diesen Hassmenschen den Raum, dieses Verständnis von Islam zu kommunizieren und zu leben.
@Lutherus
Du bist äußerst naiv. Muslime glauben das der Inhalt des Koran, von vorne bis hinten, Allahs direkte Worte sind. Sie werden diese Worte nicht anders interpretieren. Ich hatte mal ein nettes Gespräch mit einem “moderaten” Muslim. Ich fragte ihn ob er es richtig findet das Allah in Sure 4 Vers 34 Männern erlaubt Frauen auch Schlagen zu dürfen wenn sie widerspenstig sind. Oder ob es nicht generell falsch ist Frauen zu schlagen. Nunja, er hat Allah nicht widersprochen und fand Schlagen schon richtig, steht halt im Koran.
Lutherus du glaubst den Koran mit christlicher Herangehensweise interpretieren zu können, aber das ist falsch.
@backie: danke für deine copy-paste-texte und die “meine erfahrungen mit migranten”-geschichten. und deine auflistung von koranpassagen ist natürlich sehr tiefgründig. wo hattest du nochmal islamische theologie studiert?
Der Artikel ist nicht dumm. Er zeigt die Wirklichkeit genau wie sie heute ist.
Denn all die Dinge die der Artikel indirekt fordert, finden schon lange statt.
Es ist NORMAL andere Mitbürger (sogar alle Brüder und Schwester des Christentums!!!)
zu melden, falls sie rechtsradikale Aktivitäten planen.
Und kaum vorzustellen, auch in radikal-rechts eingestellen Parteien wie der CDU/CSU findet dies statt. Und das sogar vollkommen selbstständig.
Denn dies gehört zu den Pflichten eines Bürgers dieses Staates. Das hat auch nichts mit denunzieren zutun.
Anders dagegen die Muslimische Gesellschaft in Deutschland.
Hier findet dies nicht statt, einen Mit-Glaubensbruder verpfeifft man nicht an die Ungläubigen, da juckt es auch nicht wie radikalisiert und voller Hass auf die Menschen durch die Städte laufen.
Dabei kann ich Ihnen sagen, dass die Anzahl radikaler Muslime stetig steigt, die Zahl der Rechten dagegen seit Jahren, auch im Osten, sinkt.
Sie haben völlig Recht, gleiches auch von der Deutschen Bevlökerung zu fordern – nur das dieses schon lange Alltag ist.
Die Bereitschaft der Muslimischen Gesellschaft an so etwas Mitzuwirken kann ich mir an einer Hand abzählen…
Der Artikel ist völlig richtig, nur dass das was Sie fordern schon lange Realität ist, auf der anderen Seite jedoch nicht. Deswegen ist die Forderung Friedrichs völlig brechtigt.
Was für einen Wortfilter verwenden Sie?
Es wäre nützlich einen Hinweis auszugeben, warum der Post nicht erscheint…
Bitte um Aufklärung.
Tja,
Lutherus,
da hat Sie aloo masala hinternrum erwischt!
Bezüglich Feisal und Feisal-fake:
Gibt es eigentlich hier einen Moderator, der mal schaut, was sich bei den Kommentaren abspielt?
schon erledigt…
Zicken-Krieg? Nein,danke
@aloo masala: (Teil 1)
Mal wieder ein typischer Artikel mit der bei Aggromigrant so typischen Doppelmoral, diesmal von dir, aloo masala. Ich musste wirklich lachen, weil du offensichtlich gar nicht bemerkst, dass das, was du offenbar als so ungeheuer provokant empfindest, in der Realität tatsächlich bei der CDU oft genug passiert. Gehen wir doch mal ein paar Beispiele durch:
—-
“Der Radikalisierung und dem Missbrauch der Demokratie wollen wir gemeinsam entgegentreten”.
—-
Genau dies ist ein Teil unseres Grundgesetzes, von der CDU mit beschlossen. Unsere Demokratie kann im Gegensatz z.B. zur Demokratie der Weimarer Republik nicht missbraucht werden, um diesen Staat zu stürzen. Der Staat besitzt in dieser Hinsicht Abwehrrechte, die er auch benutzt. Diese Idee wurde u.a. von CDU-nahen Staatsrechtlern ins Grundgesetz genommen.
—-
Die Vertreter der muslimischen Verbände warnten davor, dass das Rechtsextremisten wie die NPD versuchen junge Deutsche anzuwerben. Der Gipfel soll der Auftakt zu einer besseren Sicherheitspartnerschaft sein. Geplant ist eine Anti-Extremismus-Kampagne mit Broschüren und Plakaten, die unter dem Motto “Gemeinsam gegen Extremismus – Gemeinsam für Sicherheit” steht.
—-
Gegen Rechtsextremismus gibt es in der Tat etliche Kampagnen, private und staatliche Initiativen, Lichterketten und massive Demonstrationen, durchgeführt von Deutschen, auch Etlichen aus der CDU. Man macht klar, dass die Rechtsextremisten keineswegs im Namen des Deutschen Volkes handeln, und von der Mehrheit verachtet werden. Ebenso gibt es gegenüber dem extrem konservativem Rand ein frostiges Klima der Ablehnung, Stichwort “Biedermann und Brandstifter”.
Wo waren noch mal die von in Deutschland lebenden Moslems initiierten Kampagnen, Initiativen, Lichterketten und massiven Demonstrationen gegen den Missbrauch des Islams durch Terroristen? Und das frostige Klima gegenüber den Erzkonservativen? Nein, viel lieber nimmt man sich bei Aggromigrant die Zeit, den Biodeutschen wütend entgegenzuschleudern, dass man sich nicht verbieten lässt, mit wem man redet!
indirekt wirfst du allen muslimen vor, dass sie die demokratie unterjochen.
außerdem verwendest du wieder das argument von “wir deutschen tun ja soviel gegen rechtsextremismus”. hat’s denn bsiher geholfen? wurde rechtsextremismus eingedämmt? vielleicht sind lichterketten ja nicht gerade die beste taktik gegen arbeitslose glatzen.
..vielleicht sind lichterketten ja nicht gerade die beste taktik gegen arbeitslose glatzen..
Gibt aber schöne Fotos für die Öffentlichkeit, und zeigt die “Bereitschaft des guten Geistes etwas dagegen tun zu wollen”! Und der internationale Ruf wird damit wieder gerettet.. *lach*
das ist ja immer das schöne in deutschland, cengiz.
wir zünden mal ein haus mit türken an… anschließend demosntrieren wir gegen die abscheuliche tat.
wir prügeln mal inder durch mügeln…. anschließend gibt es lichterketten.
wir diskriminieren dunkelhäutige… anschließend gibt es antirassismuskampagnen
wir organisieren jetzt mal lichterketten, demos, kampagnen, initiativen, aussteigerprogramme und und und… upps die zahl der rechtsextremisten steigt.
Das “wir” schließt dich mit ein, Ahmed,oder?
Es ist nicht “das” Land was zündelt und “das” Land was zugleich dagegen demonstriert. Es gibt Menschengruppen die machen das eine, und Menschengruppen, die machen das andere. es gibt Moslems die finden es schön hier und Moslems, die wollen das westliche Leben hier abschaffen.
Und das führt mich zurück zum Ausgangspunkt des Artikelanlasses: Was tun wir wie gegen Islamextremismus?. Nun weiss ich es immer noch nicht, was man wie dagegen tut. Und, wer da jetzt gern hier mitmachen möchte.
ich stimme dir zu lutherus. es gibt menschengruppen, die so etwas machen und man kann nicht von “dem land” sprechen.
was wir tun gegen islamextremismus? da frag mal den innenminister. der einzelne kann zu hause nur seine kinder so erziehen, dass sie genug werte mitbekommen und nicht in extremismus irgendwelcher couleur fallen. verbände und gruppen könenn empfehlungen und vorschläge ausprechen, aber die großen programme kann nur der staat starten.
@Ahmet & Cengiz:
An Euren Antworten kann man richtig schön sehen, bei Euch ist der Chip noch drin. Ihr bemängelst einen “mangelnden Erfolg” bei den Lichterketten und Gegendemonstrationen, und zeigt dabei, dass ihr es offensichtlich nicht einmal ansatzweise kapiert habt (oder kapieren wollt). Lasst es mich deswegen noch einmal erklären.
Sicher, es wäre toll, wenn man mit Gegendemonstrationen und Lichterketten die von Nazis getöteten wieder lebendig machen könnte, aber das geht nicht. Es wäre auch toll, wenn man damit weitere Gräueltaten komplett und für alle Zeiten verhindern könnte. Auch das geht leider nicht, zumindest nicht komplett. Was aber sehr wohl geht, ist den Nazis mit diesen Aktionen zu *zeigen*, dass sie NICHT das tun, was alle insgeheim wollen (eine Argumentation, die von diesen Dumpfbacken in den 90ern tatsächlich kam). Das ist das Ziel einer Demonstration. Es geht darum, etwas zu *zeigen*, (zum Beispiel, dass die Nazis sich NICHT auf unseren Wilen berufen können) und genau das können Demonstrationen tun. Genau dieser Zweck ist auch schon in im lateinischen Wortstamm “demonstrare” enthalten. Und genau dieses Ziel wurde sogar erreicht. Mit anderen Worten, Ahmet, deine Kritik ist gleich doppelt falsch. Erstens ist es sowieso falsch, auf die angebliche Erfolgslosigkeit hinzuweisen, denn die Demonstrationen wären selbst dann richtig gewesen, wenn niemand je von ihnen erfahren hätte, und zweitens waren sie eben NICHT erfolglos, denn wie gesagt, es geht um’s zeigen.
So, das war jetzt der Teil eurer “Argumentation”, der noch irgendwie ernstzunehmen war. Äußerst schwach, wie schon so oft. Schlimm genug, dass es so ist.
@ben: bei dir ist der chip nicht mehr drin und die festplatte ist schon verglüht.
man muss nicht zeigen, dass man gegen etwas ist, man muss es sein. und wenn man es nicht zeigt bedeutet das nicht, dass man nicht für oder gegen etwas ist.
und an diesem punkt gehen auch dein arbeitsspeicher und die grafikkarte in die knie. du vermutest bei muslimen, dass sie nicht gegen extremismus sind, weil sie sich nicht mit einer kerze in der gegend rumstehen.
es gibt auf der welt knapp 1,4 mrd. muslime. davon sind wieviele extremistisch und verüben gewalttaten? nur ein bruchteil. also klappt es bei der überwältigenden mehrheit ja anscheinend doch, auch ohne demos, nicht in extremismus zu verfallen.
Ja Achmed ich stimme dir zu, die Eltern geben die Grundwerte mit. Aber dass er Staat den Rest regeln soll, stimme ich nicht zu. Der Staat, das sind übrigens wir. Und wenn ich wir sage, meine ich dich und mich und alle anderen. Es gibt einiges was wir jeweils tun können:
1. Du kannst deine Klappe aufmachen wenn jemand gefährliche Meinungen vertritt. Nicht nur hier im Blog, auch gegenüber Familie, Freunden, und widersprechen.
2. Du kannst sagen ich mache nicht mit. Man muss nicht mit den „Freunden“ losziehen zu Sachen, die man als extremistisch einstufen kann.
3. du kannst andere auffordern sich ebenfalls zu distanzieren.
Das wichtigste ist aber: Wir müssen uns einig sein, was denn „die Werte“ sind. Hier liegen meiner Meinung nach grundlegende Probleme, weil wir nicht alle mit „gut“ und „schlecht“ das gleiche meinen. Und da spielt dann die Religion doch wieder leider eine verdammte Rolle.
Und nun kommen wir mal wieder zum abartigen Teil deiner Argumente:
—-
“Wir zünden ein Haus an, und danach demonstrieren wir dagegen”
—-
Klar, Ahmet, aber du bist selbstverständlich kein Arschloch, welches schön säuberlich zwischen Muslims und Nicht-Muslims, Bio-Deutschen und Bio-Türken und so weiter unterscheidet. Natüüüürlich nicht, rassistisch, das sind die anderen, aber du doch nicht, nein, auf keinen Fall.
—-
indirekt wirfst du allen muslimen vor, dass sie die demokratie unterjochen.
—-
Interessant, wie kommst du auf diese lustige Idee? Nur zur Erinnerung, damit ich mich da nicht irre, warst du nicht der Typ, der einen Satz später den Bio-Deutschen nicht indirekt, sondern sehr direkt vorgeworfen hat, dass SIE erst Häuser abfackeln, um dann am nächsten Tag dagegen zu demonstrieren? Ja, doch, der warst du. Nun gut, über Doppelmoral und Heuchelei habe ich ja schon genug geschrieben, ich füge das mal meiner Beispielliste zu.
Und nun noch mal von deinen komplett absurden Argumenten zu einem weiteren, schwachen, was man aber zumindest teilweise ernst nehmen kann:
—–
der einzelne kann zu hause nur seine kinder so erziehen, dass sie genug werte mitbekommen und nicht in extremismus irgendwelcher couleur fallen.
—–
Und genau das ist nicht richtig. Der Einzelne, zum Beispiel der einzelne Moslem könnte auch mal zusammen mit anderen Moslems gemeinsam gegen die Vereinnahmung seiner Religion durch Terroristen demonstrieren, und damit sowohl diesen Terroristen, die sich auf den Islam berufen, als auch der Öffentlichkeit *zeigen*, dass diese Arschlöcher dies nicht in seinem Namen tun können, obwohl er auch Moslem ist.
So wie der einzelne Deutsche nach Neonazi-Gewalttaten im Namen von Dautschland verübt zusammen mit anderen Deutschen auf Demonstrationen sowohl diesen Nazis, als auch der Öffentlichkeit *zeigen* kann, dass diese Arschlöcher dies nicht in seinem Namen tun können, obwohl er auch Deutscher ist.
Der Unterschied: Die Lichterketten und Großdemonstrationen von Deutschen gegen den Naziterror angeblich im Namen von Deutschland hat es tatsächlich gegeben, mit insgesamt ein paar Millionen Teilnehmern. Die Lichterketten und Großdemonstrationen von Moslems gegen den islamistischen Terror angeblich im Namen des Islams hat es nicht mal mit ein paar hunderttausend Teilnehmern gegeben. Es gibt weltweit ungefähr 82 Millionen Deutsche. Und es gibt weltweit ungefähr 900 Millionen Moslems. Jeder weitere Kommentar erübrigt sich hier von selbst.
@aloo masala:
(Teil 2)
—-
Damit wollen die Muslime stärker gegen die Radikalisierung junger Deutscher vorgehen, die sich mit rechtsextremer Propaganda im Internet beschäftigen, sich extremistischen Gruppen anschließen, um am Ende gewaltsam national befreite Zonen unter Berufung auf demokratische Werte zu schaffen.
—-
Entschuldigung, wie bitte? Es hat bisher nicht eine einzige “national befreite Zone” gegeben, deren Erschaffer diese unter Berufung auf von ihnen zutiefst verachtete demokratische Werte geschaffen hätten. Sehr wohl hingegen wurden und werden tagtäglich etliche blutrünstige Terroranschläge unter klarer Berufung auf den Islam durchgeführt.
—–
Vor allem die Familien, Parteien wie die CDU und CSU sollen darauf achten, ob sich ein Konservativer plötzlich radikalisiert. Sie sollen solche ausländerfeindliche oder islamophobe Ansichten im Privatbereich, in Vereinen, am Stammtisch, bei CDU/CSU-Wahlkämpfen und beim Gespräch über das eigene Verständnis von Demokratie schon im Frühstadium erkennen. Und sie sollen sich dann möglichst an Polizei und Verfassungsschutz wenden.
—–
Zufälligerweise weiß ich von Bekannten aus der Kölner CDU, dass dort genau solche Dinge gemacht werden. Man hat einfach keine Lust auf Kontakte zum rechtsextremen Rand, Leute mit solchen Kontakten wird ein Autritt nahegelegt, oder sie werden ausgeschlossen. Ein prominenteres Beispiel aus einer anderen Stadt ist die Berliner CDU. Als dort der Abgeordnete René Stadtkewitz den Geert Wilders einladen wollte, führte dies dazu, dass ihm mit Parteiausschluss gedroht wurde. Wilders ist ein Populist, aber auch ganz klar ein Demokrat, nicht vergleichbar zum Beispiel mit Leuten wie Le Pen. Dennoch handelte die Berliner CDU massiv, Stadtkewitz ist heute dort nicht mehr vertreten. Währenddessen faucht ein Autor beim Aggromigrant, man würde sich nicht verbieten lassen, auch mit den Extremisten um Pierre Vogel zu reden. So viel zum Thema Doppelmoral, aloo masala.
@Ahmet
Ihr arbeitet das Strafgesetzbuch von oben nach unten von links und nach recht ab und was macht ihr dagegen, ach ja darauf aufmerksam das wir selber schuld sind.
ich habe gerade nicht den zusammenhang verstanden azrael.
@Ahmet
das ist ja immer das schöne in deutschland, cengiz.
wir zünden mal ein haus mit türken an… anschließend demosntrieren wir gegen die abscheuliche tat.
wir prügeln mal inder durch mügeln…. anschließend gibt es lichterketten.
wir diskriminieren dunkelhäutige… anschließend gibt es antirassismuskampagnen
wir organisieren jetzt mal lichterketten, demos, kampagnen, initiativen, aussteigerprogramme und und und… upps die zahl der rechtsextremisten steigt.
@aloo masala:
(Teil 3)
—-
Vertreter der CDU/CSU werfen den muslimischen Verbänden vor, damit das “Denunziantentum” zu fördern und Konservative unter Generalverdacht zu stellen.
—-
Tja, siehe oben, wird es nie geben. Solche saudummen Äußerungen kommen nur von bestimmten Aggromigrant-Autoren und konservativ-antidemokratischen muslimischen Verbandsvertretern. Von der CDU kommt so etwas weitgehend nicht, sondern man agiert gegen Rechtsextreme in den eigenen Reihen. Vielleicht nicht immer konsequent genug, aber es geschieht. Bei euch hingegen lässt man sich unter höchster Empörung nicht “vorschreiben”, mit wem man redet, und mit wem nicht.
@aloo masala:
(Teil 4)
—-
Fazit: Innenminister Fried-rich (CSU) ist für einen sogenannten “Dialog auf Augenhöhe” mit Muslimen schlicht eine erbärmliche Fehlbesetzung
—-
Ich denke, aloo masala, dass für einen Dialog auf Augenhöhe nicht so sehr der Herr Fried-rich eine “erbärmliche Fehl-besetzung” darstellt, sondern dass dies eher durch eine ganz bestimmte Sorte Muslime erledigt wird. Eine Sorte, die hier bei Aggromigrant ganz gerne mal von doppelten Standards durchtränkte Artikel und Kommentare schreibt, mein Lieber.
Ich muss Ben mit seiner Philippika Recht geben.
Letztendlich können solche Artikel auch Eigentore sein (genau wie die Salafistengeschichte) wenn die “guten” Deutschen auf einmal merken dass ihre Distanzeritis nichts bringt weil sich einflussreiche, gesellschaftliche Migrantengruppen selber nicht daran halten.
Auch mal darüber nachdenken, Aloo Masala.
Auch wenn das hier mal wieder als Satire gemeint ist.
@watchdog:
Ich würde sagen, dass hier mindestens jeder zweite Artikel ein Eigentor darstellt. Die Autoren bekommen es schlicht und einfach nicht einmal auf die Reihe, zumindest im Rahmen ihrer eigenen Standards halbwegs konsistent zu bleiben. Was beim pöhsen Deutschen krachend und mit Polemik bis zum Anschlag kritisiert wird, das ist nur einen Halbsatz später, in dreimal so harter Ausführung auf einmal vollkommen in Ordnung – wenn es denn von den “eigenen Leuten” kommt!
Anders gesagt, bei den Autoren versagt deren eigener Moralkodex schon, bevor wir überhaupt auch nur ein einziges Wort darüber gewechselt haben, ob die darin enthaltenen Wertvorstellungen eigentlich in irgendeiner Form zumindest halbwegs zutreffend oder akzeptabel sind. Sehr viel schlimmer geht es eigentlich nicht mehr.
@ben: das problem ist doch, dass du von vornherein das fehlen der moral bei muslimen zu erkennen glaubst. und ich sag es immer wieder. türken und muslime wissen was sie falsch machen. und natürlich erkennen sie das problem in den eigenen reihen und tun was dagegen, aber anscheinend muss man in deutschland jede kampagne gross ankündigen und mit demos und lichterketten unterstützen. am ende wird man dann aber auch noch der taqiyya beschuldigt. danke, wir haben genug davon.
@Ahmet aus Koeln
>türken und muslime wissen was sie falsch machen. und natürlich erkennen sie das problem in den eigenen reihen und tun was dagegen,
-
Na was macht ihr den schönes dagegen na sags mir, jammern?uns Deutschen die schuld geben oder wie sagte der kleine kriminelle Türke in einer Nachtbarstadt bei einer Diskusion:viele werden kriminell weil Deutschland verbieten Moschees zu bauen.
eltern können in einem bestimmten maß helfen und du kannst mir glauben, dass kein türkisches elternpaar seinen kindern eine kriminelle karriere wünscht.
ich gebe nicht den deutschen die schuld, sondern nur einigen unverbesserlichen, die meinen durch hetze irgendetwas bewirken zu können. sie erzielen aber das genaue gegenteil. du kannst halt keinen menschen auf die “richtige bahn” bringen, wenn du ihnen sagst, dass sie blöd, kriminell, fundamentalistisch, nicht nach deutschland gehörend, hartzer, sozialschmarotzer o.ä. sind.
@Ahmet
Du mußt aber uns auch schön langsam verstehen .Selbst bei uns auf dem Land, wenn was grobes passiert kannst schon fast automatisch davon ausgehen das ein Ausländer dabei war.
Das sowas nicht sein muß sehe ich in meinem Bekanntenkreis(Moslems sind da hauptsächlich Jugos) hatten es auch schwer, kamen mit nichts, suchten kontakt zu uns sind mal weniger mal mehr erfolgreich und ich mag sie.
@Ahmet:
> @ben: das problem ist doch, dass du von vornherein
> das fehlen der moral bei muslimen zu erkennen glaubst.
Nee, nee, mein Guter, *SO* einfach kommst du mir hier nicht davon. Ich glaube nicht einfach an ein “Fehlen der Moral bei den Muslimen”, sondern ich glaube ich glaube an ein reichliches “Vorhandensein von gottverdammt heuchlerischer Doppelmoral”, aber nicht bei “den Muslimen”, sondern bei *EUCH* hier bei Aggromigrant.com! Und damit meine ich explizit eine Menge der Autoren als auch Kommentatoren.
Denn, dazu kann ich nur sagen, wenn ich es zusammen zähle, dann komme ich zwar nicht auf gigantisch viele, aber immerhin elf gute Freunde oder Bekannte (das fängt bei mir bei dem Punkt an, wo man sich gegenseitig zu Feiern einlädt, oder mal was schenkt, also nicht der zugegeben auch nette Dönerladen-Mitarbeiter um die Ecke) muslimischen Glaubens in meinem persönlichen Umfeld. Von denen ist aber kein einziger so drauf, wie ihr Superhelden hier, und darüber bin ich auch verdammt glücklich. Und deswegen kannst du dir das Getue mit “Du denkst, alle Muslims seien Demokratiefeinde” mal schön ganz schnell wieder wegstecken. Gemeint seid schon ausdrücklich IHR, ihr Weltmeister! Nix mit verstecken hinter den anderen Muslims, gerade meine Doppelmoral-Vorwürfe zielen ganz explizit und weit vor allem anderen auf die Autoren und Kommentatoren hier, auf genau dieser Webseite.
@ Ben
Mir ist nicht ganz klar, was du mit “Doppelmoral” eigentlich meinst.
Mir erzählte letztens ein Bekannter lachend von seiner Entdeckung, die er im letzten Ramadan auf seiner Baustelle gemacht hatte: da hockte ein Türke im dunkelsten Teil des gerade fertiggestellten Kellers und mampfte mittags fröhlich Frikadellen und spülte sie mit reichlich Bier hinunter. Als er seinen Polier entdeckte, grinste er fröhlich und sagte: “Na. HIER sieht mich Allah nicht.” – dann mampfte und trank er ungerührt weiter.
Oder denkst du -und ich meine das jetzt unaufgeregt und NICHT ironisch- vielleicht, wir legen an “uns” andere Maßstäbe an als an “Euch”? Wir ließen “uns” Dinge durchgehen oder werten sie milder, die wir bei “Euch” wüst kritisieren und beschimpfen?
Ist es etwa “Doppelmoral”, wenn “wir” die Mangelhaftigkeit der deutschen “Gastarbeiterpolitik” der sechziger bis etwa neunziger Jahre beklagen, weil sich uns etwa die deutsche Öffentlichkeit nicht zugewandt genug zugewendet hätte? Und uns daher gewissermaßen einen “Bonus” für Fehlverhalten daraus ableiten würden?
Du sagst: “Von denen ist aber kein einziger so drauf, wie ihr Superhelden hier, und darüber bin ich auch verdammt glücklich.”
Wenn ich mal so fragen darf: was sind das für Muslime? Würdest du sie als “angepasst” bezeichnen und worin drückt sich diese Anpassung aus? Um es nochmal zu betonen: nein – dies sind keine ironischen oder fallenbehafteten, rethorische Fragen.
Ein echter AggroMigrant.
Natürlich könnte man sich freuen, dass diejenigen, die am meisten Einfluss auf die gewalttätigen Mini-Mohammeds nun auch was machen (müssen). Und somit in Zukunft vielleicht tatsächlich weniger tote Ungläubige in den U-Bahnen liegen…
Aber nein, der AggroMigrant “empört” sich darüber, dass die Verbände gezwungen werden auch mal was zu machen, anstatt den ganzen Tag rumzujammern. Und wie bringt AggroMigrant das zum Ausdruck, indem er einfach eine Lüge wie es die Taqiyya befiehlt.
@watchdog
“Letztendlich können solche Artikel auch Eigentore sein (genau wie die Salafistengeschichte) wenn die “guten” Deutschen auf einmal merken dass ihre Distanzeritis nichts bringt weil sich einflussreiche, gesellschaftliche Migrantengruppen selber nicht daran halten.”
Je früher die Deutschen und Europäer das lernen, desto besser ist es. Diese Leute können sich weder von Koranversen distanzieren, noch von Salafisten. Salafisten leben den Islam exakt so wie er in Koran und Sunna steht. Sich von Salafisten zu distanzieren heiß also sich vom Koran und Islam zu distanzieren. Europa muss langsam aufwachen.
http://www.youtube.com/watch?v=u-ELZk_X6_k
@Backie: Deutschland muss aufstehen, Deutschland muss aufstehen…noch paar nette Sätze und Raab macht daraus den nächsten Eurovision Hit…
ja, ja… deutschland muss aufstehen. deutschland muss aufwachen. die juden unterwandern uns… kauft nicht bei juden….
upps…. jetzt bin ich doch tatsächlich in der zeit zurückgereist…
@Ahmet
>upps…. jetzt bin ich doch tatsächlich in der zeit zurückgereist…
-
Wart ihr da nicht schon immer?
ja, azrael, noch ein bißchen weiter zurück und wir wären bei euch gelandet…
@Ahmet
Dann wird´s schwierig ist Mammutfleisch hallal?
@Backie
Geiles Video das nenne ich mal ne Frau mit Rückrad und Pfeffer im Arsch
@Qanakke
Eurovision ist die letzte Assoziatione die in meinen Kopf kommt wenn ich diese engagierte Frau auf einer Pierre Vogel Islamkundgebung sehe. Vergleiche mal diese beiden Videos.
http://www.youtube.com/watch?v=FxGYrEz9iUc
http://www.youtube.com/watch?v=FXhZSopYWHc
In dem einen Video findet der Redner das Deutsche ungerecht behandelt werden und das nur weil sie Deutsche sind und der Typ im anderen Video vertritt die Meinung, das Muslime ungerecht behandelt werden nur weil sie Muslime sind. In dem einen Video schreien die Anhänger Sieg Heil und im anderen Allahu Akbar. Beängstigende Parallelen.
@aloo masala
Den politischen Wunsch zur engeren Zusammenarbeit im Orginaltext finde ich genauso berechtigt, wie Deinen umgeschriebenen. Das ganze nicht als popolistischen Aufmacher der Politik, wie geschehen, sondern in dem Rahmen, in dem es gehört. Die extremistische Auslebung des islamischen Glauben ist nunmal ein Randproblem der Gesellschaft, wie auch der Rechtsextremismus.
Die meisten Rassisten hier sind eigentlich keine wirklichen Rassisten. Sie spielen als Forentrolle für PI-News, die wiederum für die “Usraelische” Liga arbeiten.
Sehet und staunet:
Bezahlte Internetsurfer verbreiten israelischer Propaganda
von Jonathan Cook
(http://zmag.de/artikel/bezahlte-internetsurfer-verbreiten-israelischer-propaganda)
Die leidenschaftliche Unterstützung für Israel, wie sie in Talkbacks, Abteilungen der Websites, bei Internat Chat-Forums, Blogs, Twitterer und Facebooks ausgedrückt wird, mag nicht ganz so sein, wie es den Anschein hat.
Vom israelischen Außenministerium wird berichtet, dass es ein Sonder-Undercover-Team mit bezahlten Arbeitern einrichtet, deren Job es sein soll, im Internet täglich rund um die Uhr zu surfen, um positive Nachrichten über Israel zu verbreiten. Israelische Internetfans, von denen die meisten ihr Studium und ihren Militärdienst gerade hinter sich brachten und gute Sprachkenntnisse haben, werden rekrutiert, um als gewöhnliche Surfer zu posieren, während sie die Regierungslinie über den Nahost-Konflikt verbreiten. „Im Grunde ist das Internet eine Theaterbühne im israelisch-palästinensischen Konflikt, und wir müssen auf dieser Bühne aktiv sein, sonst verlieren wir,“ sagte Ilan Shturman, der für dieses Projekt verantwortlich ist.
Die Existenz eines „Internet-Kriegsteam“ kam ans Licht, als es in das diesjährige Budget des Außenministeriums eingeschlossen wurde. Über $ 150 000 wurden für das erste Stadium der Entwicklung beiseite gelegt mit einem wachsenden Fond im nächsten Jahr. Das Team steht unter der Behörde einer großen Abteilung, die sich schon offiziell mit „allgemeiner Erklärung“ befasst – im israelischem Terminus „Hasbara“. Gewöhnlich ist Propaganda damit gemeint. Das schließt nicht nur Regierungs- PR-Arbeit ein, sondern verschlossne Geschäfte, die das Ministerium mit einer Reihe privater Organisationen und Initiativen hat, die Israels Image in Druckmedien, TV- und im Internet fördern.
In einem Interview dieses Monats mit Calcalist, einer israelischen Handelszeitschrift, gab Herr Shturman, der vertretende Direktor der Hasbara-Abteilung des Ministerium zu , dass sein Team als verdeckte Ermittler arbeiten. „Unsere Leute werden nicht sagen ‚Hallo ich bin aus der Hasbara-Abteilung des israelischen Außenministerium und ich möchte euch folgendes sagen.’ Sie werden sich auch nicht als Israelis zu erkennen geben,“ sagte er. „Sie werden als Netz-Surfer und als Bürger sprechen und werden Antworten schreiben, die persönlich aussehen, die sich aber auf eine vorbereitete Liste von Botschaften gründet, die das Außenministerium entwickelt.“
Rona Kuperboim, eine Kolumnistin von Ynet, Israels bekanntester Nachrichten Website, denunzierte die Initiative und sagte: dies macht deutlich, dass Israel ein Gedanken-Polizei-Staat geworden sei. Sie sagte noch, dass „gute PR die Realität in den besetzten Gebieten nicht schöner machen kann. Kinder werden getötet, Wohnhäuser werden bombardiert und Familien verhungern.“ Ihre Kolumne wurde von mehreren Talkbakers begrüßt; sie fragten, wie sie sich für einen Job im Team des Außenministeriums bewerben könnten.
Das Projekt ist eine Bestätigung der PR-Praxis, die das Ministerium speziell für Israels Angriff auf den Gazastreifen im Dezember/ Januar entwickelt hatte. „Während der Operation Cast Lead appellierten wir an die jüdischen Gemeinden im Ausland und rekrutierten ein paar Tausend Freiwillige, denen sich israelische Freiwillige anschlossen,“ sagte H. Shturman. „Wir gaben ihnen Hintergrundmaterial und Hasbara-Material, und wir sandten ihnen den israelischen Standpunkt über Nachrichtenwebsites und über Umfragen im Internet.
Die israelische Armee hatte auch eine der populärsten Seiten bei der Video-Sharing-Seite YouTube und lud regelmäßig die Clips auf, obwohl sie von Menschenrechtsgruppen kritisiert wurden, weil sie den Zuschauer in die Irre führten über das, was in ihrem Filmmaterial gezeigt wurde. H. Shturman sagte, dass sich das Ministerium während des Krieges auf Aktivitäten europäischer Webseiten konzentrierte, wo das Publikum gegenüber der israelischen Politik feindseliger gestimmt waren. Auf seiner Liste ganz oben steht für das neue Projekt die BBC-online und arabische Websites, fügt er hinzu.
Elon Gilon, der dem Internet vorsteht, sagte zu Calcalist, dass viele Leute das Ministerium kontaktiert und ihre Dienste während des Gazaangriffes angeboten hätten. „Die Leute wollten nur Informationen haben. Und danach sahen wir, dass die Informationen im ganzen Internet verbreitet waren. Er deutete an, dass es da eine weit verbreitete Zusammenarbeit mit der Regierung gab, mit dem Ministerium für Einwanderer, das Hunderten von kürzlich nach Israel Eingewanderten Kontaktdetails weitergab, die Pro-Israel-Material für Websites in ihren eigenen Sprachen schrieben.
Vom neuen Team wird erwartet, dass es die enge Koordination mit einer privaten Befürwortergruppe giyus.org („Gebt Israel eure gemeinsame Unterstützung“) Über 50 000 Aktivisten haben nach einem Bericht ein Programm mit Namen Megaphone heruntergeladen, das ihre Computer alarmiert, wenn ein kritischer Artikel über Israel veröffentlich wurde. Man erwartet dann von ihnen, das sie die Website mit Kommentaren bombardieren, die Israel unterstützen.
Die Salafisten und Islamisten sind eine große Gefahr. Bis jetzt sind schon Hunderte Deutscher Männer und Frauen durch Bombenanschläge getötet worden. Hunderte Kinder und Frauen sind durch feige Brandanschläge umgebracht worden. Hunderte Deutscher Schüler und Schülerinnen sind durch Islamisten misshandelt worden. Hunderten Deutschen Frauen wurde der Minirock entrissen. Hunderte Kreuze wurden aus den Kirchen entweiht. Hunderte Deutscher Friedhöfe wurden mit Halbmonden beschmiert.
Diese Nachricht bestätigt die Gefahr:
Ingo W. (41) stürmte mit einer Axt und einem Benzinkanister das Lokal, setzte es in Brand. 16 Gäste erlitten Rauchvergiftungen. W. hatte auch Tote in Kauf genommen.
Kurz nach 23 Uhr im Wedenkamp. Ingo W. kommt in die Gaststätte, sagt: „Guten Abend. Ich habe genug von euch!“ In der linken Hand trägt er einen Kanister, in der rechten Hand ein Feuerzeug. An seinem Gürtel baumeln Axt und Messer…
Vereins-Betreiber Bülent Celik (35): „20 Gäste waren da, tranken Tee, spielten Karten. Plötzlich stand dieser Mann im Raum. Er überschüttete den Boden und mich mit Benzin, wollte mich anstecken. Doch das schaffte er nicht. Plötzlich funkte das Feuerzeug auf, das Lokal brannte.“
http://www.bild.de/regional/hamburg/brandstiftung/nachbar-zuendet-kulturverein-an-18553710.bild.html
Hier weitere Belege für die islamistische Großgefahr. Nur einige wenige Blogs berichten darüber. Das ist der Beweis, dass die Medien die große islamistische Gefahr verstecken:
Muslimische Schülerin von rechten Schlägern angegriffen
Herborn: Drei Personen mit Sturmhauben riefen rechtsextreme Parolen und verletzen das Opfer schwer
Die Gymnasiastin Zehra A. (15) wurde letzte Woche in Herborn auf dem Weg zur ihrer Schule Opfer eines gewalttätigen Angriffes. 3 Personen attackierten die Schülerin und verletzten sie im Gesicht und an ihren Fingern mit Messerstichen. Zehra A. sagte später gegenüber der Polizei aus, dass die Personen rechtsextreme Parolen ausriefen und sie als „Dreckige Türkin und Kopftuchmädchen“ beschimpften.
http://www.islam.de/18354.php