Kelek liebt Sarrazin!

Necla Kelek hat wieder etwas gefunden, womit sie sich in der Öffentlichkeit präsentieren kann. Sie vermarktet Sarrazins Buch. Den einzigen Grund, warum Kelek dafür ausgewählt wurde, liegt auf der Hand. Sie ist türkischer Herkunft und “Muslimin”, kommt also aus der Mitte der Problemgruppe. Mit einer wie sie wird Sarrazin nicht in die rechte Ecke gestellt. Kronzeuge Kelek. So zumindest due Theorie. In der FAZ schreibt sie jetzt einen “Liebesbrief” an Sarrazin und sein Buch:

Wenn ein Ökonom, Finanzexperte und erfahrener Politiker wie Thilo Sarrazin sich um Deutschlands Zukunft Gedanken macht, kann man erwarten, dass er mit dem Blick des Controllers Zusammenhänge analysiert, eine qualitative wie quantitative Bewertung von Zahlen und Zusammenhängen vornimmt und als Politiker Vorschläge macht, wie die Probleme gelöst werden könnten.

Kelek versucht Sarrazin natürlich in die sachliche Ebene zu heben, indem sie seinen Beruf und seine Kenntnisse aufzählt. Aber genau das bedeutet noch lange nicht, dass seine Analyse stimmen muss. Von ihr erwarten wir doch auch keine wissenschaftlich fundierten Texte und Analysen, obwohl sie “auf Papier” als Wissenschaftlerin daher kommt.

Sarrazin stellt fest, dass der autochthone Teil der deutschen Gesellschaft in den nächsten Jahrzehnten schrumpfen, die Zahl der Einwanderer durch Zuwanderung und höhere Geburtenrate aber steigen wird und diese Gruppe seiner Meinung nach aufgrund kultureller Hindernisse nicht in der Lage ist, Qualifikationsdefizite zu kompensieren. Dadurch nimmt die Leistungsfähigkeit des produktiven Teils der Erwerbsbevölkerung ab, weil statistisch gesehen Deutschland weniger technisch-wissenschaftliche Intelligenz reproduziert.

Sarrazin stellt nicht fest. Er vermutet. Er manipuliert die Statistiken. Wenn z.B. das Statistische Bundesamt von 200.000 Zuwanderern pro Jahr ausgeht, sagt Sarrazin “Nee, das stimmt nicht. Ich gehe von 100.000 aus.” (Quelle). Er hat ja sozusagen die Bits und Bytes im Kopf, wozu dann noch Bundesämter, wenn wir den Super-Sarrazin haben. Und hier ist wieder die Angstmacherprognose – WIR guten Deutschen/Europäer machen weniger Kinder, DIE bösen Muselmänner haben alle 10 oder mehr.

Die von Sarrazin aufgezeigte Wechselbeziehung von Intelligenz und Demographie wird als biologistisch diffamiert. Dabei scheint schon der gesunde Menschenverstand nahezulegen, dass Ethnien wie zum Beispiel die Völker Anatoliens oder Ägyptens, die über Jahrhunderte von den Osmanen daran gehindert wurden, Lesen und Schreiben zu lernen, bei denen noch heute Mädchen nicht zur Schule gehen dürfen, andere Talente vererbt bekommen, als die Söhne von Johann Sebastian Bach und dass es auch bei der Intelligenz so etwas wie die Gaußsche Normalverteilung gibt.

Ach, du Scheiße! Jetzt legt Kelek richtig los. “Der gesunde Menschenverstand” legt es also nah. Nicht, dass es der “kranke Menschenverstand” von Kelekologen ist, der da was nahe legt. Die dummen Osmanen haben halt für dumme Kinder gesorgt und der aufgeklärte Deutsche für Intelligenzbestien. All das erklärt sie mit dem, was sie zwischen ihren beiden Segelohren zu haben glaubt. Und warum Deutsche nur die Söhne von Bach, Goethe und Schiller sein sollen kann ich auch nicht recht verstehen. Deutsche sind doch auch Söhne von Joseph Goebbels, Josef Mengele und Heinrich Himmler. Allesamt gute Menschen, die die Welt verbessert haben, oder? Das schreibe ich nur, um den Kelek’schen Schwachsinn aufzuzeigen, also kommentiert bloss nicht, dass ich Deutsche mit Nazis gleichsetze. Das mache ich nicht.

Im Gegensatz zur Bundesregierung, die von 4,3 Millionen in Deutschland lebenden Menschen mit muslimischem Hintergrund spricht, geht Sarrazin von 5,7 Millionen aus. [...] Er beschreibt die Unmöglichkeit, zwischen Islam und Islamismus zu unterscheiden und den Islam selbst als konsistentes System zu definieren. Und nebenbei bemerkt, ist der Islam keine Rasse, sondern ein kulturelles System.

Ich definiere den Islam nicht nur als Glauben, sondern als eine politische Ideologie und ein gesellschaftliches System: ein System, das die Trennung von Religion und Staat, also die Säkularität und die Aufklärung, verleugnet, das die vertikale Trennung von Männer und Frauen praktiziert, das heißt Frauen diskriminiert.

Schon wieder frisiert Sarrazin die Statistiken und bekommt Szenenapplaus von Kelek. Sarrazin hat zu Hause auf seinem Laptop mal selber ausgerechnet und vermutet, dass mehr Muselmanen unter uns leben als die Bundesregierung glaubt. Und er findet es unmöglich, zwischen Islam und Islamismus zu differenzieren. Aber das war zu erwarten. Er unterscheidet ja auch nicht zwischen beruflich erfolgreichen und kriminellen Türken, und zwischen Arabern und Türken. Warum denn auch. Es ist doch viel einfacher von DENEN und von UNS zu sprechen. Das was Kelek dann noch über den Islam hinschreibt ist uns auch allen bekannt. Das kommentiere ich nicht.

Kein Wunder, dass Kelek die Marketingtrommel rührt. Beide gehen in ihren Argumentationen ähnlich vor. Da haben sich halt zwei gefunden. Das Pamphlet gibt noch viel mehr Angriffsfläche her, aber ich will es hier auch nicht übertreiben.