Ein auffälliger Titel für folgenden Vorfall, der sich am Wochenende ereignete: Eine 12-Jährige Schülerin (Hatice Ö.) in Berlin-Kreuzberg seilte sich aus dem 3. Stock eines Mehrfamilienhauses ab. Dabei benutzte sie mehrere Schlüsselbänder, die sie ineinander hakte und an der Heizung festmachte. Sie wollte sich unbemerkt von den Eltern, Hasan Ö. (45) und Rabia Ö. (43), davonstehlen. Die hatten es ihr nämlich nicht erlaubt mit Freundinnen und Freunden Zelten zu gehen. Das arme Mädchen überlebte den Sturz und wurde im Krankenhaus behandelt. Sie hatte zum Glück nur ein paar Prellungen. Der Rasen vor der Haustür dämpfte ihren Sturz.
Warum durfte das arme Mädchen denn nicht mit Freunden Zelten gehen? Was ist schon dabei? Der Vater hat es ihr trotzdem nicht erlaubt. Wieder so ein strenger Vater aus Kreuzberg, der seiner Tochter nicht erlaubt mit Freunden wegzugehen. Schon wieder einer, der sich nicht integriert hat. Schon wieder einer der Mädchen unterdrückt. schon wieder ein Fall von streng religiösen Eltern. Ein Kopftuch musste Hatice Ö. noch nicht tragen. Dennoch sagten Freundinnen aus, dass Hatice sehr oft traurig war, weil ihr alles verboten wurde.
Seid ehrlich,was denkt Ihr wenn Ihr so eine Nachricht liest? Ungefähr das was ich oben versucht habe zusammenzuschreiben, oder?
Nun ein wenig Denksport: Der Vorfall bleibt der gleiche. Ändert bitte den Namen der Schülerin in “Vanessa K.”, die der Eltern in “Dirk und Petra K.” und Berlin-Kreuzberg in “Wülfrath”. Denn so steht es in der Originalversion.
Denkt irgendeiner von Euch bei der Meldung an religiösen Fanatismus oder an Unterdrückung von Mädchen/Frauen?
Keiner?
Hab’ ich mir schon gedacht!
Man sehe und staune. Ich hätte nicht gedacht, dass dies eine deutsche Familie machen würde. Da kann man mal sehen inwieweit man gezielt durch die Medien beeinflusst werden kann…
Sehr gut getroffen
selbst ich hatte beim namen hatice ö. genau dieselben gedanken. diese scheissmedien manipulieren selbst mich!
Mein erster Gedanke war: was hat das denn mit der Religion zu tun. Es ist nicht das erste Kind, das versucht ein Verbot der Eltern umzugehen. Jeder von uns, ob muslimisch, christlich oder sonst was, war doch selber ein Kind, und weiß am besten, was er schon alles veranstaltet hat, um das zu machen, was er wollte!
@ Bettina Marchal-Gier:
“autsch”.
Nur wenn wir uns durchsetzen wollten, dann stand da nicht zwischen, daß wir jungräulich zu heiraten haben.
Blödes Gutmenschengeschwafel.
Sehr guter Artikel! Mashallah!
@Klaus? Heil Hitler!
@Klaus Beehmanns
.
Achso, noch so ein PI-Idiot, der uns auftischt, was ihm seine Führer aus der PI-Artikel-Front aufgetragen haben.
Das war keine türkische Familie und das Mädchen hieß Vanessa!
http://www.bild.de/BILD/regional/duesseldorf/aktuell/2010/08/24/10-meter-sturz/schuelerin-seilte-sich-an-schluesselbaendern-ab.html
Nach orthodox-islamischer Lehre müssen Männer und Frauen mit einsetzender Pubertät streng getrennt werden. Ganze Staaten praktizieren das, etwa Saudi-Arabien.
Nach dem klassischen islamischen Recht hat der Vater und der Großvater väterlicherseits das Recht als „wali mudschbir“ die Töchter auch gegen ihren ausgesprochenen Willen in die Ehe mit einem beliebigen Muslim zu zwingen.
Ein Mindestalter für die Heirat gibt es nicht. Ab einem Alter der Frau von neun Jahren darf der Ehemann sie zum vaginalen Sex zwingen, sie also vergewaltigen.
Im orthodoxen Islam ist die Zwangsehe von Minderjährigen das, was den klassischen Normen entspricht.
Im Christentum ist das völlig anders. Das Christentum besteht nicht aus quasi-gesetzlichen Regelungen, sondern aus einer Ethik. Die Gesetze macht im Christentum der Staat, nicht die Religion.
Zwangsehe ist ein integraler Bestandteil des orthodoxen Islams, sie war aber niemals Teil des Christentums!
…. selbst auf dieser Seite will man uns nicht in Ruhe lassen…dann beschwert euch nicht über die “geschlossene Ummah” uhuhuhu….
Ne Ne, so läuft das nicht. Du bist es doch selbst, der die Assoziation mit der Religion herstellt: “Muslimische Schülerin!” Original daneben würde es heißen:
“An Schlüsselbändern abgeseilt: Hatice Ö. stürzt 10 Meter tief”. Wo wäre das religöse?
Du bist es, der die Verbindung “Flucht” und “Religion” dem Leser mitgibst.
Und bei der entscheidenden Stelle lässt du das Original sogar weg. In Bild steht nämlich das Motiv der Eltern “Sie hatte sich mit ein paar Freundinnen und Freunden zum Zelten verabredet. Das haben wir ihr nicht erlaubt. Dachten, dafür ist sie noch ein bisschen jung.“
Das Motiv musst du aber, um vergleichen zu können, mit hinschreiben. Du hast aber den Orignalsatz mit dem Motiv weggelassen – und genau darauf kommts doch an! jetzt lässt du jedem leser ein unklares Bild mit Interpretationsraum an der alles entscheidenden Stelle.
Das Original ist detalllierter und völlig religionsneutral. Wer sagt denn,dass Vanessa keine Muslima ist?
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Komm mal raus aus deiner Opferrolle.
“Mensch Vanessa, was hast du dir dabei bloß gedacht?” steht am Anfang des Artikels. Glaubt ihr da würde stehen:”Mensch Gülcan, was hast du dir dabei bloß gedacht?” Klingt mir zu aufgeschlossen… solche kleinen Dinge spielen tatsächlich eine Rolle bei einem Artikel.
@günni: es geht doch hier nicht um parallelen. schau doch mal hin. es geht nur darum, was wir uns dabei denken würden. und genau dabei kommt das religiöse zum vorschein.
.
selbst wenn der türkische vater dasselbe sagen würde, würde es ihm doch keiner glauben, sei doch mal ehrlich…
.
auch beim titel verhält es sich so. jetzt überleg dir aber erst einmal ob die bild dieselbe überschrift gewählt hätte.
Was für ein Blödsinn – islamische Mädchen sind bereits mit zwölf genügend dressiert, um gegen Verbote eben NICHT aufzubegehren! Rebellion gegen die Eltern ist eher ein deutsches Phänomen, Türkinnen halten still. Dass die arme Vanessa nicht eben geschickt im Klettern ist, ist Pech…
Netter Versuch!
@ Martin
Tja, Herr Martin. Sehr gewagte These, wenn man bedenkt, wieviele Pädophile in ihren Reihen frei herumlaufen und die Pädophilie erst seit den 68 salonfähig wurde, nachdem besonders GRÜNE und linke Gruppen sich für die “Freie Sexualität” stark gemacht haben. Ein Artikel aus dem Spiegel vom Juni 2010 (den ich leider jetzt nicht finden konnte) sollte jeder gelesen haben.
Zu ihren anderen “Thesen”: Schön, dass sie ein Beispiel aus Saudiarabien bringen, welches stark Wahhabitisch ist und 1-2 % der Muslime ausmacht. Da hilft auch ihr Zusatz “klassischen islamischen Recht” nicht weiter, weil sie einfach grundlegende NICHTkenntnisse über das Islm. Recht haben. Zwangsehe ist aus “allgemeiner” islamischen Sicht verboten und ich habe noch keinen einzigen Islamgelehrten gesehen, der das befürwortet hat.
@ Martin
Nochmals recherchiert und extra für Sie Experten gefunden.
Spiegel, 21.06.2010
Kuck mal, meine Vagina
Von Fleischhauer, Jan und Hollersen, Wiebke
Auch die Linke hat ihre Missbrauchsgeschichte: Zu den Projekten der 68er gehörte die sexuelle Befreiung der Kinder, der Bruch aller Schamgrenzen wurde bei einem Teil der Bewegung zum Programm. So entstand ein Klima, in dem selbst Pädophilie als fortschrittlich galt.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71029982.html
@AggroMigrant – Chapeau! mit diesem Artikel haben Sie die Leute wirklich an der Nase herumgeführt und dadurch einem bestimmten Klientel den Spiegel vors Gesicht gehalten, wobei dieses Klientel bei dem Anblick richtig erschrocken sein muss
“anlayan anladi” was vom Sinn soviel heißt wie, dieser Artikel hat seine Adresse nicht verfehlt 
Dieser Artikel hat eindeutig volle 5 Sterne verdient !
also sollte man sich fragen was besser ist? volle Fünf Sterne oder 3 Sterne mit dem WIssen im Hinterkopf, dass es die Leute erreicht hat, die dieser Artikel erreichen sollte 
:D:D
Die Tatsache das Sie bis jetzt nur 3 Sterne auf diesen Beitrag bekommen haben bedeutet nur, dass Sie vielen auf die Füße getreten sind
@Erasmus von Rotterdam – es ist mir eine Freude ihre Beiträge zulesen !!! besonders der letzte Beitrag hat den Fogel abgeschossen, das dann auch noch als Quelle der Spiegel aufgeführt wird hat mir besonders gut gefallen
Mir war noch nie bekannt gewesen dass die Sexuelle Revolution in Deutschland auch Kinder miteinbezogen hat…wie widerlich…
Bitte verzeihen Sie mir meine Rechtschreibfehler, das Fasten sowie die späte Uhrzeit hinterlassen auch bei einem geübten Nachtmenschen wie mir seine Spuren
Ich wünsche Allen die sich angesprochen fühlen einen gesegneten Ramadan – nicht vergessen 5 Sep. Kadir Gecesi/Nacht und allen anderen die damit nichts anfangen können schicke ich ein großes SELAM/SHALOM/PEACE
))
…
mal ne ganz blöde frage,weil ich grad ramadan lese,des is doch irgentwie quatsch oder,ich mein ob ich nu ess wann ich will oder nur wenns dunkel is,wo is da der große unterschied????ich mein ob ich mich nu mittags voll stopf oder nachts,bleibt sich doch gleich,fand ich scho immer a weng sinnlos,aber wen´s gefällt!
hm, also dieses pinke “anstelle-foto” icon (siehe dave) solltet ihr schleunigst löschen. das is ne original swastika in grafisch und farblich etwas ansehnlicher…
topic: ach albern der text. natürlich werden zunächst assoziationen wach wenn das muslima bei steht. liest man jedoch 3zeilen weiter dann is klar, dass es nicht um religion geht.
textlich sind das äpfel mit birnen die da verglichen werden…
und was die bild potentiell hätte//würde//wenn als argument beim ertappt-werden zu nutzen ist erbärmlich.
sie hat ja nicht.
Diese geschichte mit der tollen pointe habe ich in verschiedenen thematischen variationen schon öfter gelesen, ein hübscher rhetorischer winkelzug. Grundsätzlich geht es darum, eine art schuldreflex auszulösen – in diesem fall ist das der “oh gott ich hab ja vorurteile”-reflex, anzutreffen nicht ausschließlich, aber doch überwiegend bei deutschen gutmenschen.
Wer gerade keinen bock auf schuldgefühle und selbstkasteiung hat, sollte das tun, was “günni” vorschlägt. Etwas überlegen, wo der haken ist – viel aufwand ist nicht nötig.
wo hier schon mal die frage gestellt worden ist: “”"”mal ne ganz blöde frage,weil ich grad ramadan lese,des is doch irgentwie quatsch oder,ich mein ob ich nu ess wann ich will oder nur wenns dunkel is,wo is da der große unterschied????ich mein ob ich mich nu mittags voll stopf oder nachts,bleibt sich doch gleich,fand ich scho immer a weng sinnlos,aber wen´s gefällt!”"”"
.
im ramadan soll der muslim sich selbst prüfen, den inneren dschihad führen, indem er seinen geist über seinen körper stellt und sich in verzicht übt. es gehört zu den fünft säulen des islam.
.
wer etwas zeit mitbringt, der kann unter dem link
http://www.al-sakina.de/inhalt/bibliothek/fasten/fasten.html
etwas mehr darüber erfahren.
.