Als Lucky Türke hat man es wirklich nicht leicht. Man zieht durch die Prärie und stößt ständig auf kleine Daltons…
Als hätte ich nicht schon genug Daltons am Halse, fallen mir besonders in den Prärien Deutschlands verschiedene Daltons auf.
Die Daltons in Deutschland ähneln sich alle sehr.
Zum sagen sie alle, sie seien aufgeklärte Muslime… Huiiii.. Aufgeklärt.
Zum anderen sind sie Mediengeil. Sie würden sogar ihre eigene Mutter verkaufen für ein 5-Minuten Interview.
Und es gibt sogar eine Plattform für diese Daltons. Ja, wirklich. Extra eingerichtet von einem Staatssender. Man glaubt es kaum. Da bezahlt meine Steuern, damit diese Daltons und Lemminge in der viereckigen Röhre uns “die Ware Islam“ – … ´schuldigung. ich meine natürlichen “den wahren Islam“ erklären.
Und das Beste… Diese Daltons treten immer freitags auf… Nein, ich meine jetzt nicht die Mainzelmännchen aus der Werbung. Die sind cool.
Was ich meine sind die Daltons, die noch schlau genug sind, die Shahada auszusprechen oder noch nie in ihrem Leben sich für den Islam interessiert haben. Aber die Marktlücke Deutschlands macht es möglich. Da wird einfach jeder zum Islamexperten. Ich persönlich bezeichne diese Menschen lieber als Ist-Lahm-Experten.
Okay. Ich Maße mir nicht an, diese Menschen als Nicht-Muslime zu bezeichnen… Denn ich kann ja schließlich nicht ihre Herzen lesen. Das soll mal der liebe Allah machen…
Doch ich überlege mir als muslimischer Cowboy, ob es denn nicht Grundkriterien dafür gibt, wann ein Muslim ein Muslim ist. „Was macht den Islam zum Islam?“ frage ich mich also.
Jetzt kommen Sie mir bitte nicht mit dem Klischee „Jeder kann den Islam interpretieren wie er, sie, es möchte“ (Ja, auch einige ES fallen hier rein). Natürlich kann jeder den Islam interpretieren. Doch trotzdem gibt es bestimmte Kriterien.
Ich mache hierfür ein radikales Beispiel: Ich bin Muslim, aber ich glaube nicht daran, dass Muhammed ein Prophet ist… Und? Ist das jetzt auch eine Interpretation? Jemand, der so glaubt, kann es ja ruhig glauben, er soll dann bitte schön nicht das Wort “Islam“ für seine Religion benutzen. Ein guter Freund sagte einmal, die sollen sich aus den 29 Buchstaben andere Kombinationen finden. Ich persönlich schlage ja “Ist-Lahm“ vor… Aber naja… Auf mich hört ja keiner…
Zurück zum Thema…
Genau so, wie die FIFA bestimmte Regeln – sogar pingelige Regeln, wie z.B. Ballgröße, Trikotlänge – hat, hat natürlich auch der Islam seine bestimmten Grundsätze.
Wenn z.B. Kaddor einen “Koran für Kinder“ (Was für eine billige Bibelkopie) mit ihren Kumpels von Nebenan (Sie hat mich schon verstanden) herausbringt, dort wichtige Teile des Korans einfach wie Harry Potter wegzaubert, wichtige Grundzüge abändert und dann noch Bilder der Propheten hineinbastelt… wie sehr muslimisch ist dies noch? Warum zeigt man die gleiche Toleranz nicht gegenüber Muslimen, die sich über eine solche Schändigung des Korans aufregen?
Oder wenn z.B. Kalisch behauptet, Moses und Muhammed hätten niemals gelebt. Das wären alles nur Fabelgeschichten aus dem Koran… wieso soll dies ein Muslim tolerieren können? Was bitte schön ist hier noch Interpretation.
Oder wenn z.B. Kelek ihre eigene langweilige Lebensgeschichte auf den Islam überträgt und obwohl an die 60 renommierte Soziologen in Deutschland ein Erklärung abgegeben haben, dass dieses Wesen nicht mehr Soziologe genannt werden soll… kann man dann von den Muslimen erwarten, dieses Dalton ernst zu nehmen? Aber trotzdem wird sie natürlich von den Sendern hochbejubelt und immer und immer wieder eingeladen. Alles die gleichen Daltons eben.
Es gibt noch mehr solcher Daltons. Celebi, Ates, Özdemir, Kelek, Melda-what-weiß-ich und noch weitere pubertierenden Geister, deren Hauptaufgabe es ist, auf den Islam rumzutrampeln…
Wir Muslime regen uns nicht über Kaddor und co. auf, auf Grund dessen, was sie sagen, sondern weil sie es “Islam“ nennen. Es geht einzig und allein nur darum.
Von mir aus können diese Anwärter auf einen Gehirnschrittmacher an Untertassen oder Micky Maus glauben – das tut nämlich auch mein Rantanplan.
Howdy Freunde, lasst euch nicht irritieren….
@initiativgruppe…. merkst du was…..
ich habe unter anderem geschrieben: “es geht vielmehr um weltansichten, kulturelle ausrichtungen, unterschiedliche lebensweisen, bequemlichkeiten, persönliche profilierungen, rechthaberischem verhalten, intoleranz, oppsition um jeden preis, ausgrenzung und vielen anderen negativen einflüssen einer degenerierten gesellschafftsform, in dem der menschliche zusammenhalt in den hintergrund rückt.”
.
es ist doch scheiss egal, was ich schreibe, wie ich es schreibe, du wirst solange immer dagegen schreiben, bis ich nach dem deutschen sprichwort “der klügere gibt nach” handele und aufhöre zu antworten.
.
du bist schon per sé auf oppositon eingestellt. aber ist das so schwer zu kapieren, das geschriebene wort aller religiösen bücher sind keine keine zeitgemässen deutungen, das sind feste regeln. schon alleine dein argument mit dem schweinefleisch hinkt, in afrika gibt es keine kühlschränke, also dürfen diese muslime kein schweinefleisch essen, aber die europäer schon, wie verschlossen muss man sein um den zusammenhang meiner worte nicht zu kapieren?
.
ich für mein teil und alle muslime um mich herum sind tolerant gegenüber anderen religionen, ich erlebe es nicht anders, wenn du andere erfahrungen hast, dann sind es deine, aber nicht meine, also solltest du nicht schnell verallgemeinern.
Ist euch aufgefallen, dass nur Nichtmuslime diese Kaddor gutfinden und die Muslime hier Kaddors Koran verurteilen?
Mit der Toleranz gegenüber Lamya Kaddor hapert es aber bei einigen doch etwas,
Tayfun.
.
Und wenn es in Deutschland Kühlschränke gibt, kann man eben Schweinefleisch unbedenklich essen, es ist gesundheitlich sicher, und wenn es hier und da in Afrika oder anderswo keine gibt, sollte man davon lassen – Tayfun, es ist doch keine sinnvolle Regel, so etwas GENERELL zu verbieten, ungeachtet der Umstände. Ich nenne das Schweinefleischverbot also ein kulturelles, an Ort und Zeit und Umstände gebundenes Verbot, es ist kein originär religiöses Verbot. Es ist das Produkt einer anderern Kultur, und damit als religiöses Verbot auf diese Kultur beschränkt.
.
Deswegen kannst du ja doch glauben, dass es auch hier und heute in Deutschland religiös sinnvoll ist, wenn du möchtest, Tayfun. Credo quia absurdum est, hat unsere Kirche früher gesagt. Ich glaube es, weil es absurd ist. Niemand zwingt dir hier etwas auf. Ich lasse mir nur nicht weismachen, dass von Gott sinnlose Gebote kommen, Gebote, die man nicht verstehen kann.
.
Das ist eben der aufgeklärte Geist. Er ist auch ein Kulturphänomen – eines, womit manche Muslime hier Probleme haben. Wohl auch einer der Gründe, warum die muslimisch geprägten Länder solche Schwierigkeiten haben, modern und erfolgreich zu werden – also technologisch und ökonomisch aufzuholen.
.
Dazu gehört auch, dass du nicht verstehen willst, wie du automatisch gar nicht anders kannst als zu deuten, wenn du irgendeinen Text liest oder hörst. Wenn Gott vor mich hinträte und mir sagen würde: “Leo, nimm ab!” – wüsste ich zwar, dass er meint, dass ich abnehmen soll – aber ich würde mich wundern, wieso er mir das sagt (ich würde befürchten, dass ich mir nur einbilde, Gott habe mit mir gesprochen), ich würde mich weiter fragen, wieviel soll ich denn abnehmen, und in welchem Zeitraum? Weiter würde ich mich fragen, was denn wäre, wenn ich nicht abnehmen würde – wie schlimm wäre meine Sünde?
.
Du siehst, Tayfun, Gott hätte es schwer, auf DIESE beschränkte menschliche Weise mit mir zu reden. Er müsste sich also schon etwas Besseres einfallen lassen, schließlich hat er mir diesen aufgeklärten intellektuellen Kopf geschaffen, einen besseren Weg, als naiv und primitiv wie ein König oder Vater mir seinen Befehl mitzuteilen. Mir scheint, Gott hat tatsächlich einen besseren Weg gewählt, um sich mir verständlich zu machen …
“Das ist eben der aufgeklärte Geist.”
Und das ist laut Jesus, Gott.
Liest sich megaprima dieser Threat. “Die ist Muslima. Nee die ist keine. Doch ist. Nee ist nicht.”
Da versucht eine Frau locker ne Brücke zum Islam zu bauen, damit wir Nazis niciht immer gleich nen Schreck kriegen wenn wir Moslem hören. Und nu isses auch wieder nicht richtig.
Wenn die es also nicht ist, aber Bombenleger isses auch nicht, was isses denn dann? Ist Islam doch der bärtige im Kartoffelsack, hinter dem 3 dicke Weiber mit gebürtigem Abstand laufen, und der sich weigert mir die Hand zu geben weil ich unrein bin?
Verstehe einer die Welt.
mir will nicht einleuchten wie man sich an seiner überheblichkeit so hochziehen kann und meint mit ein wenig durchblick alle fragen des daseins beantworten zu können.
.
vor allem, warum einfach nicht eine regel, die die religion vorgibt, sofern man glaubens ist, einfach akzeptiert. im grunde genommen gilt es für alle regeln.
.
im grundgesetz und dem strafgesetzbuch gibt es auch regeln, und trotzdem halten sich die menschen nicht daran und werden straffällig.
.
darum kann ich doch nicht schreiben, ich ändere das grundgesetz nach meinen persönlichen wünschen, wo kämen wir denn da hin.
.
zum verzehr von schweinefleisch: ich hab kein plan warum sich alle über die schweinefleisch verweigernden muslime aufregen und mit keinem wort erwähnen, dass auch die juden kein schweinefleisch essen dürfen. hierzu ein zitat:
.
“Hallo ,
da ich juedisch bin , kann ich Euch vielleicht etwas zum besseren Verstaendniss beitragen : Der juedische Glauben besteht in erster Linie darin , dass die Tora(-Bibel) ein g-ttliches Buch ist , welches durch seinen Boten(-Moses) an die Menschheit gegeben wurde . In diesem Buch offenbart uns G-tt , was wir tun duerfen , und was nicht . Da diese Gebote g-ttlichen Ursprungs sind , ist es toericht , nach dem Sinn zu Fragen . Wir haben diese Gesetze zu erfuellen , weil G-tt es so will , und das ist der einzige Grund ! Und eines dieser Gesetze ist z.B.das erwaehnte Verbot fuer Schweinefleisch , wie schon ausfuehrlich von CrazyDaisy erklaert wurde . Allerdings steht es uns frei , zu versuchen , den Willen G-ttes zu verstehen . Aber , wie auch immer wir dies erklaeren wollen , hat dies keinen Einfluss auf die volle immerwaehrende verpflichtende Gesetzeskraft aller Gebote .
Euch allen alles Gute , Davidi”
.
das schreibt ein jude, damit wäre auch die frage des geschriebenen wortes von jüdischer seite ein wenig beantwortet.
.
allerdings fürchte ich, auch das wird nicht viel sinn machen und es werden hanebüchene argumente herbeigeschleppt.
.
in diesem sinne, allahs/gottes friede mit euch.
Nee Tayfun, dein Vergleich geht nicht. aus zwei gründen nicht:
1. Grundgesetz, Strafgesetzbuch und überhaupt Gesetze regeln das Leben der Menschen in diesem Land untereinander, egal welche Religion oder welches Glaubens.
Dein Koran regelt dein leben für dich, aber nicht das der anderen. Du kannst mit Koranregeln nicht über das Leben der Atheisten bestimmen.
2. Passt hingegen die gesetzliche Regel nicht mehr, wird sie geändert! im Jahre 2002 wurde das Grundgesetz zum 51.Mal geändert. Man passt es sehr wohl an. Das ist ja gerade der Punkt.
Der unterschied ist doch der, es gibt keine Authorität die bestimmt, was ist Islam und was nicht.
Ihr meinst das ist kein Islam was die Dame da macht. Das gleiche behaupten die bärtigen Bombenleger von euch im Westen wohnenden auch. So wie ihr sagt, das ist kein richtiger Islam, sondern das da, so machen es andere auch: Das ist gar kein Islam was ihr lebt, sondern das was in Hamas macht. Jeder will hier die Deutungshoheit haben und sagen was Koran und Islam ist.
günni. lass ich gelten.
Tayfun,
wie kommst du darauf, dass man Regeln und Gesetze nicht ändern kann? Und dass man ihnen blind gehorcht, ohne Rücksicht darauf, ob sie Sinn machen? – Wir sind hier in DEUTSCHLAND, bitte! – Aber gut, reden wir von GÖTTLICHEN Geboten:
.
“Da diese Gebote g-ttlichen Ursprungs sind, ist es toericht , nach dem Sinn zu Fragen. Wir haben diese Gesetze zu erfuellen , weil G-tt es so will, und das ist der einzige Grund!”
- Was dieser von dir zitierte fundamentalistische Jude da sagt, ist genau das, worauf ich hinaus will: Deine Position, Tayfun, ist ebenso fundamentalistisch. Wie es übrigens die der katholischen Kirche früher auch einmal war. Die Konsequenz, die dieser jüdische Fundi wohl ziehen wird, ist die, dass Muslime aus “Judäa und Samaria” bitte verschwinden mögen, denn Gott hat dieses Land den Juden gegeben.
.
Es geht mir darum, dieses Faktum des Fundamentalismus festzustellen und den Unterschied zur aufgeklärten Religion zu markieren.
.
Der Fundamentalist bestreitet natürlich dem Aufgeklärten, dass er “rechtgläubig” ist – er wär ja kein Fundamentalist, wenn er das nicht täte.
.
Für Deutschland und die Muslimische Minderheit hier ergibt sich daraus aber ein Problem. Fundamentalismus VERNEINT die deutsche Kultur, stellt – ob man es offen macht oder nicht – auch die deutchen Institutionen und die deutsche Verfassung in Frage.
.
Da muss der deutsche Bürger nicht gleich in die Hosen machen – die Gefahr ist (wie ich schon öfters dargestellt habe) gering, weil dieser muslimische Fundamentalismus ein Randproblem ist und bleiben wird. Es geht auch keine Gewaltgefahr von ihm aus, da er durchaus friedlicher Natur ist. – Aber er ist integrationshemmend, und damit etwas, was man als Deutscher und Nichtmuslim kritisch angehen muss.
.
Wenn DU Fundamentalist sein darfst, dürfen es andere (Juden, Kahtoliken, Evangelische, Atheisten) auch sein? – Wenn alle hier in Deutschland Fundamentalisten werden, kriegen wir hier allerdings die Hölle auf Erden. DU, Tayfun, profitierst davon, dass wir hier in Deutschland KEINE Fundamentalisten sind und keine sein wollen und dass DU deshalb hier friedlich als Fundamentalist leben kannst.
wo du jetzt das wort “fundamentalist” herzauberst ist mir schleierhaft. ich bin keiner und werde hier auch nicht den fundamentalismus verteidigen.
.
ich argumentiere hier lediglich in freiheitlicher gestaltung meiner glaubensausübung, das nach dem grundgesetz jedem hier zusteht.
.
ich lasse mich auch von dir nicht in irgendeine rolle hineindrängen, wenn du meinst es für dich selber tun zu müssen, bitte, aber lass mich da raus und steck mich nicht in eine schublade, wie ich es mit dir auch nicht mache.
.
und nocheinmal für dich ganz klar zum verständniß:
DIE MUSLIME IN DEUTSCHLAND SIND KEINE FUNDAMENTALISTEN.
. es sind muslime, nicht mehr oder nicht weniger. sie haben eine andere lebensweise, kultur und erziehungsgrundlage als die meisten christen/deutschen. sie sagen zu ihren kindern zb nicht “mit 18 kannst du machen was du willst, aber sieh zu wie du da draussen zurechtkommst”
Ich würde gerne mehr über diese ominöse Lamya Kaddor erfahren, eine kurze Lebensgeschicht und die Punkte in denen sie versucht den Islam zu verwässern würden mich interessieren.
Es würde mich freuen wenn euch das einen Artikel wert wäre oder ihr mir einen Link zu einer Seite geben könntet wo diese Frau und ihre Ansichten thematisiert werden.
lg
islam,christentum sind doch alles nur abkupferungen anderer relegionen die noch wesentlich älter sind,und doch denken grade die 2 sie sind es,wenn se knapp 2500 jahre relegion nachweisen können is es viel,da kenn ich aber einige die sehr viel älter sind!wobei ich ja den leuten meine hochachtung ausdrücken muss und sogar will die sich das damals ausgedacht bzw übernommen und ein wenig abgeändert haben,denn soviel “dumme”menschen wie darauf reingefallen sind,wahnsinn und warum,nur um Macht und besitz zu bekommen und andere zu unterdrücken,weiter is es doch nix,aber es funktioniert und das noch immer.wie heist es doch so schön,die dummen sterben nie aus:)was aber auch alles noch kein problem wäre wenn jeder den anderen seine relegion ausleben lassen würde,aber es schiessen immer welche quer und dann,gibt´s zoff,verständlich!würde mich auch nicht unterbuttern lassen!leben und leben lassen,würd ich mal sagen,baut hier moschen,baut da unten kirchen,betet zu wehm ihr grade beten wollt und wann und wie,und gut is,aber nein is ja sooo schlimm wenn einer mal was anderes anbetet,och gottchen,müss me ja gleich krieg führen und ihn verachten!mal erlich im kindergarten is es net so schlimm!