Was am Samstag in Duisburg passiert ist, ist traurig. Es sind 19 Menschen für nichts und wieder nichts gestorben. Keine Frage, Veranstalter und die Stadt Duisburg haben Scheiße gebaut, darüber braucht sich keiner zu streiten. Die Profitgier war einfach größer als Sicherheit, Sitte und Anstand.
Focus und auch viele andere Medien ziehen Stellung seitens der Opfer, so wie es sich gehört, denn niemand wil in einem schlechten Licht stehen, wenn es Opfer gegeben hat. Daher werden die Fakten verdrängt, ein Schuldiger wird gesucht und es wird schön über Eva Hermann hergezogen, die ein paar Tatsachen ausspricht:
“Eva Herman geißelt „Alkohol- und Sexorgie“ oder auch “Die umstrittene Ex-Moderatorin Eva Hermann will sich offenbar auf dem Rücken der Loveparade-Opfer profilieren”
Ich bin mir nicht sicher, wer sich hier wirklich profilieren will: Eine Frau, die die harten Gegebenheiten ausspricht oder ein heuchlerisches Magazin, welches mit dem Spruch “Fakten Fakten Fakten” Werbung macht? Über eine objektive und neutrale Berichterstattung seitens der Focus hätte ich mich gefreut, aber hier war wieder die Profitgier und vor allem das Ansehen mit im Spiel.
Doch das Hauptthema dieses Berichtes ist die Loveparade selber, und dessen harte Fakten. Bundespräsident Wulff beschreibt es als “friedliches Fest fröhlicher, junger Menschen”. Eva Hermann dagegen: “Man fragt sich, welche Veranstaltung der Mann wirklich meint? Den Musikantenstadt vielleicht?” … “Dieses »friedliche Fest fröhlicher junger Menschen« ist in Wahrheit eine riesige Drogen-, Alkohol- und Sexorgie…”
Wer auf Google-Bilder “Loveparade” eingibt, wird viel nacktes Fleisch und exzessiv feiernde Menschen sehen. Hier nun ein paar harte Fakten zur Loveparade, die Frau Hermann vergessen hat zu erwähnen. Wer ein leichtes Gemüt hat, sollte diesen Artikel nicht weiterlesen, denn jetzt wird’s eklig:
- Drogen und Alkoholkonsum bis zum Umfallen
- Nacktheit: Frauen und Männer laufen nackt durch die Strassen, sofern Männer keine Frauenkleidung und Frauen keine Männerkleidung tragen
- Keine Hemmungen, kein Schamgefühl, kein Anstand
- Frau und Mann machen Sex auf öffentlicher Strasse
- Mann und Mann machen Sex auf öffentlicher Strasse
- Frau …
- Kotzen, urinieren und scheißen gleichzeitig
- Dabei werden öffentliche Strassen als Urinal und Toilette benutzt
Selbst für moderne Menschen sind diese Tatsachen zuviel. Doch eine positive Sache hat die ganze Tragödie: Es wird nie wieder eine Loveparade geben, in der Menschen ums Leben kommen könnten!
Hoffen wir’s!
Kopp-Verlag:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/nach-der-loveparade-journalisten-schmeissen-eva-herman-mal-wieder-einen-stein-hinterher.html
Komisch, das sich saubere Medien nicht so ehrlich mit dem Thema beschäftigen als die verhassten Rechtsradikalen.
Ich empfinde es als wirklich unerträglich, mit einer solchen Wortwahl und solchen in der Wortwahl auch deutlich werdend, selbst nicht wirklich verinnerlichten Wertvorstellungen sich moralsierend über die Opfer zu erheben. Schämt Euch.
@Alle: Ich habe den Artikel 4 mal gelesen und immer noch keinen Punkt gefunden indem steht “Gut das 20 Leute gestorben sind”. Der Artikel befasst sich mit der Loveparade und nicht mit dem toten.
Habt Ihr keinen Menschenverstand?
Was ist das für ein link berkant? Sollen wir uns jetzt freuen, dass Udo Ulfkotte Eva Hermann verteidigt?
.
ulfkotte hat doch nicht das interesse sich mit dem thema ehrlich auseinanderzusetzten. Du laberst Müll.
@Ahmet,
vergiss doch einfach mal, wer den Artikel geschrieben hat und schau mal auf den Inhalt.
Stimmt es etwa nicht, das die Raver fröhlich weitergetanzt haben, und es ihnen egal war, als die Leute verarztet wurden ?
Tatsache ist, das es gute Medien gibt, und böse Medien. Und ALLES, was die bösen Medien schreiben, ist falsch.
Kann doch nicht sein, das ALLES falsch ist, oder ?
Berkant, du laberst und schreibst nur Müll und Müll. Sorry.
@Tayfun Eser
Du sprichst hier von Alkoholismus, der kann auch die von dir beschriebenen Auswirkungen haben. Das ist aber ein gnaz anderes Problemfeld.
@ Tayfun Eser
Dein Argument, die Massenpanik ist auf Drogenkonsum zurückzuführen ist schlichtweg nicht stichhaltig. Massenpanik kommt überall auf der Welt vor und ist ein sehr subtiles Phänomen. Bestes Beispiel ist die Pilgerfahrt nach Mekka 2006, als über 300 das Leben verloren haben.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,394889,00.html
Wenn man jedoch diese Tragödie instrumentalisieren will, dann ist das natürlich etwas anderes. Man sollte merken woher der Wind weht.
Dass Berkant gerade mit Ulfkotte aufkreuzt, lässt tief blicken. Jeder weiß, dass er ein Nazi, notorischer Lügner und ideologisch verblendeter Hetzer gegen den Islam ist. Da kann man doch nichts Sinnvolles erwarten.
Hier ist ein interessanter Kommentar zum ganzen Thema:
.
http://www.muslim-markt.de/forum/messages/1965.htm
@Berkant
.
vergiss doch einfach mal, wer den Artikel geschrieben hat und schau mal auf den Inhalt.
Wie bitte? In Hitlers mein Kampf stehen auch einige, recht Geistreiche Frasen — sollen wir jetzt anfangen, aus dem Buch zu zitieren?
.
Stimmt es etwa nicht, das die Raver fröhlich weitergetanzt haben, und es ihnen egal war, als die Leute verarztet wurden ?
Stimmt nicht! Es war Ihnen nicht egal, die tanzende Meute wusste nicht, was vorgefallen war, da die Veranstalter, um eine weitere Panik zu vermeiden, den Vorfall nicht gleich über die Boxen verkündet und die Party nicht Frühzeitig beendet haben; zu dem kommt hinzu, dass zum Zeitpunkt der Tragödie das Handy-Netz über dem betroffenen Gebiet abgeschaltet wurde, daher kann man mit Sicherheit sagen, dass 99,58% der tanzenden keine Ahnung von der Tragödie hatten.
Manchmal sollte man wenigstens 5 Minuten Recherchieren und nachlesen, bevor man Blindlings irgendeine Scheisse von sich gibt, um sich — warum auch immer du so einen Müll vom Stapel lässt.
Da sind Menschen gestorben, glaubst du im Ernst, dass die alle weiter getanzt hätten, wenn sie es gewusst hätten? Wir können den Deutschen ja vieles nachsagen, aber dass ist definitiv unter aller Sau und gehört sich nicht!
.
Und ich teile die Meinung einiger hier, das Eva „Möchtegern-Nonne“ Hermann nicht mehr Aufmerksamkeit bekommen sollte, als sie verdient, allein aufgrund der Tatsache, dass ein gewisser Udolf „Pissnelke“ Ulkfotte dort seinen Dreck publiziert, der seit neuestem auch noch durch einen Udo „Dreckschleuder“ Schu(l|t)z unterstützt wird.
Lasst die PI-Idioten unter sich, unter deres gleichen.
Joah,
haste Recht Malcolm.
Euer Artikel den ihr hier veröffentlicht habt ist solch ein zusammengewürfelter ,völlig unsinniger Blödsinn, dass ich wirklich an eurer Vernunft zweifeln muss.
Wie könnt ihr anhand von Fotos die ihr in den kommerziellen Medien der Informationsvermittlung gesehen habt einen allgemeinen Schluss und sogar Urteil über die Menschen dort bilden? Die kommerziellen Medien pochen auf die Dramatisierung und Polarisierung des Lesers bzw. Zuschauers. Immerhin geht es heutzutage um Einschaltquoten und Verkaufszahlen. Somit besteht nun einmal das Bildmaterial das zur Weiterverarbeitung aufgenommen wird zu fast 100% aus dem eher exotischen Teil der Besucher. Quasi nach der Parole: ” Wer will denn schon den langweiligen Typen dort hinten mit seinen Studentenfreunden sehen, die machen ja nichts besonderes.” Mit dem gleichen Verfahren geht man übrigens bei den meisten Themen vor.
Wie könnt ihr bloß Eva Herman und den Kopp-Verlag im allgemeinen Recht zusprechen? Diese “Autoren” und “Journalisten” sind zu einem großen Teil völlig von der rationalen Berichterstattung abgekommen und berichten lieber über die Präastronautik oder andere Esoterikthemen bzw. Pseudowissenschaften. In diesem Verlag arbeiten unter anderem rechte Islamkritiker und Journalisten, die muslimischen Glaubens sind unter einem Dach!
EUER VERHALTEN ist von höchster Heuchelei gezeichnet!
Wer als bekennender Muslim, der sich für die Rechte seiner religiösen Mitbrüder als auch ausländischen Mitbürger einsetzt , solche Standpunkte und Argumente aufgreift, die in völliger Ambivalenz zum eigenen Sein und Denken stehen, der gehört auf einer Stufe mit diesen verzerrten Verstand. (plural von Verstand=nicht existent).Alternative Möglichkeit= Es herrscht keine Ambivalenz.
Ihr preist Eva Hermans Standpunkt und benutzt ihre Argumente für euren Artikel . Was werdet ihr in Zukunft dann tun wenn sie islamkritische Parolen von sich lassen könnte?
Weiterhin sind die Argumente, die ihr in eurem Artikel aufbringt von äußerst schwacher Natur.
Ich denke nicht, dass ihr euch im geringsten mit der Massenpsycholgie auskennt ansonsten würdet ihr wissen, dass es sich im allgemeinen bei solchen Menschenansammlungen um völlig heterogene Massen handelt. In dem Moment , in dem es zur Entstehung eben solch einer Masse kommt, nimmt die Intelligenz des Einzelnen ab bei einer gleichzeitigen Zunahme der kollektiven Affekt- bwz. Triebsteuerung. Dies ist außerdem bei jeder Variation einer Menschenansammlung der Fall obgleich es sich um Musikveranstaltungen oder Pilgerfahrten handelt.
Zu guter Letzt möchte ich noch ein paar weitere eurer Argumente auseinanderflücken.
Ich war selbst auf den letzten drei Loveparade-Veranstaltungen .Duisburg miteingeschlossen.
Ich bin nicht ohne Hose rumgelaufen und habe genausowenig in den Straßen uriniert oder geschissen.
Okay jetzt könntet ihr natürlich einwenden : “Hey du vielleicht nicht , aber die andern 1 Million Leute die haben überall ihren Kot hinterlassen und haben die Städte unter Hochwasser gestellt!”
Hmmm, ich glaube von solch einer apokalyptischen Katastrophe hätte ich sicherlich etwas mitbekommen.
Es stimmt, dass es auch spärlich bekleidete Personen gab , diese möchte ich auch nicht in Schutz nehmen da ich es auch selber völlig unpassend finde . Trotzdem es gibt nun einmal auch solche Leute die die Situation ausnutzen . Man muss die Psyche des Einzelnen in Betracht ziehen. Aber es waren wirklich sehr,sehr wenige . Ihr hättet sie an euren Fingern zählen können.
“Keine Hemmungen, kein Schamgefühl, kein Anstand.”
So formuliert ihr die moralische Grundeinstellung der Loveparade-Besucher?! Jetzt einmal ganz im Ernst, wie kommt ihr auf sowas? Als ich das las, bekam ich einen Lachanfall der seinesgleichen sucht.Ihr habt keinen Anstand , denn ich scheint kein Mitleid mit den verstorbenen zu zeigen. Ganz im Gegenteil , ihr verhöhnt sie und dass nur weil sie feiern wollten.
Wie könnt ihr euch solch ein Urteil bilden ohne selbst einmal dort gewesen zu sein?
Es fehlen mir einfach die Worte. Ihr scheint echt hinterm Mond zu leben.
Und zu guter Letzt: “Sex auf öffentlicher Strasse”.
Hmmm, ich habe mich angestrent zurückerinnert und muss euch wohl leider enttäuschen. Nein, ich habe keine Porno-Drehs dort beobachten können. In den Straßen waren überall Ordnungshüter versammelt, wäre irgendein Perverser auf die Idee gekommen , er hätte es nicht durchziehen können.
“Drogen und Alkoholkonsum bis zum Umfallen”
Hier vertrete ich den gleichen Standpunkt wie ihr.
In vielen Situationen kam ich mir vor als würde ich “Brave New World” durchlaufen. Menschen befanden sich in totaler Drogen- oder Alkoholekstase, es ging ihnen nicht um das kollektive Feiern sondern um den Rausch.
Hier sehe ich jedoch anders als ihr das Problem im gesamtgesellschaftlichen Kontext. Es ist ein Problem dieser Zeit,ein Problem der westlichen Gesellschaften im Allgemeinen. Zurückzuführen sind diese Konflikte innerhalb des Individuums unter anderem durch Identitätskonfusion, soziale Entfremdung… Es würde zu viel Zeit kosten darauf weiter einzugehen, so gern ich dies auch tun würde.
Ich hoffe, dass ihr in Zukunft versucht Antworten auf Fragen zu finden die die Menschen beschäftigen und weniger Stereotype zu fördern.
Malcolm,
.
bin ziemlich deiner Meinung, aber mit dem Satz hier kann ich nicht viel anfangen: “Wir können den Deutschen ja vieles nachsagen, aber dass ist definitiv unter aller Sau und gehört sich nicht!” Zum einen gibt es viele Deutsche, die sich auf so ner Veranstaltung im Leben nicht blicken lassen würden, zum anderen ist mir gleich ein Video eingefallen, in dem zwei kleine “Türken” dazu befragt wurden, wie sie die Katastrophe erlebt haben. Und unter den Opfern waren ne ganze Menge Leute von überall.
.
Ich denke, ich weiß schon, wie du das “die Deutschen” gemeint hast, aber wenn es einem wichtig ist, dass andere den Unterschied machen zwischen “Türken”, “Arabern”, “Muslimen” (und nicht einfach jeder “Türke” “Muslim” ist und jeder “Muslim” “Türke”), vielleicht sollten wir dann auch selbst etwas auf unsere Sprache achten…? Nur so’n Gedanke am Rande.
.
Gruß
Lieselotte
@SENECA
Hier sehe ich jedoch anders als ihr das Problem im gesamtgesellschaftlichen Kontext. Es ist ein Problem dieser Zeit,ein Problem der westlichen Gesellschaften im Allgemeinen.
-
Das ist leider nicht der Fall, im Iran ist die Anzahl der Drogenabhängigen atemberaubend hoch, und die Türkei ist größtenteils auch nicht unbetroffen vom Thema Alkoholismus. Drogenkonsum als westliches Merkmal zu behaften ist schlichtweg falsch.
@ BURAK
Ich habe in meiner Argumentation an keiner Stelle behauptet, dass Drogenkonsum und Alkoholismus ( wobei ich hier lieber von Alkoholkonsum schreibe ) NUR ein westliches Problem sind. Nirgendwo fällt eine solch einschränkende Negierung statt.
Bitte lese dir demnächst die Dinge in ihrer geschriebenen Logik ,ihrem Verständnis halber, besser durch.
Drogenkonsum ist in Kategorien zu unterteilen, bei dem riesigen Angebot an illegalen Drogen in unserer Zeit ist es anders nicht möglich. Von Heroin oder Tillidin bis hin zu Opium das besonders in Asien verbreitet ist, herrschen Unterschiede in Art und Häufigkeit der Anwendung.
Im Punkte Iran gebe ich dir Recht, dies stimmt. Was die Ursachen hierfür sind, ist wieder ein anderes Thema.
Hier der Link zur “Statistical_annex_consumption”.
Sehr ausführlich uns informativ.
http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/WDR2009_Statistical_annex_consumption.pdf
@SENECA
Die Einschränkung ‘westliche Gesellschaft’ schränkt doch deine Aussage spezifisch auf einige Länder ein. Wenn man deinen Eintrag so liest, ergibt sich daraus indirekt einen Ausschluß von anderen Gesellschaften. Deswegen mein Einspruch, ansonsten hast du mit deinem Eintrag völlig Recht.
@Lieselotte
.
Ich denke, ich weiß schon, wie du das “die Deutschen” gemeint hast, aber wenn es einem wichtig ist, dass andere den Unterschied machen zwischen “Türken”, “Arabern”, “Muslimen” (und nicht einfach jeder “Türke” “Muslim” ist und jeder “Muslim” “Türke”), vielleicht sollten wir dann auch selbst etwas auf unsere Sprache achten…?
.
Ich denke, du hast mich richtig verstanden
Dein Vorschlag in allen Ehren, aber ich habe keine Lust mehr auf Kuschelkurs.
Es bringt doch nichts, guck dir das doch mal an, nach 50 Jahren bin ich immer noch Gastarbeiter oder Gastarbeiterkind — ist das zu fassen?
.
Ich bin ein Menschliches Wesen Verdammt nochmal, mein Leben hat einen Wert!
Kann verstehen, was du meinst.
.
Aber erstens komm ich bei so nem Spruch irgendwie doof zwischen die Fronten, weil ich nun mal Deutsche BIN und zweitens glaube ich, dass man auf “meine Weise” in dieser Sache weiter kommt.
.
Aber vielleicht ist das auch nur ne Illusion, die ich mir da mache, und ich falle damit irgendwann noch mal gehörig auf die Nase…
@Lieselotte
.
Aber erstens komm ich bei so nem Spruch irgendwie doof zwischen die Fronten, weil ich nun mal Deutsche BIN
.
Lass dich von meiner Art nicht beirren, laut Ausweis bin ich auch Deutsch (40 Meter Luftlinie von meiner Wohnung steht das Krankenhaus, in dem ich vor 30 Jahren das Licht der Welt erblickte), wenn ich mit Freunden rumhänge, dann ist der grossteil Deutscher oder Polnischer Herkunft (und das liegt nicht am Migranten-Mangel, ich wohne im Ruhrgebiet) und gerade deswegen macht mich das ganze hier extremst Aggro. Wenn du wüsstest, wie oft ich mich, allein aufgrund meines Aussehens, mit Idioten prügeln musste, die der Meinung waren, den Kanacken kann man ruhig beleidigen; tja, falscher Ort zur falschen Zeit @ falschen Schwarzkopf.
.
und zweitens glaube ich, dass man auf “meine Weise” in dieser Sache weiter kommt.
.
Definitiv, aber … jaaa — ähhmm? … Spielverderberin!
@Alena
Danke dafür, daß Du so wacker die Stimme dessen vertrittst, was mir als ungemein reflektiert und vernünftig erscheint.
Ich schreibe dies insbesondere insofern ich kein Moslem, überhaupt kein religiöser Mensch bin und v.a. dafür eintrete, daß Menschen selbstbestimmt leben und machen dürfen, was sie wollen (und für richtig halten) – solange sie niemanden offensiv angreifen.
Natürlich sind die Grenzen schwammiger, als man denkt.
Was ist aggressiver und aufdringlicher: Wenn jemand in der Öffentlichkeit siene Nacktheit zeigt oder aber wenn jemand sich so vollkommen verhüllt, daß niemand mehr ein indiviuelles körperliches Merkmal der Persönlichkeit (z.B. Gesicht) sehen kann.
Tatsächlich halte ich beides für legitim und im Rahmen schützenswerter Freiheiten. Einschränkungen sind natürlich vorzunehmen, sofern sie andere unmittelbar betreffen:
Ist es womöglich unhygienisch, wenn sich jemand nackt in die S-Bahn setzt?
Ergibt sich womöglich ein Sicherheitsrisiko, wenn sich jemand vollkommen verhüllt in großen Mengen bewegt, die womöglich durch Terror bedroht sein könnten?
Durch solche Argumente mag ich Grenzen der individuellen Entfaltung berechtigt sehen.
Aber ob nun Männchen oder Weibchen zu zweit, zu dritt oder zu 100 miteinander sexuelle Aktivitäten entfalten an einem Ort, der ja nun zugegebenermaßen hermetisch abgeschlossen ist, erscheint mir als überhaupt kein relevanter Gesichtspunkt in Hinblick darauf, ob dieser Mensch nun besondrs moralisch oder unmoralisch lebt.
Das mag man anders sehen. Ich bin mir sicher, die meisten sehen dies anders – einschließlich Alena).
Nichtsdestotz, die Frage ist immer noch, ob eine Verhältnismäßigkeit gewahrt wäre, wenn tatsächlich ein Gott oder ein Mensch körperliche Strafen, ja den Tod als Konsequenz darauf bemühen würde – zumal wahllos und damit nicht gerichtet an die tatsächlichen “Täter”.
Ich möchte doch bekennen, daß ich nicht weiß, ob es einen solchen Gott gibt, der dazu fähig wäre. Gäbe es ihn aber, so wäre er sicherlich mein niemand, dem ich folgen wollte. Ich würde mich in unmißverstädlicher Opposition gegen diesen herzlosen und ungerechten Gott sehen. Und auch wenn mir die Hölle drohte, wollte ich nicht Opportunistisch rein aus Angst vor den Qualen mein Gewissen verraten und nur zu Gott übergehen, weil er der Stärkere ist.
Charakterstärke beweist sich unter Umständen gerade im Moment der Niederlage: Wenn eine nicht einknickt und sich lediglich der Gewalt anpaßt, sondern standhaft bleibt.
Wäre der Gott ein Gott, wie Eva Herrmann ihn beschreibt: Ich sähe es als Ehre an für jede und jeden, die als Märtyrer gegen diesen Gott zugrundegehen müßten.
Lieber Gruß an Alle
Martin
Also die Kommentare habe ich nicht ganz durchgelesen nur ein paar wenige und dazu fehlen einem nur die Worte. Zum Beitrag möchte ich aber fragen was denn euer Problem dabei ist? Was ist verdammt noch mal das Problem wenn die Leute das tun WOLLEN? Was geht EUCH das überhaupt an, solange niemand euch zwingt da mitzumachen? Ihr werdet nicht gezwungen, geht da nicht hin ganz einfach! DAS ist Toleranz, die die das tun wollen sollen es tun es schadet ja nicht MIR, wenn schon denen!
Außerdem möchte ich was zu einem weiteren Vorurteil von Seiten derjenigen, die meinen sie würden und Vorurteilen leiden was los werden:
90% der Leute da nehmen keine Drogen außer Alkohol und Zigaretten, falls ihr die mitzählen wollt. Das ist einfach nur so ein Vorurteil, dass man auf der Loveparade IMMER Drogen nimmt. Ich kannte die letzten Jahre sehr viele Schüler aus meiner Schule die da hingegangen sind, die sonst nichtmal rauchen oder so, einfach aus dem Grund, weil die Leute da gut gelaunt sind. Die Leute sind nicht negativ sondern nur positiv. Ich würde da zwar nie hingehen, weil ich solche Menschenmassen einfach nicht mag, aber wer da hin will soll da hin. Und das ist sicher keine Drogen- und Sexorgie, wenn ihr sowas wollt dann schaut euch lieber mal ne SummerJam oder die Rheinkultur an. Lebt nicht immer mit diesen Voruteilen, obwohl ihr euch selbst davon diskriminiert fühlt!
@Braveheart,
“90% der Leute da nehmen keine Drogen außer Alkohol und Zigaretten”
Haha, du zählst wohl Marijuana auch zu den Zigaretten.
Leute so kommen wir nicht voran. Diese Seite ist zwar nett gedacht, aber glaubt mir: no way. “Überzeugen” ist die einzige Möglichkeit in Europa auch nur das geringste zu bewirken. Überzeugen heißt ein riesiges spektrum an bis zum letzten Detail ausgearbeiteter islamischen Thesen zu haben, die auch noch den stursten Menschen evtl. den kleinsten Bruchteil an zumindest etwas Zustimmung geben könnten und zumindest darin solch eine Wahrscheinlichkeit der Akzeptanz existiert, die so winzig leuchtet wie Nachts das Standbylicht eines Fernsehers. Ob dieser Fernseher im Sinne einer Akzeptanz, anspringt, sei dahin gestellt, oder wie wir es nennen: Allah überlassen.
Fakt ist: Anstatt irgendwelchen Veranstaltungen hinterher zu reden und eine bestimmte Totenzahl als Gelegenheit für einen Artikel oder eine “Message” (auszu-)nutzen, sollten wir viel lieber auf tausender Art und Weise und mit tausenden Belegen beweisen, welch Misnutzen in der ausschweifenden Lebensart herrscht, die leider in Europa in häufigster Weise existiert. Gleichzeitig sollten wir die Vorteile der mohammedanischen Lebensweise mit Lebenstugenden vorstellen. Vielleicht findet ja der eine oder andere gefallen daran.
Der Artikel ist geil, er heißt schon “harte Fakten”, und dann kommen sie: erstens Superquellenangabe, und dann “da sind Drogen genommen wurden”, und “da waren Leute nackt”, “Mann und Frau, Mann und Mann hatten Sex”.
Huch.
Wirklich knallharte Fakten. und wahnsinnig unbekannt, und nur unter harten Einsatz recherchiert.
So harte Fakten wie: Gestern wurde in einer Disko in Hamburg Drogen konsumiert, und Leute haben in Frankfurt auf die Straße gepisst und in München haben Männer Sex miteinander gehabt. Und die Bundeskanzlerin ist nen Ossi.
Ihr seid natürlich gestern erst aus Afghanistan zugewandert.
Es geht noch härter: In Deutschland gibts Frauen die Kopftücher tragen. In Duisburg steht ne Riesenmoschee. Der Tittensender RTL 2 weist auf Ramadan hin.
Das ist echt hart hier.
Es ist wirklich Aggroland hier, so viele Lebensweisen nebeneinander. Das geht natürlich auf keinen Fall. Es kann nur eine geben. Ist doch klar welche. Meine.
@ Bioaggro,
dein Kommentar ist noch geiler Junge
Das ist doch jetzt wirklich nicht dein Ernst oder?!!
Hahaha! Ich überlege grade, ob ich deinen Kommentar lächerlich finden soll oder einfach nur absurd! Verstehe ich das richtig, dass DU all diese “würdelosen Geschehnisse” auf dieser Loveparade NORMAL fidest??? Fakten wie “Drogen”, “Männer erfreuen sich an Männern und Frauen an Frauen”, pissen auf der Straße” sind dir also nicht hart genug. Hmmmm, dass in Deutschland eine verdorbene Jugend aufwächst, wusste ich zwar schon, aber, dass sie sich auch selbst so erniedrigen, ist mir neu. Ist das wirklich die NORM in Deutschland? Das wäre ja echt erbärmlich- Ich korrigiere: deinen Äußerungen zur Folge, ist es ja schon erbärmlich genug.
Aber hey! Wenn es denn wirklich so wäre, sollte ich vielleicht mein Kopftuch ablegen und vor deiner Haustüre pissen
! somit würde ich dann vielleicht als integriert gelten, wenn dies die NORM in Deutschland ist. Hahaha. So viel zu DEINER Mentalität!
Du findest es also hart, (afghanische) Frauen mit Kopftüchern in Deutschland zu sehen. Du findest es hart, eine Moschee in Deutschland zu sehen. Soll ich dir mal sagen, was noch härter ist?! Dass Frauen in Afghanistan es sich mit ansehen müssen, wie ihre Kinder von hirnlosen deutschen Soldaten “aus versehen” getötet werden, weil sie das Kind nicht gesehen und auf einen Terroristen getippt haben!!! Du möchtest keine Kopftücher sehen, aber in Afghanistan müssen sich die Leute ansehen, wie die deutschen Panzer dahinrollen Junge!
Das ist Hart!
Da bist ja noch geiler. Die Loveparade ist hier halt ein Volksfest, ein (kontrollierter) Ausnahmezustand, ähnlich dem, wenn eine dänische Zeitung mal eine Karikatur abdruckt, da gibt es dann auf parkistanischen natürlich auch nur Normalzustände.
Da bist ja noch geiler. Die Loveparade ist hier halt ein Volksfest, ein (kontrollierter) Ausnahmezustand, ähnlich dem, wenn eine dänische Zeitung mal eine Karikatur abdruckt, da gibt es dann auf parkistanischen STRASSEN natürlich auch nur Normalzustände.
“Aber hey! Wenn es denn wirklich so wäre, sollte ich vielleicht mein Kopftuch ablegen und vor deiner Haustüre pissen ”
Wenn du dafür dann das Kopftuch nicht wieder aufsetzt, biste zum Pissen herzlich eingeladen. Du zeigst mir deins, ich zeig dir meins …..
Mal im ernst, du hast den vorangegangenen Text nicht wirklich verstanden, oder?